“潮州特斯拉撞人事故”致2死3伤，法院判自媒体赔3万元，道歉声明要挂30天。

　　我觉得自媒体真的要有德，胡说八道挣点芝麻钱，很容易赔个精光。

　　对交通事故来说，你见过哪个车企因为卖出去的车出了交通事故被判要承担责任的？

　　交通事故驾驶人才是当然的责任者，除非有确凿的证据证明同批次车辆存在与该事故明确有关的责任，否则车企是不可能有责任的。

　　即使有证据，恐怕也要经过漫长的调查甚至法律诉讼，才可能让车企承担责任。

　　这就像你买了一把菜刀，切到手或者砍到人了，你说是菜刀生产厂家的责任，怎么也栽不上去的。

　　那怎样菜刀厂家才有责任呢？你切菜的时候，菜刀突然自己断了，导致你切到手，或者你用菜刀砍人的时候，菜刀突然断了，掉到自己头上，砍伤自己了。

　　但这你很难举证，所以菜刀厂家多半还是不会承担责任。

　　所以你看现在交通事故说汽车刹车失灵或其他任何问题的，不管是国内还是国外，你看到过几起车企承担责任的？

　　反正我是从来没有看到过，无他，你无法证明刹车失灵，即使刹车失灵，汽车是你的财产，保持车况良好车辆安全是你的责任，而不是车企的责任。

　　我不是说车企没有责任，而是你根本就无法证明它有责任。

　　那为什么这些自媒体还要去扯呢？无他，流量而已，所以被判赔真的不冤，收益与风险成正比，不过这自媒体的风险，可能是远远大于收益的，所以洁身自爱为好。

　　说句醍醐灌顶的话，交通事故让车企承担责任，基本上就是个伪命题，只存在理论上的可能。

　　有责无责，都是交通参与者的事，不是撞的，就是被撞的，多简单的逻辑啊！想要找第三方的责任，和跳楼死了让地球万有引力承担责任没什么区别。

　　为避免二极管思维的喷子乱喷，这里要说明一下，第三方是指无关的第三方，比如花花草草，空气河流等等，广义来说甚至可以包括车企——因为你无法证明打官司几乎肯定会输，而不是你突然变道造成其他车辆相撞你自己跑了，你说自己是第三方，然后不应该承担任何责任。

　　所以那些胡说八道的，厂家绝对一告一个准，还是不要去以身试法了，没必要给自己的钱过不去是不是？除非你能找到帮你出钱的，不过也很危险，现在的情况很复杂，以后可能更复杂。