按：称呼某单位或某部门负责人，通行叫法是“一把手”。中国地大物博，方言、习惯语与各地文化源流息息相关，“一把手”在不同地区就有了不同的俗称。广东多为“老大”、“老板”，上海叫“波士”，中原大地无论走哪都是“老一”。

　　白酒塑化剂事件爆发那会儿，河南商报刊发过一则稿件标题即为《单位“老一”的饮酒风向变了》，如今回望也是感慨良多。

　　今年中原赶上大灾大疫，在此选词“老一”，聊表即便没法尽力也要尽心之意。

　　二进聚光灯下

　　半年前，曾抽空研究过此公生平，基本厘清其从“神马”蹦上“神坛”那火箭速度背后的逻辑：不过一“拿麻袋办事”的书法版而已。“神话”破解，也就懒得关注，因为类似图景早已屡见不鲜。

　　（参见：两连跳直升中书协副主席背后：拆解书坛“异人”张胜伟）

　　如果不是西安美院前阵子发生的“乌龙招生”事件，实在是再难想起此人。

　　树欲静而风不止，某种意义上，此公很像是自己以一种自觉不自觉地努力，往聚光灯下挤。遗憾的是，其缺少经得起聚光灯聚焦的底板。

　　西美“乌龙招生”令人吃惊的不仅是罕见“工作失误”，还有一个教育领域的细节。

　　8名被误招进该校书法专业的考生，被退档是因语文单科成绩不够，而这条语文单科分数线不仅不高甚至可以说很低：150满分试卷下的90分，换算成百分制相当于60分，就最低及格线。

　　很难相信，准备立志修习中国传统艺术的考生，国文成绩竟然成片不及格；高等艺术学府的招生条件，也只需要国文及格即可。也许是自己远离高等教育久矣，顿时被这样的低门槛惊呆。

　　翻一翻更多数据，发现背景是高考入门线持续下降。比如今年，相比2015年考生人数还增加约万人的情况下，陕西高考录取分数线还是创下自2002年以来的新低，二本线已经与甘肃、宁夏比肩，这倒是彻底消灭了陕西考生的高考移民动机。

　　高考招生的门槛越来越低，让所有单位用人时设置的学历门槛只能越来越高。

　　每年毕业季，总会有一个比一个雷人的现象冒出。像今年的河南中烟名校研究生当卷烟工人、北大博士应聘小学乃至幼儿园教师零回应等。

　　在用人学历门槛的设置上，高校，无论从高度还是审核的严苛及刚性程度，毫无疑问早已登上塔顶。

　　一位网友这样描述高校招聘教师时学历比拼的惨烈：他朋友博士毕业，应聘成功，同行一位中国人民大学毕业的博士却未获选聘，为何？只因其本科上的是二本。

　　虽然这位落选者研究生就努力考到了一本大学，最后博士在人大读完；虽然在世人眼里，那可是人大博士，可在高校选聘的学历比拼中依然难有优势。

　　最终，那位幸运被选聘者现身说法总结说，“在高校人事处他们眼里，二本本科跟有前科差不多。”

　　高校选聘，如果第一学历二本本科“跟有前科差不多”，那全部国民教育序列学历只有中专的情况该算什么，前来踢馆、砸场子的？

　　估计大部分人甚至想不到还能有此一问，因为这种情况通常只能是天方夜谭。

　　但是，在西安美术学院新近成立的书法系的确就出现了，学院为该系成立而选调的系主任，也就是系里“老一”，就是个中专学历。当这一场景出现在眼前时，冲击力早已超越大跌眼镜，是眼镜共节操一起碎了一地。

　　自立门户书法系

　　西安美院官网显示其院系设置情况为：4个二级学院、11个系；其中全日制学科类的只有中国画学院，另外三个是继续教育学院、艺术教育学院、特教艺术学院，属于终身教育范畴。

　　西美全日制本科及以上的教学机构基本以系为二级单位，不像如今大学里“系”多为二级学院下设的组成部分。也就是说，西美的系，是与二级学院平行的处级部门。

　　书法系原为中国画学院书法教研室，中国画学院于2014年开始招收书法专业本科生，2018获硕士研究生培养资格，2021年3月，书法教研室从中国画学院独立出来自称一“系”。当然，行政级别也从教研室的科级变为处级。

　　在努力推动书法独立为与二级学院平行的“系”工作上，西美步子走得算快。相比之下，央美的书法目前还只是中国画学院下的一个专业方向。

　　糊里糊涂公开信息

　　目前，西美书法系官网仍显示未“正在建设中”，相关人事信息也就尚未呈现。不过，散见于各个权威渠道的公开信息已经很明确，该系系主任为张胜伟，就是今年1月27日刚获中国书协副主席的那位。

　　汇总相关公开信息会发现，此公履历很是模棱两可：比如年龄，忽而1969年，忽而67年；学历更是，甚至会在相当严肃的场合仍以“大写意”手法表述为“大学文化”；还有获奖经历，会把入选与获奖混为一谈；凡此种种，不一而足。

　　至其如何担任西美书法系系主任过程，相关公开信息更是看得眼晕。

　　百度百科显示，其“2021年2月调入西安美术学院，同年4月任书法系主任。”

　　2021年1月27日宣布其当选中书协副主席后，2月4日，中书协官网公示其履历显示他“现任”榆林市文联主席、党组书记。

　　如果认可此公示的准确性，那他调入西安美院的时间应该在2021年2月4日之后。

　　可是，西安美院官网上，在2021年1月28日即其当学书协副主席的次日，发布的教科资讯却称其“现供职于西安美术学院”，意即2021年1月28日之前他就已经在西美供职。

　　如此，中书协官网的公示与西安美院的教科资讯，谁公布的信息属实？又或者，此公在2021年1月27日之时，既是榆林文联主席、党组书记又同时调入西美任职？

　　到底为“神马”，实在搞不清楚。

　　国民教育中专学历

　　西安美院的教科资讯称，此公为“本科学历”；而中书协官网公示其为“党校函授学院法律专业毕业”、“党校大学学历”。

　　“党校学历”俗称“党校文凭”，指的是党校函授本专科文凭及在职研究生文凭。国家教委办公厅1995年在《关于重申党校学历不应等同于国民教育学历的复函》就明确过两点：

　　1、党校学历不应等同于国民教育系列的学历；

　　2、党校学历不作为报考国民教育系列专科升本科和研究生教育的学历依据。

　　其实稍有人事常识的都清楚，党校学历不属于中国国民教育序列，不能作为学历证明。党校学历只能是在政府机关有效，在社会上普遍不承认，学信网也无法查询。

　　在司法考试，教师资格证，部分公务员考试，出国留学等等之中，党校学历都不太好使。

　　因此，“党校本科”与国民教育系列的“本科学历”不能直接划等号，更不能模棱两可地互相替代。

　　2002年，中央组织部组通字[2002]21号文件《填写指南》就已明确指出：党校学历，在研究生、大学或大专学历前加“中央党校”或“省（区、市）委党校”。

　　这意味着，若以国民教育系列考量，此公学历“大学本科”又生一个“乌龙”。

　　云山雾罩的履历

　　相比考证学历，此公完整履历的面目似乎更难了解，好在自己还有些学术基础，这次总算考证完毕。

　　中书协公示信息称此公“1988年7月参加工作”，另据榆林日报文章，其“1988年毕业于榆林农校”，这两段算是接上。

　　2021年2月4日，华商报刊发对其专访，文末附有的工作简历则以2001年为起点，1988至2001的约13年却出现一大块“留白”。

　　经查询，这块空白最终被1999年出版的一本书填补。此书由子洲县金谷酒业公司赞助出版，编著者即为张胜伟。作者介绍显示，彼时，此公正供职榆林子洲县委农工部。

　　榆林农校毕业，进县委农工部工作，在那个时期已很不错，尤其对一农家子弟。

　　不过从搞艺术的角度，在负责三农事务的农工部工作，毕竟显得有点儿不搭界，至少也证明那13年所谓“从艺”不过是工作之外的一项业余爱好而已。

　　至此，张君的履历算是基本拼合完整。

　　对于高等学府来说，系主任的学科研究能力，是建构现代高校学术大厦的中流砥柱。无论是塑“名师”、立“名专业”，还是建“名校”、创“名牌”，系主任都在其中承担着重要的角色。系主任的选拔标准应该是在专业学科建树显著，且有人文精神、历史情怀者。

　　纵观西安美院重拳引进的这位，连完整个人履历都晦明晦暗，不是大写意就是烟雾弹，好容易冲破迷雾才发现，其属于国民教育系列的学历仅为中专。

　　这样都能成为西安美术学院新成立书法系的“老一”，让那些至少都参加并通过了高考的众学子（虽然语文成绩一般）情何以堪？

　　“其他人才”之辩

　　西安美术学院号称全国八大美院之一，是它用人门槛低、无下限吗？根据西美正式发布的一系列公告来看，呈现出的情况并非如此。

　　比如，今年6月1日该校最新发布的2021年招聘公告里，即便教辅人员的报名条件都需要“具有硕士研究生及以上学历学位，且本科及研究生阶段毕业院校均为国家承认的高等院校具有硕士研究生及以上学历学位。”

　　附件显示的教职人员选聘条件，书法系教师需要具备“博士研究生学历学位。在全国“兰亭奖”获得等级奖项或两次以上入选者，可放宽到硕士。”

　　在该校往年的公告中，对选聘者均要求“具有本专业系统学习经历和扎实雄厚的理论创作功底”。

　　另据西安美术学院2019年曾发布的“引进高层次人才公告”，国家级拔尖人才年龄不超过50岁、省级拔尖人才要求“一般45岁以下”，这两类人才还需具备的一系列条件中，最基础的是“本学科学术骨干、具有教授或相当职务”。

　　公告还有一块明眼人都能看出的“留空子”部分，被称为“不具备上述引进人才职称条件的其他拔尖人才”，所列基本条件也需具备：“在某一专业领域具有很高的学术造诣，或在新专业、新研究方向上具有开拓性贡献，或在艺术实践领域掌握独特专门技术的紧缺人才。”

　　综上可见，想正式进入西安美术学院任职，无论走招聘还是引进，以上这些是基本门槛。而且相关人选都需要经过：资格审查、考核考察、测评与公示等环节。具体流程近来公布得少了，不过，在2015年公告中有所描述。

　　创作、科研能力的考核是“由学校人事处组织学校学术委员会和相关专家，对创作、科研成果进行审核，并举办成果展览（史论、公共课除外），进行量化评分。”

　　吊诡的是，西美一方面向社会公开明示了一套招人引才的标准条件，另一方面在实际操作中却“一把搂来个中专生”，个中滋味谁懂？

　　即便将该中专学历者努力往“不具备职称条件的其他拔尖人才”里套，他也得拿出能体现“很高学术造诣”、“新研究方向开拓性贡献”、“艺术独特技术”的依据。

　　可是遍查中国知网，显示张胜伟为作者的刊发物不足10篇，去掉其中的“报纸散文”和“书法作品”，议论说理的文章仅4、5篇。

　　翻阅发现，这些文章很难称之为学术研究，准确说就是一些心得体会与经验总结，其中，还出现在自己旧文基础上扩充一下再次发表的东西，如此何谈造诣、开拓、独创？

　　更有甚者，从这几篇文章可以看出，作者似乎对何谓学术都理解得很费劲，以为晦涩即深奥、正襟危坐就能彰显高大上。殊不知真学术往往是“谈笑间就顺手拈来”，深研究常表现为轻松明白。

　　比如央美书法教师鲁大东在非学术的大众讲坛演讲中，论及苍井空的字写得如何时，谈到赵之谦的撇划与苍老师有暗合之处，很自然就闪出学术火花。

　　有料的，举手投足都是文章，不懂装懂的，硬憋也憋不出几两。

　　书法学，之殇

　　初步统计，目前全国开设书法本科专业的高校共有141所，陕西有10所大学开有此专业。大学书法专业准确叫法是“书法学”。

　　从字面就能理解，既然将书法学研究列为高校的一个学术领域乃至一个学科，高校侧重的就不仅仅是书法的技与术，更有当中的学问。这就与书协的功能导向有明显不同，书协为群众团体，“是党和政府联系书法界的桥梁和纽带”，旨在普及书法、繁荣文化。

　　现实中，以高校培养为代表的书法学术圈（虽然也没啥学术成果，只是相对而言）与书协这个社会组织、群众团体却一直呈现深深的羁绊。

　　一方面高校中人大多参与书协事宜，喜欢社会兼职。这背后最大的动力便是社会组织头衔（主席、理事）所赋予的现实经济回报（卖字）。

　　另一头，书协成员也时时希望、刻刻努力在大学担任个客座、兼职，但也只是止于客座、兼职而已，因为谁都清楚高校的学历门槛之高与程序审核之严一般人无法突破。

　　像西美选调中专学历者进入高校直接担任学科带头人的书法系“老一”，只能说确实破天荒般“不拘一格降人才”。

　　真难为该校人事处同志了，辛苦。