阿富汗政府为何打不过塔利班？后面呢？

　　邵旭峰

　　关于塔利班，很多人的理解是偏差的。

　　一个，是塔利班的意思，是伊斯兰学生的意思，说白了，就是要建立纯粹的伊斯兰国家（逊尼派），拒绝世俗化和现代化，为之不惜诉诸暴力。

　　一个，是其是中东偏温和开放的逊尼派的极端组织，伊斯兰国也是。什叶派极端势力的核心，是伊朗，比如3个H（哈马斯、真主党、胡赛武装），还有伊拉克人民动员军、叙利亚伊朗系、阿富汗法蒂玛等。

　　如下是负责伊朗国内及其国外极端势力根系的革命卫队圣城军新任领导人梅尔·卡尼在召开发布会时，背后的军旗，大体就是什叶派极端势力——

1. 伊朗国旗

　　2. 伊朗伊斯兰革命卫队旗帜。

　　3. 伊朗伊斯兰革命卫队空军旗帜。

　　4. 真主党(黎巴嫩)。

　　5. 胡塞武装(也门)。

　　6. 人民动员军(伊拉克)。

　　7. 哈马斯(加沙)。

　　8. 法蒂玛Fatemiyoun(阿富汗)。

　　9. 巴斯基Zainabiyoun(伊朗第三大军事组织，人数在几十万到百万，直接掌控全民)。

　　另一个，塔利班不仅在阿富汗，还在巴基斯坦。横跨两国，其民众和民意基础，不仅在阿富汗，也在巴基斯坦。

基地组织不是塔利班一开始就固有的力量，而是后来投奔过去的。

　　两者都接受外部援助，且都倾向极端，但又有不同，塔利班主要目的是推翻阿富汗世俗政权，构建类似于伊朗那样的宗教国家，但基地则经常“接活”——类似于雇佣军的角色。

　　原先支助塔利班和基地的，主要是巴基斯坦军方（，说白了就是利用塔利班的军阀。主要通过3军情报局），阿富汗比较极端的军阀，还有沙特等一些逊尼派比较保守极端的势力，以及其他国家——通过中间机构。

　　在2001年9.11事件后，巴基斯坦军方逐渐和美国走近，配合美国攻击塔利班，2011年5月，基地领导人本拉登被击毙，差不多同时，塔利班最高领导人奥马尔也非正常死亡——之后曼苏尔接任最高领导人。塔利班也开始将矛头对准巴基斯坦——但截至目前，也未对巴基斯坦形成过大的创伤。

奥马尔

　　眼下，基地已经基本烟消云散，塔利班也元气大伤——其基础无非就是信仰比较偏执的民众，究其根本，民众越来越不爱打仗了。

　　2016年，时任塔利班最高领导人曼苏尔被美国斩首，塔利班推选阿洪扎达(Haibatullah Akhundzada)为新任最高领导人。

曼苏尔

　　日前，塔利班与美国签署停战协议，一方面特朗普政府不喜欢花大代价打得不偿失的战争——针对中东极端组织，美国开始推行“斩首”（以卫星、高度先进的无人机和导弹、中情局、特种部队等执行）的方式，一方面塔利班自身也越来越松散脆弱，领导层还在源源不断被斩首——美国相应的技术越来越发达，整合执行度也越来越高。

　　美国和以色列近等近一两年的斩首重点，似乎转向什叶派极端势力——什叶派重要极端组织（如前）领导层几乎都被斩首了一遍。

　　最后，为什么之前阿富汗政府打不过塔利班，原因很简单，一方面是阿富汗经济极其落后，政府也极其低效，腐败极其严重，争权夺利极其严重，士兵大多是生活困顿的农家子弟，缺少武器和训练，也缺少组织。

　　反观塔利班，直接得到的经济支持反而超过政府，内部更高度统一（塔利班领导人之所以受到疯狂拥戴，首先其自身要过硬，不然就丧失基础），士兵基本都是信仰偏执和极端者，也饱经战火磨炼。

所以这样两支军力打仗，结果是一目了然的。

　　阿富汗政府之所以能支撑到现在且逐渐强化，而塔利班越来越不景气，根本原因是美国在2001年开始攻击占据上峰塔利班，塔利班后来迅速化整为零，以小股游击队乃至于完全散落民间的散兵游勇，与美英等国周旋，当然，这确实也极大增加了美英的作战难度，耗费及其巨大，但长此以往，塔利班的组织构架也越来越松散，很多士兵则直接放弃武力，融入平民。从根本上来说，实力差距也太大了。

　　总之一句话，多年的战争（在美国的阿富汗战争之前的1979到1989年苏联发动的阿富汗战争，是苏联及其支持的极端势力和阿富汗政府平民的战争。后来就是美国发动的对塔利班和基地的战争，美国强力扶植阿富汗民选政府，同时武装和训练阿富汗士兵），使得阿富汗民众越来越习惯并参与战争、阿富汗政府的腐败在下降、效率和财力都在提升，综合力量越来越强，而塔利班则越来越不爱战争，组织构架、综合实力都在急剧下降。

　　后面的情况，应该就是普通民众和塔利班相向而行，最终合一的过程，当然，极少数极端组织还是会存在一段时间。

　　作者公众号：shxf95