物业是指已经建成并投入使用的各类房屋及其与之相配套的设备、设施和场地。物业维护小区的公共设施、水电气的维修和管理，对环境清洁、车辆的养护和管理，还有日常生活中，费用更新的账务管理，物业档案资料的整理和保管，开展社区文化等等。物业保障小区环境和业主生活各方面的养护和管理，而业主则以雇佣缴费的方式给予对方报酬，物业与业主的关系应该是存在互利共赢的。

　　然而，近年来，取消物业费的呼声却越来越高。很多业主表示，交物业费就像在交房租。

　　有3点不能忍。

　　1.物业对小区的各类的维修、养护和管理并没有起到多大的作用。小区有什么问题，物业总是不能及时解决，甚至还加以推脱。很多网友反映，取消物业费真不是为了钱，如果物业收费合理，而且办事有效，切实到实处，例如解决好小区的停车问题，他们还是很愿意买单的，只是就目前的物业看来，物业并没有尽到他们的责任，那么交物业费就显得太坑了。

　　很多我们生活中遇到的一些问题，其实大多数人都会选择自行处理，物业的参与度并不高。例如，水电有问题，人们都会更倾向于打水电公司的电话，一来是方便快捷，而来确实没必要通过物业进行“二次”处理问题。既然如此，物业就显得没有多大益处了，物业的收费也就显得十分“强买强卖”。

　　2.催缴费太勤。物业费都是点按月缴费的，有时候催缴费的频率实在是太高了，反观业主有问题时找物业，物业却一拖再拖，明明一两天就可以解决的事情，非要拖上三四天，甚至一周，这给住户心理产生很大的落差感。

　　3.物业擅自出租公共场所，收取额外利益。有时我们会看到小区的某处公共场所被摆上了一些公司的产品介绍或者宣传活动，这些公司进入该小区的活动费用，都被物业收取了。如果说某些小区的公共领域严禁有广告位，但电梯内的广告总会有吧。物业不仅收取业主的费用，还有其他的一些收入来源，却也不见物业对业主做了什么较好的服务，因而呼声很高。

　　不过，也有业主反应，如果没有物业，那小区可能会更乱，治安也存在隐患，还不如“浪费”点钱，至少能有些保障。但也有人反对表示，20年前没有物业公司，小区也还是很干净很安全。不过，看如今取消收物业费的呼声越来越高，想必物业在很多方面应该做的还不够好，如果去完善小区的更方面管理，想必业主们也会愿意交费。