导读：专家建议取消高速收费，把费用分摊到油价中，车主：建议专家闭嘴

在享受高速公路便利的同时，我们也应该支付一定的费用。许多车主已经欣然接受了高速收费站的存在，并且每次都积极交费。此外，办理过ETC的车主也可以经过扫描正常上下高速公路。然而，事实上，一些车主对高速公路的费用抱怨很多，认为高速公路应该免费通行。

我认为不需要介绍这件事的原因大家就都能够了解，因为高速公路在刚开始修建的时候就采用了贷款的方式，而且以后还会面临后续的维护和维修，所以我们要支付通行费。如果高速公路通行费被完全取消，高速公路的维护和保养费用将从何而来？

然而，专家给了这些车主一个建议。专家的建议是取消高速收费，然后把费用分摊到油价里。这种说法合理吗？车主：建议专家闭嘴。

首先专家们只是提出了一个想法，这件事还没有真正落实，所以车主们看了之后不应该太激动。专家认为：如果能取消高速公路收费，将来大家上下高速公路会更方便，也不会有交通堵塞。这部分成本可以加到燃料成本中，因为我们每天都需要加油，而在燃料成本上涨后，就面临着更高的收入，可以把这笔钱用来维修和保养高速公路。

从表面上看，似乎没有问题，但是你有没有想过高速公路和燃料成本是两个不同的个体，那么为什么要把它们强行联系在一起呢？

这个建议是不公平的。经常在高速公路上行驶的车主基本上在一个月内把大部分时间花在高速公路上。这些车主可能特别同意专家的建议，因为这意味着他们可以节省很多钱。但是除了这种车主，还有另一种车主。他们通常在普通公路上开车，他们一年可能只跑一两次高速公路，也就是说，可能也就每年的新年和国庆节走一次高速。这对这些车主真的公平吗？

对于这些不常在高速公路上行驶的车主来说，他们不必面对高速公路通行费的困扰。对他们来说，高速通行费是一种可以支付也可以不支付的钱，所以就算通行费上涨一倍，他们也完全有能力支付。因为他们平时根本不跑高速公路，所以他们不太关心这样的问题。然而，如果所有的高速公路通行费都增加到燃油成本上，对这部分车主来说，实在是不公平的。为什么我们要和那些经常开高速公路的车主分担这笔费用？这显然不公平。

后来，在听到车主们的声音后，专家们终于承认这个提议不成熟。事实上，在提出任何建议或实施任何新法规之前，他们应该征求消费者和大多数车主的意见。如果大家都认为这个规定好，可以正常实施，但如果大部分人提出异议，就说明这个规定肯定需要改进。而收费站存在了很长时间，可见它确是合理的，所以我希望所有跑高速公路的车主都能接受，通行费并不像想象的那么高。今天的文章到此为止。你认为专家的建议可行吗？

来源：幽予说车