3月31日，上海二中院公开郑爽起诉张恒2000万元民间借贷纠纷案的判决书，作出终审判决，驳回张恒的上诉请求，维持原判，张恒需偿还郑爽2000万借款。

　　郑爽与张恒恋爱期间曾转账2000万给对方，备注为借款，在感情出现问题后，郑爽向张恒索要2000万无果便开始起诉对方，2019年11月郑爽起诉张恒2000万元民间借贷纠纷案立案，2020年11月案件一审判决张恒败诉，张恒提起上诉。

　　张恒方给出的解释是2000万是郑爽提前支付的经济赔偿和预付的劳动报酬，张恒辞职后担任郑爽经纪人，律师称2000万元至今累计支出750万元，其中用于二人共同生活以及部分用于维护郑爽热度，以及公司支出等，目前账户剩余1500万元已经被查封。

　　昨日上海二中院公开判决书认定张恒败诉，判定“张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系”，从而判定张恒上诉失败。

　　案件判决结果出来后，张恒立马上线发声，表示自己不服判决结果，对结果表示遗憾，“我和律师团队仍然坚持认为，一审判决在程序上不合法，也无法接受二审的判决结果，我们将向上海市高院提起再审申请”。

　　4月1日张恒的代表律师周俊上线表态不服判决结果，称当事人和代理律师并未收到法院的判决书，网上公开推送的判决书是一份尚未生效的判决书，律师对这番操作感到震惊。

　　周俊表示代理人张恒在3月16日二审庭审中发表的意见以及庭审当天向二审法院提交的书面《上诉意见》完全不一致，她公开3月16日代理人二审庭审中发表的上诉意见，与昨日二中院公开的判决书进行对比，希望大家能发现其中不一致的地方，表示不服判决结果。

　　代理律师发声和张恒的态度一致，并不认可判决结果，希望再次提起上诉。

　　3月22日郑爽张恒的抚养权案在美国丹佛开庭，郑爽希望争取共同监护权，张恒方不同意，郑爽的“爽言爽语”甚至被法官建议做精神鉴定，张恒也提出郑爽的精神问题，还爆料之前她有自杀倾向，庭审中的细节对郑爽并不利，4月6日将继续开庭审理。

　　目前郑爽起诉张恒2000万借款的民间借贷纠纷案判决结果已出，维持原判，张恒需赔偿2000万及利息，张恒方不服判决结果。