苹果手机的稳定性、封闭性是公认的，但与之带来的是兼容性不强，很多安卓系统上十分给力的应用，十分遗憾的没法在iOS上使用。其他的应用可以忍，但输入法却不能忍。特别是iOS原生输入法也不给力，难以满足用户要求，而第三方的输入法到底哪一款好用，可谓是众说纷纭。

　　为了弄清楚究竟哪一款好用，最近，太平洋电脑网专业评测中心进行了专门评测，作出了比较权威的结论。此次测试选择的输入法，分别是iOS原生、讯飞输入法、搜狗输入法。这也是当下市场占有率前三的输入法。实际的测试效果，对比也比较明显。

　　在测试长句输入方面，主要是测试是否能够识别自然语义，看看输入法能否一气呵成地输入长句，大大减少选词操作。实际测试来看，尽管iOS原生没有云输入加持，但它的表现非常完美，五个句子都准确无误。

　　而讯飞输入法长句表现也堪称完美，借助云输入联想，五个句子都能完美无误地输入，不需手动选词，基本上讯飞输入法与iOS的长句表现保持在同一水平。而搜狗输入法则表现不太理想。其中在测试例句时，搜狗将“将是可逆的”输入为语句不通的“僵尸可你的”；而正确的输入结果，也并不在首位候选中，的确不是一款老牌输入法应有的表现。

　　智能纠错是如今输入法中十分有用的功能。有了智能纠错技术，就算手指没有精准地按在正确的字母上，输入法也可以呈现你想要的候选词。在测试中，估计在输入时故意按压邻键，来测试输入法的纠错能力。

　　实际测试来看，iOS原生输入法能够正确识别大部分词，而讯飞输入法在本轮测试中表现非常不错，所有词语都可以正确输入，偶尔的不足，是个别词汇没有出现在第一候选中。而搜狗输入法的表现依然很差，需要通过云输入来纠错识别。

　　流行词的测试，主要是反映输入法的更新速度。在这个环节的测试中，iOS原生输入法表现非常差，所有测试的流行词都无法提供正确的候选结果，参考苹果以我为主、高高在上的“脾气”，这个测试结果在意料之中。而对于新锐的讯飞输入法来说，这些流行词根本毫无压力，仿佛天生就是为此而生的。在这个环节上，搜狗输入法的表现只能算是差强人意，整体表现虽优于iOS原生，但不及讯飞输入法。

　　总体来看，讯飞输入法的表现更为全面出色，无论是长句输入，还是智能纠错，也包括考验词库更新频率的流行词，都能非常智能理想的完成任务，而iOS原生输入法、搜狗输入法则有许多不足之处。通过这个测试，也不但理解，为何讯飞输入法如此强势的发展和广受欢迎，不仅在安卓系统上成为加冕新王，在苹果iOS上也十足给力了。