新华视点近日报道，陕西西安一处环山路转盘附近有3座数米高的“小山”，当地政府命名为“松石园”，当地人称“小秦岭”。经调查，此处原本是平地，造山土方从别处运来，上面堆有数百块景观石。记者走访发现，国内不少地区都有类似的建设项目，打着生态工程、景观工程的旗号“移石造景”。

　　筑土构石以为假山，这是我国园林艺术中常见的造景方式，可以分隔空间，营造“望中疑在野”的氛围。西安的“松石园”则不然，紧邻秦岭山脉，还要山下造山，野中望野，难免使人联想起“屋下架屋，床上施床”的典故。而且名为景观石，自然要有观赏价值。一些地方的做法却是花重金大量采购花岗石，摆放在高速公路旁、绿化带内。人们难免疑惑，这些除了巨大毫无特别之处的石头突兀地出现在视野中，怎么和“风景”搭上关系？

　　问题关键就在于，百姓对“移石造景”不买账，却要为之买单。据报道，“松石园”建设面积约6.3万平方米，耗资3100余万元。中部某县“高速连接线生态廊道景观石采购”项目，一块景观石花费高达150.6万元。把纳税人的钱挥霍在“移石造景”上，恐怕不是为满足群众精神生活需要打造景观工程，而是为给地方领导增添政绩搭建形象工程。

　　2018年，住建部曾专门下发通知，禁止脱离实际搞面子工程、政绩工程，要求各地根据发展实际开展生态景观建设，把“补短板、惠民生”作为建设重点。个别地方政府如果觉得委屈，不妨直面公众质疑，说说“移石造景”究竟是如何惠及民生的。值得一提的是，陕西省住建厅根据住建部通知，发文要求省内各地充分研究论证、征求公众意见，停建形象工程项目并对已建项目予以整改。一年多过去，不知整改工作现在推进到哪一步。

　　事实上，“移石造景”不仅对民生无意义可言，于其他方面还有负面意义。

　　石料市场“水深”人所共知，说石头一文不值可以，要卖出天价也能讲出道理。不可否认个别人借机利用职务之便，从采购和建设项目里大肆渔利。河南省审结的某社区主任职务侵占案中，毛某为采购价近3万元一块的景观石虚开16.5万元的购置款，把13.5万元据为己有。利益引诱、监管缺位之下，冰冷的石头也能成为贪污腐败的温床。而买卖石头看似是两厢情愿的交易，但显然卖方并不生产石头，只是“大自然的搬运工”。过量开采景观石、开采行为不规范，势必对河道、山体造成破坏，进而引发水土流失等生态问题。这样一来，“移石造景”非但不是所谓生态工程，反而成了破坏生态的工程。

　　“移石造景”暴露出个别地方在决策、监督机制中仍存在不透明、不到位的弊端，归根到底，还是源于一些领导干部对政绩汲汲以求，以至于拍脑袋决策、盲目跟风。政绩不是石头堆出来的，政府有没有下力气改善民生，群众看得一清二楚。真正埋头苦干有政绩让人民认可的政府，也不会做出“移石造景”的荒唐事来。（王梓佩）