新浪新闻客户端

4000万粉丝一夜覆灭,她被全网封号!

4000万粉丝一夜覆灭,她被全网封号!
2024年04月14日 21:23 新浪网 作者 传媒头条

  作者丨蒲琳

  原标题丨4000万粉丝一夜覆灭,“猫一杯”被全网封号!警方披露炮制“秦朗事件”详情

  导读:在受立案工作之后,警方查了相关符合秦朗年龄段的小学生有没有出境,从查询的结果看,没有符合相关秦朗小学生出境的情况,更加坚定了该条视频涉嫌网络造谣。

  还记得今年春节期间的“秦朗巴黎丢寒假作业”事件吗?当时,相关话题曾占据多个热搜榜单,众多自媒体竞相跟进炒作,更有冒充“秦朗舅舅”者扯出“西场小学”等多个话题。

  近日,警方通报“在巴黎拾到小学生秦朗作业本”视频系编造,公安机关已依法对相关人员作出行政处罚。

  而就在昨天(4月13日),微博、微信、抖音等平台对“Thurman猫一杯”进行封号处置。封号前,按最保守的口径估计,“Thurman猫一杯”在全平台粉丝近4000万。有一说一,做到这个数量级别的网红,在全网都是凤毛麟角。

  4000万粉丝就这样说没就没,很多人都在疑惑,不就是编个段子逗乐,为什么要处罚这么严重?“猫一杯”到底做错了什么,这件事又对所有做自媒体、做网红,以及做MCN的有什么启示?

  01

  简单回顾一下这个事,今年寒假的时候,”猫一杯”发布了一个视频,说是在巴黎的厕所捡到了一个名叫“秦朗”的小朋友的寒假作业。

  一方面,正值小学生开学的时间点,大家普遍都是抱着吃瓜不嫌瓜大的心情;另一方面,“猫一杯”原本就是千万级别的网红,于是这个视频迅速火爆,频繁冲上热搜,各大媒体也接连转发。

  此时,该视频的影响应该还在“猫一杯”和她团队的掌握之中,直到一个自称是“秦朗舅舅”的网友的出现。原本“猫一杯”在视频中对“秦朗”指名道姓已经是个不小的错误了,现在所谓“舅舅”又直接在评论中透露了“秦朗”所在的学校和班级,这直接导致了江苏省某地的西场小学不堪其扰。

  而猫一杯的“寻人启事”从这一刻开始引发了全社会,尤其是权威媒体的关注,质疑寻访找不到人,事态已经越来越不可控了。

  这个时候,“猫一杯”做了什么?她再次发布视频,称自己从未说过秦朗是某小学的学生,寒假作业上有写是哪所小学,但因为涉及隐私,并没有在视频中公布,目前已经联系上小朋友的母亲,事件已经“圆满结束”,还出示了和“秦朗妈妈”的聊天记录截图。

  但据杭州市公安局西湖区分局披露,该视频引发大量关注,而且有网友对视频进行举报投诉。

  杭州市公安局西湖区分局网络警察大队大队长赵志超表示,在受立案工作之后,警方查了相关符合秦朗年龄段的小学生有没有出境,“从查询的结果看,没有符合相关秦朗小学生出境的情况,更加坚定了我们(认为)该条视频涉嫌网络造谣的信心”。

  于是,公安机关迅速成立专案组开展工作,经查后证实,为吸粉引流,网民徐某某(“猫一杯”)与同事薛某共同策划、编造“拾到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频脚本后,网购寒假作业本,用手机自拍、制作相关视频,并散播至多个网络平台。

  赵志超透露,两人在1月底的时候杜撰该段子。“当时他们春节在哥斯达黎加、日本、巴黎都有拍摄任务。在其它拍摄任务的间隙,在一家巴黎的咖啡厅内录制了该段视频,通过自己手机拍摄了该段视频。回到中国后,在各个平台上传了该段视频。”

  徐某某和薛某制作的虚假视频经过广泛传播,造成了恶劣影响。目前,杭州公安机关已依法对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚。

  4月12日,“猫一杯”公开道歉,称“捡到小学生秦朗作业本”系编造。

  如今,除了“猫一杯”被全网封号,其背后的MCN机构又会面临何种处罚?中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受央视采访时表示,有时候,一旦出现虚假信息,背后的始作俑者不单是账号,而是相关的签约的MCN机构,它为了获取热点,就是达到相关的旧闻新炒的热点相互印证的效果。相关的法律对此也有具体的规定,其中就要求平台也要对MCN加强管理,比如说对MCN出现的发布虚假信息,或者利用矩阵的方式传播虚假信息等,一旦出现违法违规的情况,平台要对MCN进行清退,而且对此要进行一定的限权等等的相关措施。

  都说谣言止于智者,但在“寒假作业丢巴黎”摆拍引流案中,造谣者不止一人。4月7日,江苏南通公安机关已对冒充“秦朗舅舅”的杨某处以行政处罚,账号已关停。

02

  互联网就是这个样子,火的时候一塌糊涂,等过去了很快就会被人遗忘,原本以为这事儿也就这样了,一个处罚通知,再次扰动了互联网。

  不过,如今这件事应该可以告一段落了。

  4月13日,公安部公布10起打击整治网络谣言违法犯罪典型案例,其中第一个便是浙江、江苏公安机关查处“寒假作业丢巴黎”摆拍引流案。

  4月13日,中记协发文称,网红“Thurman猫一杯”认错了,从全网认识“丢作业的秦朗”到全网认识“造新闻的网红”,当时的流量有多大,现在的流量也有多大。以后她说的话人们会打个问号,也会时不时被翻出来当“反面教材”。这是她应该付出的代价。为了上热搜,不惜虚构闹剧,被转引成刷屏的“虚假新闻”也不及时澄清,反而继续“表演”。在互联网舆论空间,这件事极大地扰乱舆论生态,应该严厉打击。

  至于“猫一杯”是否还有复出的可能,笔者不知道,但可以肯定的是,此事再次告诉人们,网络并非法外之地。

  一些“网红”自媒体公然造假骗流量是表象,实质是其背后的“推手”为了逐利,丢掉了道德和法律底线。希望自媒体创作者们可以以此为戒,在日后的创作过程中守住底线,守护网络空间真实性。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
巴黎
来自于:北京
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有