公务员考试分为笔试、面试、体检、政审、公示等几个流程。前两天我们聊过了省考备考技巧，面试备考流程，相信这些能给即将参加8.22省考的小伙伴一定帮助。今天我们来聊下政审环节。

　　了解过公考的小伙伴都知道。政审，审查的是考生本人思想进步、品德优良、作风正派，有较强的组织纪律性和法制观念。一般通过面审和函审进行（面审和函审就不再过多解释，需要的可以关注私信小编~）另外还会对你的直系亲属也进行考察，查看配偶或直系亲属是否有其他违法违纪行为。

　　编辑

　　那么问题来了，明明是长辈违法乱纪，为什么考生还要承担“连带责任”？仅考查考生本人不好吗？这对考生本人会不会不公平？接下来，我们就好好唠唠政审制度中的“连带责任”是否公平。

　　不公平

　　有些网友认为：考生毕竟是无辜的，父母或其他直系亲属所犯的错误不应由考生承担。因父母违法，考生本身可能就有很大的的压力，这些压力来自周围人异样的眼光，来自邻里的冷嘲热讽。这会形成阴影一直跟随他，或者形成心理创伤。即使是这样，他的仕途还会受到很大的影响，这对一个本什么就没有做的孩子来讲是不是太不公平了？

　　公平

　　更多的网友认为：不管原因是什么，犯了法就要付出代价，犯罪成本提高没有错。你既然选择了犯罪，就该想到后果。你的孩子只是因为你犯罪而无法考公务员而已，其他社会公民福利照样能享受已经很厚道，要放在古代你的孩子也许会因为你犯罪而被遭牵连。再者，你既然知道你是这个家庭情况，就不该生育后代祸害孩子。如果有孩子也该为孩子不犯罪，为父母犯罪你也许对得起父母，但你对得起孩子？这也许是提高约束国民素质的途径方法！尤其是对有钱不还的老赖！

　　需要改进

　　还有些网友认为：将父母或直系亲属的政治审查决定考生能否成为公务员，确实是提高约束国民素质的有效途径。提高违法门槛，对每个人来说都是一种约束。但在有些时候，这种约束会给这些人或孩子一种负担。当然，对于违法的人来讲，这种负担是必要的。虽同为违法，但也有轻有重，若一个老实人被逼急了，还手重了，从而受到刑事处罚，你说这“连带”是不是有点重了？因此，政公务员政审条件应该细化，不能有含糊不清的条款，做到有法可依，有规可循，才能更体现公平、公正。

　　最后，小编想说的是公务员政审严格点对公众是利好，普通公务员能力、品德是尤为重要的。而能力和品德相比的话，品德显得尤为重要。筛选没有前科的家庭这样更有利于社会稳定！父母为了孩子，也不会做出违法犯罪的举动，也不会有钱不还做老赖！

　　关于政审你觉得公平吗？欢迎在评论区讨论~