人设不合我意就脱粉!佟丽娅演个新戏被骂该不该?

人设不合我意就脱粉!佟丽娅演个新戏被骂该不该?
2019年06月11日 21:06 新浪网 作者 英国报姐

 

 

粉丝脱粉在饭圈已经不算新鲜事,但要说脱粉的原因,可谓多种多样。有新墙头了,要回归生活现充了,又或者是热情慢慢减弱了等等。这之中,还有因为爱豆的事业选择脱粉的。

前阵子,很多章子怡粉丝指责章子怡选择上真人秀迎合市场、也有很多谢娜粉丝因为谢娜在《妻子的浪漫旅行》中多次提到张杰而不满,这之中很多人都称自己很是失望,无法再继续喜欢。

如今,佟丽娅也因为接了个电视剧而遭到粉丝脱粉,粉丝甚至还进行了回踩。

 

 

有新作品本来是件好事,怎么偏偏一部分粉丝怒了呢?给大家总结下,这些粉丝朋友不能忍的点:

首先是番位。粉丝们列出之前官宣的文案,指出官方一直在模糊措辞,看似是一番。

 

 

(图源:网络)

他们还总结了下佟丽娅取得的成绩,提出佟丽娅做一番完全配得上。

 

 

(图源:网络)

但慢慢的,佟丽娅还是居于人后,在暧昧不清的情况下,似乎成了第二位。

 

 

(图源:网络)

于是他们认为,佟丽娅这是被压番了。

 

 

但因为番位撕宣发之类的,也是比较常见的了,再怎么骂也是骂出品方,粉丝们为啥脱饭回踩呢?其实说到底,还是因为佟丽娅接的这个角色。

目前百度上的介绍是,佟丽娅饰演的这名全职太太,在丈夫出轨后,弥补裂痕,让其重归家庭。

 

 

可是有些粉丝看着剧情介绍和人物简介,觉得“弥补裂痕”、“重归家庭”等字眼怎么看怎么刺眼。

因为他们直接代入了佟丽娅的私人生活,认为佟丽娅演的不就是自己么,加上她没有离婚,继续和陈思诚生活着,更让一些粉丝觉得,她这是自暴自弃接这种角色。

 

 

同时,连网传搭档男演员刘威今年60多岁,在粉丝口中也成了佟丽娅“堕落”的表现。

于是乎,各种指责的话都来了。

“掉番”是佟丽娅的错▼

 

 

(图源:网络)

接这个角色也是错,是绿帽子戴上瘾了▼

 

 

(图源:网络)

甚至这样就不配做独立女性了……▼

 

 

(图源:网络)

总而言之就是因为番位、搭档演员,以及最重要的角色设定,佟丽娅被众多粉丝视为扶不起的阿斗,后者便纷纷表示“告辞”。

而另一边呢,这部剧的编剧发言表示,人设根本就不是百度里写的那样,也没有什么60岁的男人,并且剧中都是有主见的勇敢新女性,压根没有苦苦挽留的桥段。

 

 

但是粉丝们显然不信这种说法,他们表示,简介当然是片方给的,难不成还是粉丝做的?

 

 

不过针对网上的争议,佟丽娅本人也进行了回应,表示流传人设和剧本有偏差,并且指出对于演员来说,好好演戏才是第一位。

 

 

到底是个什么剧情咱也不知道,咱就先不说,但是对于一个立体丰满的人物,凭借短短两句话就开始下定论并且撕到演员身上,未免有些片面。

因为演员就是演员,有实力有演技的话,凭什么不能选择自己想要尝试的角色?

对于佟丽娅来说,这是她的工作,比起部分人口口声声的好感、认可,艺术创作者还会考虑这之中的艺术价值、社会意义等等。

 

 

(图源:网络)

就像有人说佟丽娅一边立着独立女性的旗帜,一边又演绎被劈腿不出轨、挽回丈夫的角色,暗指佟丽娅自相矛盾。

我是真看不出来前者和后者有什么冲突,饰演一个角色,是展示这个角色的经历和内心,演绎一种人生。现实生活中就是有这样的选择,影视作品展现出来,不代表是在宣扬吧?

 

 

(图源:网络)

只不过是摆给你看,是是非非你可以判断,很多人会从中看到自己,也会有很多人可以有所启发。

反正我看电影的时候,也会有“我就是这样,我不要再像ta这样”的想法出现。

也正是各色人物,以及他们对于人生问题的不同应对方式,才让我们看到人生百貌。

 

 

(图源:网络)

所以,这和扮演者有什么关系呢?

你不能一边拿“独立女性”绑架佟丽娅,一边又要她听从你们的意见而不能拥有自己的人生以及职业规划吧?被部分粉丝意见裹挟着去生活去工作就是独立女性了是吗?凭什么?就凭你们口中所谓的好感和爱吗?

 

 

(图源:网络)

退一万步来说,就算角色真的不讨喜,角色的观念完全错误的,你也不能将演员的私人生活拖进来大加指责吧?两者有什么关系吗?

我不敢想象,在这种声讨浪潮之下,如果演员只敢接政治正确、形象伟光正的角色,会是怎么个光景。

但其实这件事,我觉得让人寒心的并不是粉丝脱粉,不喜欢了就离开,本没有什么好指摘的。

 

 

(图源:网络)

可是有两点,无法不让人寒心。

第一是,在出轨这件事上,佟丽娅没有错误,后续的离婚或者不离婚,亦是她的人生和她的个人选择。

但是女性在面对出轨这件事上的选择,竟然在方方面面影响她的人生,包括事业。

各种议论自然不止,普通人都会面临,更何况是明星。从马伊俐到佟丽娅,谁不是从被同情到被指责“活该”。

而有朝一日,她在职场上还要因此遭到非难,被所谓粉丝劈腿大骂说是要走绿帽人设。

 

 

(图源:网络)

原来原谅出轨伴侣的人,就要和出轨者一同被钉在耻辱柱上吗?就是她自己活该吗?你们,何尝不是朝受害者丢石头的人呢?

而第二点,则是觉得当今娱乐圈,竟可悲到可笑。

诚然,一个好的演员是需要粉丝支持的,但是远远不止于此。

 

 

(图源:笙井原樱)

他(她)需要的,更多是用作品说话,是要努力引起大众的情感共鸣,是能让我们全家人在电视前看着,或笑或泪。

但如今有些人却觉得,流量经济可以也应该横行娱乐圈。“演技好的没粉丝戏多吗?片酬多吗?”这两句话问出来,我不禁愕然。

 

 

这放在流量明星身上,倒也是普遍存在着的情况,毕竟每个领域的生长土壤和面临的课题不同。

可是放在演员身上,说演技好没有用,只有粉丝多才能有资源,有片酬。换句话说,就是演员得取悦粉丝,获得粉丝的支持,才能有饭吃。

 

 

(图源:网络)

按照他们的逻辑,就是首先得粉丝喜欢,这也就意味着以牺牲戏路为前提。要打造完美人设,哪能去突破,去接地气,去扮丑演坏。

可是,如果真是这样,无疑是病态的,粉丝满意就能来钱了,谁去踏实做好作品?把这种说法当作真理并言之凿凿地质问着,我看着却只觉荒芜。

 

 

(图源:me.me)

真正好的作品,是以靠粉丝撑起票房、收视率为目标吗?再去问问有实力的演员,他们会以此为目标吗?

他们想要的,是大众认可的,打动大众内心的作品。粉丝是一部分,但不是全部。

如果一开始,要按照粉丝的意愿来,那么人设不讨喜,头发乱糟糟,演员面目难辨的小丑一角,怕是无人去演。但最后,他成为了一大经典角色。

 

 

(图源:网络)

好莱坞帅哥汤姆克鲁斯就不会颠覆形象,在《热带惊雷》中饰演一名秃头且肥胖的制片人。

 

 

 

 

(图源:网络)

莉莉·柯林斯也不会出演《骨瘦如柴》,因为暴瘦之下肯定要以身体健康为由进行抵制。

 

 

(图源:《骨瘦如柴》)

更不用说有大量身体裸露、缠绵悱恻桥段的了。

可是你看看中外影史留下姓名的作品,真的是靠粉丝吗?他们是靠作品,将一代又一代人,变成粉丝罢了。

说好演员没有粉丝就没有资源的言论,对于沉心做作品的演员来说,无疑是一种侮辱。

我希望这不是,也不会成为中国影视产业的普遍状态。

我们总要对自己有些信心吧?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

英国报姐

英国报姐

中英文化自由撰稿人

+关注
作者文章