新浪新闻客户端

一场更大的危机,即将在美国爆发

一场更大的危机,即将在美国爆发
2021年01月27日 11:01 新浪网 作者 澳门商报官方

  拜登政府的动作幅度之大,堪称历史新高。

  如此庞大的经济刺激规模,推高联邦债务的做法,完全不顾货币注水后带来的美元走弱、资本市场泡沫堆积,这不是治愈美国,而是引鸩止渴。

  如果“花钱-印钱”能够解决复杂深刻的社会问题,这个世界早就完美了。

  拜登许诺了和解、治愈,却只是许诺而已。接掌白宫后一系列政策举措不可谓力度不大,却与“治愈”、“和解”南辕北辙,而是在走向深渊的方向上一路狂奔。

  01

  没有和解

  这个看上去很温和的老头,其实一点也不温和。上任2天出台30项政策,这是什么概念?要知道,特朗普2017年走马上任的第一天也仅签署了1个行政命令,前100天签署了总计24项总统行政命令。连急吼吼的奥巴马就任第一天也仅签署了5项行政命令。拜登政府的动作幅度之大,堪称历史新高。

  

  然而,这一连串政策中,看不出任何和解和治愈的迹象,直接推翻了特朗普的11项政策,“对着干”的劲头十足,这是和解吗?所谓治大国如烹小鲜,就是不要翻来覆去折腾,煎个小猫鱼翻动几次就散架了,拜登正在干的就是这个事。

  推翻特朗普限制移民的四项政策,将对美国未来的经济和安全形势产生重大影响,这并不是什么秘密。但是,扩大非法移民、加速非法移民合法化,是民主党增加票仓的一贯做法,算是“情有可原”。但是,这样大张旗鼓、急不可耐地以党派利益优先,可不是和解的姿态。

  在“气候问题”上的急转弯也是如此,直接推翻了特朗普时代重振美国石油天然气产业的努力,特朗普时代美国成为世界最大产油国、摆脱对海外原油进口的依赖,在经济和外交上都有重大意义。一个石油自主的美国,才能从美俄对抗、中东烂泥塘中脱身,实现战略收缩。而缺乏本土设备制造能力的“绿色能源产业”会让美国更依赖外部产能,这一进一退的后果无疑会激化内外矛盾,可不是靠春风满面的慈祥笑容可以化解的。遭到“绿色化”打压的石油工业涉及百万计工作岗位,以及数千亿美元的利益分配。仅禁止北极圈内的采油工程一项,就让美国石油企业损失巨大,这是和解吗?

  即便特朗普的政策有过激之处,负责任的继任者也会出于政治和经济稳定、弥合社会裂痕的角度考虑谨慎施政,如此翻大饼式的政策逆转是很不可取的。尽管特朗普最后时刻的“占领国会山”令其本人和他的支持者陷入了被动,但是身后七千万支持者的庞大民意不会就此沉寂。拜登政府强硬、激进的政策风格,迟早会引发严重的反噬。

  

  但是,比起下一场政治危机,经济危机的紧迫性更为急迫。拜登政府上任以来的经济政策,是经济危机的推进器。

  02

  无法治愈

  拜登以治愈美国为名推出的经济政策,更令人失望。他的所谓“治愈”其实只有一招:乱花钱!

  

  积极抗疫是应有之义,但是“口罩禁令”之类的措施实际上并没有太大意义。美国疫情发展到今天这个泛滥程度,靠控制传播渠道已经是杯水车薪。拜登面临的困境和特朗普其实没什么两样,特朗普管不住的,拜登也管不住,除了加速推进疫苗应用外,实际上并没有什么有效的解决办法。从这个角度讲,“口罩禁令”形式意义远大于实质意义,甚至会加剧人们的恐慌,让复工进程变得更为曲折。

  如果说“口罩禁令”的形式主义大半出于无奈,那么拜登1.9万亿美元的巨额经济刺激方案就是一剂经济毒药。2020年3月,美国政府已经推出了2.2万亿美元经济刺激法案,这一天价刺激陡然推高了美国政府的杠杆率,其长远的经济副作用已经为外界担忧。但是,当时面临经济崩盘的风险,这一庞大刺激政策的出台确有现实的苦衷。因此特朗普政府对后续的经济刺激方案态度极为谨慎,经过反复博弈和权衡,才在去年12月下旬推出了第二轮总规模为9000亿美元的经济刺激方案。特朗普不惜在选战期间承担巨大风险坚持财政刺激方面的“吝啬”,就是意识到大规模刺激后的副作用,以逐步收紧的方式降低风险。

  但是,仅仅过去一个月,拜登政府就推出了1.9万亿的巨额刺激方案,整个疫情财政刺激规模到了5万亿美元之巨,就算实际执行中打折扣到4万亿,也是骇人听闻、前所未有的规模。这在疫苗已经投入应用的疫情最后阶段,真有必要吗?

  

  如此庞大的经济刺激规模,推高联邦债务的做法,完全不顾货币注水后带来的美元走弱、资本市场泡沫堆积,这不是治愈美国,而是引鸩止渴。

  03

  向危机冲刺

  1.9万亿美元的大单出台后,本已趋向平稳的资本市场再次反应出了对美元走弱的担心,2月份纽约商品期货交易所(Comex)的黄金期货全周上扬1.6%,收报每盎司1859.9美元。这可不是什么好消息。

  更荒唐的是,这边是货币大放水的覆水难收,那边还要安排美国政府每年花费5000亿美元采购零排放车辆。这一实质上的政府补贴政策,已经远远超过了多年补贴波音的资金,然而钱又从哪里来呢?

  拜登给出的答案是增税。然而,靠增税增加的那点财政收入,迄今为止连每年5000亿美元的买车大坑也无法填平。

  因为,即便按照拜登竞选时提出的10年内增加税收4.3万亿美元,年均也不过是4300亿美元。买车钱还差每年700亿美元,可能每辆车要少买一个备用轮胎吧——但很多新能源车塞满了电池,本来也没有备胎的空间了……

  但是,拜登的增税计划对经济的伤害是不可低估的,美国研究机构测算过,按照他的计划,美国中产家庭每年税负将增加2000亿美元,这对个人、家庭的消费和投资显然是个坏消息。企业增税的后果是标准普尔指数下滑7%,这是不折不扣的经济灾难。

  更不要说减免联邦助学贷款、新能源基础建设、提高有色人种社区福利等等庞大开支造成的财政赤字了,最终还是得靠印钱。如果“花钱-印钱”能够解决复杂深刻的社会问题,这个世界早就完美了。但是现在看来,这是拜登政府唯一的方案。

  按照拜登政府现有的经济政策路线发展下去,大规模的利益再分配必将导致美国社会的分裂加剧。当年特朗普的逆袭,正是因为奥巴马政策过于激进的政策,导致大量从事传统产业的中产中下层民众利益受损造成的社会撕裂。这种撕裂更因去年美国大选的纷扰和争议进一步激化,新一届民主党政府非但全面复活了奥巴马路线,更变本加厉地“狠狠玩钱”,形成的巨大经济破坏力只会进一步把美国拖入分裂的深渊。

  在拜登政府的带领下,美国正在向一场更严重的危机冲刺,或许这将会是美国由盛而衰的最终转折。

  来源:功夫财经

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有