文/陈佳俊
编辑/夜猴虾
这两天，电影圈的新闻一个接一个。 国内，《哪吒》不仅大卖，而且准备冲击海外市场。 国外，《黑客帝国》确定重启，很多科幻粉直呼期待。 更让人意外的是—— 作为漫威的回归成员，蜘蛛侠系列的第三部在毫无征兆中火速上映。 《蜘蛛侠3：无家可归》
好吧，其实这是网友开的玩笑。 不过最近两天，关于蜘蛛侠和漫威的情感纠纷确实触动着不少影迷的神经。 根据外网传出的消息，目前索尼已经官宣： “我们希望未来能有改变，但是也理解迪士尼给了他(凯文费奇)很多新责任，包括他们新收回的漫威版权，这让他们没有时间花在他们不拥有的IP上。感谢费奇，他帮助我们走上了正轨，我们会继续下去。”
蜘蛛侠退出MCU宇宙。 这个消息实在是有些措手不及。 事实证明，对蜘蛛侠而言，他最大的困境并非那些日益强大的反派，而是自己的版权归属。
想当初，穷得叮当响的漫威迫不得已为了生存只能将蜘蛛侠以及包括毒液在内的数百个漫画人物打包卖给索尼。 合同里有一条很有趣的规定，索尼必须每五年拍摄一部蜘蛛侠系列电影，否则就要归还版权。 可别小看了这条规定。 索尼虽然花了较低的价格拿到了蜘蛛侠的版权，但是从某种程度上讲，他们自己也被套牢了。 2002年至2007年，索尼依靠最初的蜘蛛侠三部曲大获成功。 按理说，此时的索尼完全可以按照之后漫威的套路，依靠蜘蛛侠的人气开拓自己的“蜘蛛侠宇宙”。 结果呢？还得拍。
无论一个角色多受欢迎，也不可能一直成功。演员的年龄、演员的片酬、导演的水平以及观众的审美疲劳... 安德鲁·加菲尔德主演的《超凡蜘蛛侠》基本可以说完全是为了保住版权才赶鸭子上架。 最终，无论是口碑还是票房都不尽如人意。 这里有件事值得注意，第一部《超凡蜘蛛侠》上映的时间是2012年，而《复仇者联盟》第一部上映的时间也是2012年。 同样的时间，后者大卖15亿美金，全球票房前十；蜘蛛侠才不到8亿美金，甚至不如前作。
三十年河东，三十年河西。 在这种情况下，索尼选择不继续硬着头皮拍下去，转而出租版权和漫威合作也就不难理解。 然而合作开始顺风顺水，怎么就突然谈崩了呢？ 在目前透露的有限消息中，很多人敏锐地抓住了其中一条，就是迪士尼要求原本的票房分成由5%上升到50%（也有三七的说法），但自己也出一半的投资。
源于“分赃不均”？ 有一部分的原因，但归根结底，还是主导权的问题。 一个细节。 谈判的双方不是索尼和漫威，而是索尼和迪士尼。 对这两个巨头来说，票房分成拿50%还是40%都可以商量，唯独控制权，不到万不得已绝对不会轻易让出来。 这一点在漫威依靠钢铁侠咸鱼翻身之后，也被大家更加重视。
可能索尼他们自己也没有想到，让蜘蛛侠回归漫威宇宙会有这么大的能量。 目前的蜘蛛侠在漫威宇宙的地位早已不再是一个不影响大局的回归配角，他是钢铁侠的继承者，漫威宇宙下阶段计划的核心。 索尼的版权，漫威的角色。于是，蜘蛛侠到底归谁就变成了一个必须明确的问题。 两个人谈谈恋爱可以如胶似漆，可一旦真的谈婚论嫁，房产证上到底写谁的名字就得说清楚了。 迪士尼希望之后的拍摄计划有所改变，从“索尼出钱，漫威出力”变成大家一起出钱投资，一起赚钱。
听起来还不错，但索尼深知一个道理。 迪士尼的引力实在太大了，一旦答应了这个条件，就意味着蜘蛛侠身上被永远打下了漫威的烙印，此后培养的每一个蜘蛛侠粉丝都会很自然地认定蜘蛛侠是属于漫威的。 索尼陷入两难，未来只要它想开拓自己的“蜘蛛侠电影宇宙”，一切都要看漫威的脸色。 一旦双方离婚，即便索尼有抚养权，可孩子的心早已不在这边。 更重要的是，现在的索尼士气正盛，不但在动画领域拍出了大获成功的《蜘蛛侠平行宇宙》，也在《毒液》这样的角色衍生影片中尝到了甜头。 准备好了退路，即便退出单干，也并非不行。 要知道，蜘蛛侠的特殊之处就在于他本身就是一个极具魅力，可以无限衍生的超级IP。
反观迪士尼，其实他们也有自己的考虑。 原来只是从索尼那边把蜘蛛侠租过来完整一下世界观，顺便大家一起赚钱，没想到拍着拍着就变成了主角，毕竟亲儿子。 可惜抚养权不在手上。 如果继续之前的合作模式，漫威虽然可以暂时靠蜘蛛侠顺利开展计划，但没有控制权的蜘蛛侠就像是一颗定时炸弹，一旦索尼不高兴了，漫威随时都有可能失去好不容易培养的王牌。 因此他们必须要想尽办法控制这枚炸弹的开关，版权买不回来，至少也要一人一半。
迪士尼不愿意为别人做嫁衣，索尼也不希望自己的前途捏在别人手里。 在这场以未来为赌注的商业战场上，没有对错。 从双方的声明来看，索尼毫无疑问是稍占上风的，毕竟版权在他们手上，唯一值得担心的就是他们拍电影的能力，而迪士尼依靠市场的优势希望进一步掌控局面也完全可以理解。 还有更好的解决办法吗？有。索尼收购漫威或者迪士尼收购索尼（开玩笑.JPG）。
图片来自网络一旦蜘蛛侠退出漫威成为定局。 最受伤害的，当然还是作为支持者的粉丝。 蜘蛛侠最大的问题就在于，版权纠纷使他不同于其他的经典角色，诸如007或者蝙蝠侠，只是简单地换个演员这么简单。 对绝大多数的影迷来说，索尼的蜘蛛侠和汤姆·霍兰德（荷兰弟）饰演的漫威蜘蛛侠是分裂的。 尽管他们拥有一样的能力，穿着一样的战服，却好像是两个角色。（脑洞大开，索尼似乎可以用平行宇宙的概念和漫威互动） 论漫画设定还原度，插科打诨耍嘴炮，年轻四射有活力，很明显都是荷兰弟胜出。再加上现在漫威依旧主导着超级英雄市场，商业价值上，从属漫威宇宙的蜘蛛侠也更有未来。 但不可否认的一点，托比·马奎尔依旧是绝大多数蜘蛛侠粉丝心目中最好的彼得·帕克。
在决定写这篇文章之前，我做的第一件事就是重新看了一遍《蜘蛛侠》三部曲。 影片中最让我感动的依旧是那两处经典场景。 第一部中的倒立接吻和第二部蜘蛛侠用蛛丝停下了地铁。 两个地方有一个共同点，蜘蛛侠都脱掉了面具。 一个超级英雄最大的成功不应该仅仅被大家记住外号。 面对心爱的女孩，彼得·帕克从一个原本胆小受欺负的高中生变成了自信勇敢的男人。
面对巨大的危机，彼得·帕克竭尽全力，最后被大家轮流抬上车并归还了面具。
能力越大，责任越大。 彼得·帕克最大的成长就在于他意识到，超级英雄不仅仅是一种身份，而是一种选择。 另外一点。 俗话说“穷人靠变异，富人靠装备”，蜘蛛侠的定位在一开始的电影中就是每个人的好邻居。 也许大家看过一个蜘蛛侠的广告。 在街上穿梭的蜘蛛侠突然遇到了一个和自己行为一模一样的小蜘蛛，两个人在大街上对着镜子互相尬舞。
《超凡蜘蛛侠2》中也有类似的桥段，面对犀牛人的袭击，一个穿着蜘蛛侠战服的小男孩勇敢地站了出来。
这一段确实是有点刻意煽情，但传递的精神依旧能感染每一个真正热爱蜘蛛侠的粉丝。 每个人都可能成为蜘蛛侠。 这一点，可能也是索尼版蜘蛛侠和漫威版蜘蛛侠有差别的地方吧。
最后，我始终相信。无论是索尼还是迪士尼，没有人打算让蜘蛛侠成为一个无家可归的孩子。蜘蛛侠也很难和漫威彻底一刀两断。 转机总会出现，也许是几天、几个月、几年... 作为粉丝，无论是站索尼，还是支持漫威。 我们的愿望并不复杂。 只是希望看到越来越精彩的蜘蛛侠。
