部分文字来自旧文章和好姐妹徐杉菜
去年，一部名叫《就算敏感一点也无妨》的迷你剧在中国网络走红。
披着甜剧的外衣，它其实是一本女性自我保护指南。
两季，共20集，加起来也不过两部电影的时长，却看得人几乎全程脊背发凉。
举几个例子——
女孩信慧因为长得漂亮、身材姣好，是周遭一群男人的意淫对象。
当然，他们没有真正意义上的“下手”，只是在群聊里“开玩笑”：
“把她灌醉，然后拿下吧。”
信慧的闺蜜有一位帅气又温柔的男朋友。
某一天，男朋友想要拍下他俩“那个”时候的亲密视频。
女孩想拒绝，却被各种规劝：
“一个人太想你的时候，可以看。”
“就是好奇啊。两个人一起看的话不是更兴奋吗？”
“女孩不是都喜欢美美的自拍吗？这个和自拍就是一个意思啊。”
深夜收到上级发来的信息，已经是性骚扰的程度。
女孩很气愤，又有点恐慌。
考虑到对方是同公司的上级，她最终选择，“算了”。
更可怕的是，在公司的卫生间发现了偷拍者。
女员工要求公司出面解决，得到的回复却是：
“不要总想着把事情搞大。”
于是，偷拍者得以逍遥法外，而上厕所则成为了女员工的梦魇。
每次方便之前，都要检查有没有可疑的地方，再用胶水、卫生纸、涂改液堵住那些洞孔。
更多的故事和细节我就不说了，不胜枚举。
必须承认，当初在看剧时，我一度觉得剧本来源于生活、但为了戏剧效果有所“夸张”。
而现在，我想为那一刻的天真愚蠢道歉。
戏剧怎么可能有现实残酷？
这两天应该有人和我一样，又双叒一次被刷新三观——
“韩国N号房事件”。
图源微博ID所谓“N号房”，并不是真实的房间，而是指社交软件Telegram上编号1~8的八个私密聊天室。
当然，这些聊天室不是单纯用来聊天的，而是——
方便“会员”观看或购买淫秽色情视频。
而那些视频的主角，都是受到威逼利诱进而被性侵害、性剥削的女性（包括未成年少女甚至孩童）。
根据类型、内容、交易等不同，八个聊天室环环相连。
交了“会费”，便可以进入房间。
其中，最“顶级”房间的会费高达150万韩元（约人民币8400元）。
交最多的钱，也就意味着，能看到最多最变态的内容。
说实话，院长以前总是避免过多谈及社会新闻或热点事件。
总觉得大家都有自己的视野和判断力，不需要我来传递“负能量”。
但这次，我实在忍不住了——
“N号房”里贩售和传播的视频，不是普通意义上的色情视频，而充斥大量反人道的内容。
包括女性被胁迫在镜头前自慰、学狗叫、裸体躺在男厕所等性虐内容。
还有更变态的：
让女性用刀在身上刻字、往下体放蠕虫、吃排泄物等等。
在制作、观看、购买视频的人的眼中，这些女性不是人，而是“奴隶”，是用来发泄的工具，是“来月经的东西”。
至于怎么胁迫这些女性，高中生godgod是这样做的：
通过伪装成警察、发送黑客链接、或高薪招募兼职的方式，套取女性的私人信息。包括社交账号密码、个人身份信息、等等。
再运用话术，恐吓威逼女性拍摄大尺度裸露的照片，发送给他。
最后，以此为要挟，命令她们做“一星期的奴隶”。
许多年轻女性，尤其是未成年的少女、孩童，在一步步被击穿心理底线后，便坠入了地狱。
受害者最小年龄仅11岁。
除了高中生godgod，运营“博士房”的赵周斌，甚至曾洋洋自得地宣传自己的性剥削运营模式。
可怕的是，这些被报道出来的内容，可能只是冰山一角。
因为，活跃在Telegram上的色情聊天室，除了N号房，还有许多。
它们甚至按照不同主题，分成了“女警房”、“女教师房”、“女护士房”，和丧尽天良的“幼儿房”。
其中，收费最高的“博士房”，按照收费金额，分为四个等级：
“免费试吃房”、初级会员房、中级会员房、高级会员房。
会费150万韩元的高级会员，除了可以观看视频，还可以实时操控视频的主角——他们眼中的“奴隶”，命令那些女性做他们想看的事。
比如，在聊天室内直播强奸女中学生。
可以说，这些聊天室的建立者十分狡猾。
一方面，利用Telegram匿名社交和阅后几分钟即焚的特性，隐蔽自己和会员的身份；另一方面，要求会员用比特币支付，逃避风险。
为了防止有人走漏风声，他们还要求进入聊天室的人都必须上传性侮辱内容。
比如女友、同事、家人等女性的照片或性侮辱言论。
这样一来，观众人数不断裂变。
生意做得最大的“博士房”，最高峰时期一个房间有超过2.35万人。
而据不完全统计，在短短一年多时间里，N号房间的观众超过26万。
其中，加害者超过1万。
26万人是什么概念？
韩国的总人口数不过五千多万，其中，15~64岁之间男性人口约1895万。
也就意味着，在这些男性中，每71人就有1人看过甚至购买、制作过N号房里的视频。
而他们的现实身份，却是某些女孩的父亲、兄长、男友……
犯下如此滔天罪孽，被抓住一定会判处重刑吧？
很多人可能会这样想。
但你想多了——
昨天有消息曝出，N号房的运营者之一“watchman”，在终审中被判处有期徒刑3年6个月。
胁迫、制造和传播淫秽物品、对未成年人实施性犯罪……
只判了3年6个月。
能如此枉顾人伦道德、毫无怜悯之心地伤害女性的人，该有多面目可憎？
或者，一定是受过伤害的反社会人格吧？
可惜，又猜错了——
godgod被传是高中生。
运营“博士房”的赵周彬则是1995年出生，今年25岁。
他毕业于工业专科大学，在校期间表现良好。
不仅多次获得奖学金，还是校报的记者，发表过一些文章。
他甚至很“热心公益”，曾去保育院、残疾人援助团等福利机构做过志愿者。
高中时的赵周彬，还是Nave上回答提问500条的“答辩王”。
他曾道貌岸然地提醒某网友，“性暴力经常发生在亲戚之间。要一直警戒。”
也曾“详尽”地回答提问者：
“下载了未成年者淫秽物，被查处发现的话会被抓走，但被发现的概率低，不要担心。”
虽然回答“性”方面问题的概率偏高，但，非说他一看就是变态……也不至于。
偏偏这样一个看起来如此普通的人，就是隐藏在身边的恶魔。
今天，赵周彬被移交检方。
摘下口罩，公开样貌。
面对镜头，他表示“对不起那些被我伤害的人”。
而对于记者“是否承认涉嫌传播淫秽物品”、“是否对受害者感觉愧疚”等提问，他沉默不语。
赵周彬口中的“对不起”，是发自真心的吗？
我深表怀疑。
你看——
N号房被关闭后，类似的聊天室照样又出现了。
哪怕房主消失，想购买和催更视频的人比比皆是。
有些人很纳闷：
自己明明交了钱的，现在看不到视频了，不该是“受害者”吗？
要罚就去罚那些拍片的女生！
有些人着急忙慌地去搜索，怎么删除自己的观看记录。
当然，还有更多人没有进入过N号房。
所以他们迅雷不及掩耳盗铃之势去相关网站求种，找资源。
可笑吗？
可憎，可恶，可怕。
必须再强调一遍——
26万观众，意味着每71个15~64岁的韩国男性中，就有1人看过、购买过、甚至制作过N号房里的视频。
而他们的现实身份，却是某些女孩的父亲、兄长、男友。
今天有报道称，1万名收费会员中包括教授、人气艺人、体育明星、著名创业公司CEO……都是社会精英，有头有脸的人物。
一点都不奇怪。
去年，艺人郑俊英打头，被曝出偷拍、传播与女生的私密视频。
在群聊中，这些男艺人将女性当作物件品头论足，甚至涉及下药强X，再偷拍传播。
猥琐至极的言论，与他们平时光鲜帅气“圈粉”的样子对比过于强烈，更让人觉得恶心。
据调查，超过半数的韩国女性，有过被偷拍的经历。
厕所、酒店、住宅、学校、公共场所，她们的一举一动都有可能被针孔摄像头捕捉、上传，明码标价，供用户们观看。
为了获取更多利益，网站创办者和用户形成了完整的产业链——
从哄骗迷奸女性，到布置偷拍工具，再到制作成品上传贩卖，流水化作业为网站带来了巨大利益。
数据显示，2017年，韩国有超过5400人因偷拍被捕，但最终坐牢的，不到2%。
甚至，在SBS的采访中，还有参与迷奸的用户公开表示，这对他们来说，是一种艺术。
与犯罪者2%的坐牢率形成强烈对比的，是93%的受害女性曾因此患有精神疾病，过半数想过自杀。
这些女性不限于普通人，还包括在我们看来有一定经济能力和社会地位的知名女性。
比如韩国女星具荷拉。
因为隐私视频在前男友崔钟范手中，她即使被打到满身是伤、子宫出血，开始也不敢对外透露半分。
为了求男友别公开视频，她在电梯外下跪，苦苦哀求。
相比受害者的担惊受怕，手握视频的崔钟范反而趾高气昂，三次拒绝和解，更数度主动联系媒体爆料，不断向具荷拉施以威胁。
如此恶劣侵犯女性隐私的犯罪，崔钟范得到了什么惩罚呢？
有期徒刑1年6个月，缓刑3年。
当时为了声援具荷拉，大量韩国女性走上街头。
她们举起的一个个标语，戳中了社会的一道道伤疤——
不公平调查：「因为是女人就直接入狱；因为是男人就缓期执行」。
针孔偷拍：「我的生活不是你的色情片」。
色情复仇：「所有的韩国男人都是罪犯——拍摄的人、上传的人、观看视频的人、冷漠旁观的人。」「女人被散播视频是种羞辱，男人却成了荣耀？」
如今看来，社会风气似乎并没有好转的迹象。
2019年11月，具荷拉在家中自杀身亡。
受害的女性香消玉殒，而犯罪成本的低廉，却让加害的男性有恃无恐。
这不是充满讽刺意味的电影。
这是现实。
离世的雪莉和荷拉
超过26万人观看，却没有一个人意识到这是犯罪、进行举报吗？
有的。
有一位化名Kim-Jae Su的网友，曾在2019年2月向韩国警方举报过N号房。
你猜怎么着？
警方表示对这个案件并没有什么兴趣。
于是，Kim-Jae Su丢掉了仅有的正义和道德，也去创建类似的房间了。
何其荒诞啊。
像不像电影的剧情？
韩国电影《蚯蚓》里，17岁的少女子若被同学霸凌。
她写信给教育厅告发，却招来更残忍的欺辱，甚至轮J。
最终，她选择了自杀。
子若死后，记录着痛苦回忆的笔记本被发现，观众才发现，原来“帮凶”这么多。
校方推卸责任；
警方不干预调查；
参与欺辱的小男生们甚至不觉得自己是在犯罪……
说实话，类似事件发生在韩国，或者说发生在所有“男性至上”的社会中，都并不奇怪。
在女性被全盘物化的文化里，女性有时候并不被视为人，而是工具——
漂亮的用于展示的工具，可以洗衣做饭的工具，可以拿来偷拍的工具。
电影《82年生的金智英》里，生了孩子的金智英，付出了健康，舍弃了工作，承受着身体疼痛、身材走样、难返工作各方面压力。
带孩子出门遛个弯，也要承受来自陌生人的嫌弃。
是只有已婚已育的全职妈妈才会遭遇这些吗？
不是的。
性别歧视不论年纪、不论职业，全方位侵袭着所有女性。
哪怕你是工作狂，能力极强，为了工作情愿舍弃家庭，也会被暗戳戳贬低、骚扰。
哪怕你是未成年，刚刚遭遇电车痴汉，惊慌失措，也会被教育“多穿点衣服，不要走夜路”。
哪怕你才刚出生，什么都没做错，亲戚们依旧撺掇着你妈再生个弟弟，因为“女孩都是赔钱货”。
其实，电影剧情已经在原作基础上尽力美化金智英的生活——
她有爱她的丈夫，支持她的妈妈，原生家庭只有一个暗地里重男轻女的父亲，婆婆对她的限制和管教也不算多。
但，戏里，金智英依然崩溃到只能靠“病态”说出自己所受的不公。
而戏外，这部电影的男女口碑差异大到惊人。
韩国评分网站上，男性评分1.45，女性评分9.19。
为什么？
因为韩国男性莫名惊诧：
社会对你们（这些女的）都够宽容了，还想要啥自行车？
当然，不是所有韩国男性都秉持根深蒂固的男权思想。
出演《金智英》的演员孔刘说，自己之所以接下这部戏，是因为看完剧本想起了自己的妈妈，哭着给妈妈打了电话，就决定哪怕被骂也要出演。
然后，他果然被骂了……
但我相信，这些事件、这些电影，一定也能唤醒一些人。
比如，看到N号房事件的我自己。
这一次，我无法再将它当作一桩新闻一看而过，抛之脑后。
是因为我突然深刻地意识到：
身处这场犯罪的不止那26万观众，还有千千万万的沉默者。
韩国的偷拍事件，离我们遥远吗？
显然不。
曾有中国网友在搜索资料时，发现有三百多部隐蔽摄像机拍摄的偷拍视频。
场所包括但不限于公共卫生间、KTV、办公楼……其中很多视频可以清晰看到被拍者的相貌。
还有外国姑娘在国外网站看到了一些涉嫌犯罪的视频，愤怒之下发起一个话题。
犯罪者有之。
而那些感觉事不关己、“求种求资源”的人呢？
呵呵，更多了。
还有利用这桩人间惨剧做“生意”的。
也许你会说，更多的人既没参与，也没求种，只是沉默，这有错吗？
我不愿意道德绑架，也不想激化两性矛盾。
事实上，我看到了许多中国女性的感同身受，也看到了许多男性无可奈何的避而不谈。
可我还是要说，面对犯罪，真正证明“我不是那种人”的方式不是沉默，而是在自己的能力范围内发声。
在韩国，有超过300万民众向青瓦台请愿，要求惩罚嫌疑人并公开信息，包括那26万个购买者的信息。
郑容和、文佳英、边伯贤、朴灿烈等多位艺人也集体发声。
一些女性律师也站出来，为受害者提供援助。
我的能力有限，只能尽量将这件事告知更多人，并且强调：
一、这不是“游戏”，不是“生意”，而是犯罪。
二、恶魔也许就是我们身边的“普通人”，无论男性女性都要提高警惕。
三、如果受到威胁，请不要害怕，一定要寻求帮助，报警、报警、报警！
另外，对于沉默的大多数，我想说：
沉默不是错。
你可以觉得，自己什么都没说、什么都没做。
但是——
你本可以说点什么，做点什么。
