11月月赛前三名名单。

　　“评论之星”决赛晋级名单（2025年11月）

　　红网时刻新闻1月27日讯（记者 吴海刚）经前期九位评委点评，红网第11届全国大学生“评论之星”选拔赛11月月赛结果出炉。广西大学段颖，凭借《取款需“自证清白”？反诈的网不应困住守法的公民》一文，从138件文字类入围参评作品中脱颖而出，以77.8分的总成绩摘得11月月赛文字评论组冠军。

　　湘潭大学的邢晓倩同学创作的漫画作品《智慧校园，莫陷APP困局》，以77.3分的总成绩获得漫画组冠军。视频评论赛道，长沙理工大学的李羿桦、邓祎琳、廖峪萱、刘成琳、任星宇团队创作的《湘超正在为“书包射手”们提供最好的练兵场》以76.2分的总成绩从13件入围参赛作品中胜出。

　　2025年11月，大赛收到国内数千名大学生评论作者投稿4800余篇。其中重庆大学、西京学院、郑州大学、淮阴师范学院、天津师范大学、中南民族大学、湘潭大学、山西传媒学院、宁夏大学、西南民族大学投稿量排名前十，在培养高质量的新一代青年评论员人才方面形成了很好的示范。根据大赛规则，月赛排名前50的文字类评论作品，排名前10的视频、漫画评论作品，以及2025年度红网“青椒评论”月度优胜作品，均有资格进入决赛初评。

　　广西大学段颖。

　　获得文字评论组冠军的作品《取款需“自证清白”？反诈的网不应困住守法的公民》，聚焦一名储户取款4万元遭银行过度盘问并报警，引发对反诈执行边界的热议。作者段颖认为，反诈初衷是守护群众财产，银行按法规尽职调查合理，但不能逾越法治边界、牺牲公民权益。部分银行“怕担责”自行加码，搞“一刀切”盘问，侵犯隐私与财产支配权，还可能引发信任危机。要避免反诈“误伤”，需多方发力：监管方应细化高风险交易标准，明确政策边界；银行需升级AI风控等技防手段，加强员工培训，摒弃机械执行。

　　对于该评论，本届大赛9位评委均给出8分以上的高分。本届大赛评委、中国人民大学新闻学院副教授，新闻与社会发展研究中心研究员杨奇光点评道：“逻辑清晰，有理有据，援引法规条例和实际案例，具有说服力。”

　　湘潭大学邢晓倩。

　　获奖漫画评论《智慧校园，莫陷APP困局》，聚焦高校校园APP泛滥问题，揭示智慧校园建设中的规划缺位与部门壁垒现象。大学生受困于APP使用不便，主要痛点包括商业广告过多、应用数量庞杂等。作者指出，各部门各自为政开发单一功能APP，不仅浪费资源、加重学生“指尖负担”，还存在信息泄露风险。评论认为，校园数字化建设不是简单的“APP数量竞赛”，而是要以师生需求为导向，让技术真正服务于校园生活。

　　长沙理工大学李羿桦、邓祎琳、廖峪萱、刘成琳、任星宇。

　　获奖视频评论《湘超正在为“书包射手”们提供最好的练兵场》，该作品聚焦2025年湖南足球联赛热度高涨现象，揭示其背后是年轻化人才战略的成功实践。湘超通过强制每场比赛至少3名中学生球员上场的新规，这些00后小将敢闯敢拼，用精彩表现打破“经验至上”的刻板印象，既带动全民观赛热情，又完善足球人才培养体系。评论指出，湘超不仅是竞技赛场，更是体教融合的练兵场，年轻球员与老将互相切磋，既锤炼了青少年实战能力，也塑造了联赛顽强拼搏的精神气质，为地方足球发展注入持久活力。