福岛

　　2011年，“3·11”特大地震引发的海啸致使福岛第一核电站损毁故障并发生爆炸，造成了继“切尔诺贝利核电站事故”之后，人类历史上最严重的核泄漏事故。九年后的现在，这一事故的阴霾依然不曾散去——据日媒报道，日本政府可能在今年10月过后，就“福岛核事故中的受污染水排放入海”一事作正式决定。

　　福岛第一核电站

　　福岛的“定时炸弹”

　　在核事故发生后，为了给炉心熔毁的反应堆降温，东京电力公司不得不向炉内持续注入大量冷却水，而受损的地基和外壳又使地下水和雨水不断渗入反应堆，产生了大量具有放射性的核废水。在对反应堆外壳进行加固后，污水依然以每天140吨的速度不断增加。

　　对此，日本政府采取的措施是在核电站附近建设了一千余座巨型储水罐，共可储存137万立方米的废水。然而，这些储水罐预计在2022年9月就会被装满。此外，这里已发生数起污水泄漏事件，在地震多发且临海的福岛核电站，随时会有自然灾害导致储水罐破裂的危险。

　　福岛第一核电站周围的储水罐

　　对于日本来说，这些储水罐无异于巨型的定时炸弹，如何处置核废水成为了迫在眉睫的问题。9月26日，日本新任首相菅义伟在上任10天后便前往视察福岛核电站，并宣布政府将尽快制定核废水处理方针。

　　最安全、最经济的方法？

　　据《朝日新闻》报道，日本政府工作组曾在2016年提出5种处理污水的方案，包括置于地质层中、以蒸汽形式释放等。今年2月，国际原子能机构（IAEA）派专家组赴福岛，日本政府提出：将废水排入海洋或大气是最安全、最经济的方法。IAEA专家组4月在官网发布声明称，两种方案在技术上都是可行的，在安全性和环保监管下，世界各地核电站通常也是采取以上方式。不过，IAEA仍然建议日本政府进行全面的技术和安全分析。

　　10月16日，日本政府在内阁会议上讨论福岛核污水处理方式，拟定将污水稀释后排入太平洋。按此决策，123万吨核废水将从2022年开始流入大海，排放过程将持续30年。

　　新任首相菅义伟视察福岛第一核电站

　　在这一方案的安全性方面，日本政府似乎信心十足。据《读卖新闻》报道，东电早在2013年就购入了核污水处理设备“ALPS”，研发生产商东芝声称，核污水中包含63种放射性物质，除氚因分子结构与水相似、利用通常方法难以去除，余下的62种放射性物质在处理后均可降至标准线以下。

　　日本政府认为，经过处理、稀释的废水中，氚的含量已经符合安全标准。此外，氚不容易被海洋动物和海底沉积物吸收，在放射性物质中，对生物机体的危害相对较小。

　　核废水的产生过程

　　国际声音：可能损害人类DNA

　　但对于“排放安全”的说法，各方都有反对的声音。福岛当地渔民表示，当下福岛渔业的产量仅相当于事故前的15%左右，产品无法正常上市流通，如果核废水排入大海，势必再次重创当地渔业。日本全国渔业合作联合会已向日本农林水产省提交抗议书，明确反对海洋排放计划。还有民众反应，自己对东电感到不信任，而东电也没有对民众作出详尽的解释说明。

　　一家德国海洋科学研究机构曾对核废水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至太平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。因此，国际社会对日本政府的这一决定也反应强烈。

　　事故发生后的污染扩散情况

　　《科学》杂志的一篇文章指出，除了氚，废水中的其他放射性同位素更值得我们警惕。虽然它们的绝对含量比氚要低得多，但对海洋生物或海底沉积物的亲和力更强，更容易在生物或环境中富集。

　　国际绿色和平组织23日发出警告，福岛核反应堆排放到海里的污染水，含有放射性物质，有可能损害人类的DNA。绿色和平报告称，这些核污水中含有放射性同位素氚和碳-14，其中，碳-14作为“人类集体辐射剂量的主要贡献者，有可能损害人类DNA。” 德国绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼称，存储水箱中总共可能有多达63.6GBq的碳-14。“这些及污水中的其他放射性核素，在数千年内都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划（排放入海）的原因。”

　　中国外交部发言人此前表示，希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策。韩国外交部也表示，韩政府已启动以国务调整室为中心的跨部门应对机制。

　　来源：中国科普网 汇编

　　编辑：毛梦囡