CBA新政一出,最难受的是谁?

CBA新政一出,最难受的是谁?
2019年10月22日 14:00 新浪网 作者 禹唐体育

CBA新政一出,最难受的是谁?

禹唐体育注:

自从姚明主政中国篮球以来,有关CBA何时推出工资帽的猜测就一直不断,但当近日CBA公司发布公告、推行一众新政之后,有关工资帽的讨论,说实话,在我看来,热度还不及周琦传球失误的十分之一,尽管新政中有不少是事关20支CBA球队前程的大事。

原因之一,可能是CBA公司的公告太正式了,找不到爆点,大家关注的无非是工资帽3600万、球员顶薪900万、未来外援4节4人次,就这几点,但其实枯燥数字的背后,还是有很多地方值得玩味的。

首先一个,因为被NBA众多年薪两三千万美元的大合同吊起了胃口,好多球迷一看,2020-21赛季CBA顶薪才900万人民币,太低了吧?毕竟周琦、易建联包括之前的丁彦雨航,年薪可都是超了千万,甚至有消息说,周琦和新疆的新合同年薪达到了2000万,跟这一比,900万确实低了。

可如果你再问,除了这三个人,CBA还有哪些国内球员拿了大合同?恐怕除了今年刚加盟上海的李根,再没人超过千万了,郭艾伦因为关系属于辽宁省体育局,薪水也没有到千万级别,所以从这个意义上说,900万的顶薪已经不算低了,更何况还有一众赢球奖特例(另行设立上限)、各级国家队队员激励特例、边疆地区特例、特殊贡献球员等等特例条款,顶薪的金额还能提升,所以,900万真不少了。

但你要说我天赋出众、技艺精湛,身价远超900万怎么办?很简单,你可以去NBA啊,那工资高,有能力的话,就别在CBA窝着了,去NBA多好,去不了,就老老实实在CBA领薪水。

而且,CBA新政一出,好多人第一反应都是工资帽上限,但我最感兴趣的其实是“穷鬼线”,何为穷鬼线?就是工资帽的下限,2020-21赛季是2400万元,也就是说,如果全队累积工资达不到这个数,那就要向联盟缴纳青训调节费。

说真的,我真想为CBA这条新规击节叫好,为什么?其实不说大家也知道,因为CBA没有升降级,所以有不少混日子的球队,也不努力做青训,也不在转会市场上找机会,年年都是那一拨人打球,成绩年年倒数,对CBA的精彩程度更是一大打击。

现在穷鬼线一出,逼得这些队要加大投入,给球员高工资吧,这些人的实力肯定不值那个价钱,不给的话,钱就得交给CBA做青训,有够头疼。

当然,面对篮协的这个规则,这些常年摆烂的俱乐部也不是全无办法,根据我的了解,有的俱乐部已经想好对策了:租借!

没错,CBA不像NBA,NBA球员都是自由的,不存在从哪个队租球员一说,CBA不是。有些球队一向财大气粗,开过不少大合同,超过工资帽上限是大概率事件,还有一些弱队一向胸无大志,达不到穷鬼线也在意料之中,现在新政一出,这些胸无大志的球队可以去找豪门列强租借球员,一方面减轻了豪门球队的工资负担,自己还能加强实力,少花“冤枉”钱。

从这个角度上说,新政对于CBA球员的流动,其实是有好处的,当然,我们最终还是希望20支俱乐部都能行动起来,立足青训,各自争先,混日子的队伍越少越好。

最后我想说,对于未来各队最多可以注册4名外援、外援登场4节4人次的新规,我个人是谨慎乐观、甚至是不看好的。

我想举个例子,咱们的近邻韩国KBL联赛,不久前也把外援4节6人次改成了4节4人次,结果就目前的情况来下,比赛的精彩程度肉眼可见的打了折扣,而精彩程度其实是一个联赛能否吸引球迷的最关键因素。举个例子,四川队三外援拿冠军那个赛季,四川主场场场爆满,没人在乎场上打球的是中国球员还是外援,你穿着四川的球衣就行,可四川成绩一差,就算你场上全是四川子弟兵,球迷还是会用脚投票,不去看球。

除了精彩程度下降,4节4人次的比赛,强弱更为分明,弱队想赢更难了(即使CBA对上赛季排名后4位的球队有照顾,外援最多4节5人次),最关键的一点是,比赛的节奏明显放慢了,尤其是大外援在场的时候。

我理解中国篮协想利用CBA锻炼球员的初衷,但众所周知,世界篮球现在的潮流就是更快、更准,可你在自己联赛里打的就是慢吞吞的篮球,到了国际大赛,面对对手如飞的节奏,男篮的球员又会如何应对?

当然,这只是我的一家之言,不管怎么样,新政一出,CBA已经向前迈了一大步,我们毕竟是在摸着石头过河,错了再调嘛,对中国篮球来说,犯错不可怕,原地踏步才是最大的失败。

本文转载自体坛周报,图片除署名外均来自网络,原标题:CBA新政一出,最难受的是谁?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

禹唐体育

禹唐体育

有价值的体育营销解读。

+关注
作者文章