年轻人该不该“躺平”的话题，是现在的热点。而具体的起因则是因为，白岩松在某档节目中的一番点评

　　当然，房价低，工作随便找，肯定是非常理想的状态，但是不少网友也是表态，白岩松和现在的年轻人都代沟，他肯定不懂现在年轻人的想法

　　而著名网红储殷教授则是提出了相反的看法，他认为，现在虽然很多年轻人选择所谓的“躺平”，但是如果肯努力，想奋斗的话，还是可以成功过的

　　当任何事情都有两面性，社会的发展确实有存在的问题，但白岩松和储殷教授的说法，谁更准确一些呢

　　但因为绝大多数打工仔打工女没有享受过内卷单位光环的环绕，没有让你轻松快速的有钞票，有房子，有人脉，有人围着你转，这就是白某松和普通人的最大区别，所以说他能把工作的单位当做自己的家一样去呵护，去一辈子守护，但你能把你的私人老板企业当做自己的家一样一辈子去守护吗？或者反过来说私人老板企业能给你一辈子光环照耀让你衣食无忧不失业吗？

　　只不过有网友称，躺平不是躺着等死，躺平是一种对不合理规则的不合作的心理态度！好多人在网上哔哔哔。都不知道啥叫躺平就开始贩卖焦虑，贩卖鸡汤！

　　而且社会的精英阶层不希望社会的普通大众躺平，因为社会阶层犹如金字塔一般，低下塌方了，上面也会不稳。如果社会的精英阶层与普通大众的生活对调一下，精英阶层也会躺平！

　　当然至于你选择白岩松的看法，还是储殷教授的看法，那就是你自己的事情了

　　毕竟大多数人把身体给熬坏了，还是赚不到钱的时候也一样，是叫天天不应，叫地地不灵。 所以在当前的这个时代，如果一个人想要奋斗，那就劝她结婚，劝他生孩，劝他奋斗努力。如果他到时候真的出人头地，生活过得好了。你就可以说当初是你劝的，这是你的功劳。如果到时候他真的活成了一条狗，甚至躺进了ICU，你就可以说这与你无关，他有自己的选择能力，现在的结果都是他自找的

　　目前为止看到关于躺平解释最多的就是降低欲望生活。

　　先不说价值观有没有问题，但真的在被那些懒惰消极思潮所利用，影响新一代人的积极性，一点也不推荐这种思潮传播。他们通常耍流氓的挑单一变量，去解释躺平逻辑的正义，即我只是降低欲望却不会影响其他的方面。

　　然而事实上人和社会都是复杂的，人本身的各种行为底层都是由欲望所驱动的，看似只是降低欲望，确是主动放弃进取的行为会影响人的方方面面，包括生活和工作的积极性，这和努力后坦然接受成败得失不同。

　　这两天还看到太多人说白岩松的不是，作为一个媒体人，他的价值观方向并没有什么问题。现在到好，一些人跳起来开始抨击白岩松。把争论躺平的热点避重就轻，变成抨击白岩松的虚伪。然而事实是残酷的，无论躺平对与错，精神鄙视链是存在的，如果你真的选择躺平，那请你心态也真的躺平，接受被鄙视。我终究想说，躺平属实新一代年轻人面对压力的无奈心情，但是如果新一代真的选择躺平也是问题。

　　毕竟储殷教授说的也没错，很多时候拼搏一下，说不定也能活出个人样！