有人曾说过，偷窥是人类的本能。

　　偷拍、跟踪、非法获取他人信息，种种在现实中被唾弃的行为，到了娱乐圈里，似乎变得让人x以为常，甚至，公众人物理应让渡部分隐私权的说法充斥网络。

　　明星的隐私权难以保障，是老生常谈又无法解决的话题，而近日的一条新闻，似乎打破了这个僵局。

　　两名“粉丝”因侵犯公民个人信息罪被判刑，此事一出，大快人心。

　　明星被侵犯个人信息并不鲜见

　　在新闻的寥寥数语中，我们可以提炼出几个关键词：

　　“扰乱秩序”、“侵犯隐私”、“非法获取并传播信息”、“侵犯公民个人信息罪”。

　　北京清律律师事务所左璀璀律师在接受金牌采访时表示：

　　“个人信息包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、行踪轨迹等。在该案中，两位粉丝非法获取的明星身份信息及航班信息，无疑属于明星的个人信息，法院最终在综合全案情况后判决其构成犯罪。”

　　在娱乐圈中，此类事件其实并不罕见。信息泄露是一切的源头，而它发生得轻而易举——在各个平台上，你可以买到几乎所有明星的身份证号、电话号、家庭地址、航班号和行程安排。

　　上周，一场关于钻戒的“塌房事故”闹得沸沸扬扬。某号称“一生只能凭借身份信息购买一枚”的钻戒品牌被人钻了空子：

　　粉丝利用非法获取的明星身份证进行查询，从而曝光出了数十位购买过该钻戒的艺人，引起了大众对其私生活的揣测和讨论。

　　网络狂欢的背后，是艺人的胆战心惊。他们没有隐私可言，行程信息完全透明化，遭到机场围堵是家常便饭，甚至还会影响公共秩序。2019年，肖战的狂热粉丝因在机场追星导致航班延误，事后肖战工作室发表致歉声明。

　　信息的泄露就像潘多拉的魔盒，部分“粉丝”们的窥私欲未止于此，反而愈演愈烈，她们开始不满足于公共场合的“相见”，而是试图入侵爱豆的私人空间，更可怕的是，部分粉丝还会直接干涉本人的私生活：

　　王一博、张雨绮、汪苏泷被电话骚扰：

　　朱正廷被跟车：

　　粉丝半夜敲肖战的门：

　　龚俊喊话：“别再帮我值机了！”

　　桩桩件件，在娱乐圈里被x以为常，然而，这真的“正常”吗？

　　明星信息为何会被泄露？

　　让我们回到故事的最开始，部分粉丝获取的明星泄露的“信息”，从哪来？

　　一、黄牛贩卖

　　明星的各类信息都在不少平台上被明码标价地贩卖，早已成为“不是秘密的秘密”。这条灰色产业链对狂热的“私生粉”来说无异于“如虎添翼”，助长了他们的嚣张气焰。

　　黄牛老袁告诉牌妹：“明星信息被泄露，往往是内鬼作祟。”

　　“明星在参加活动时，要给主办方或者外包的公司递交个人信息，像身份证号、手机号、车牌号等，在这个过程中可能会被工作人员泄露出去。”

　　“很多粉丝买的黄牛票其实就是主办方放出来的，有的工作人员还会偷偷搜集经手的明星信息，再转手卖给粉丝。”

　　甚至部分明星身边的保镖或者助理也会成为帮凶，某位男演员的狂热粉丝小梅（化名）爆料，她在一次活动的间隙偷偷加了哥哥保镖的微信：

　　“我没事就找他聊天，送小礼物，把他（保镖）哄开心了之后，每次哥哥的活动他都会提前和我说。”

　　小梅称，这种行为在粉圈内叫“私联”，而私联明星身边人的现象其实并不少见。

　　“这算什么？你知道为什么xxxx（某主营爱豆的经纪公司）的私生问题那么严重吗，因为他们身边有的staff就是私生饭的小姐妹，人家第一手信息互通有无呢。”

　　除了“内鬼”作祟，各大航空公司和酒店也是泄密重灾区，明星在出行的过程中，航空公司和酒店的工作人员很容易接触到明星的个人信息。2019年，国航的某位员工将井柏然、邓伦、杜鹃、倪妮、张杰等多位明星的乘机记录发布在个人微博上，他们的姓名、生日、座位号等信息皆被曝光。

　　“根据刑法的规定，侵犯公民个人信息罪涉及出售、提供、非法获取等行为。”

　　左璀璀律师表示，黄牛出售个人信息、航空公司员工违规提供个人信息、粉丝非法获取个人信息，情节严重的，均有可能构成犯罪。

　　“值得一提的是，作为航空服务提供者，航空公司员工妥善保护顾客信息本是职责所在，因此，如航空公司员工在工作过程中实施相关犯罪行为的，应依法从重处罚。”

　　二、粉丝主动获取信息

　　粉丝主动获取信息的渠道有限，有的是明星本人无意泄露，比如李沁曾经微博定位到了自家小区，随后秒删：

　　还有一种情况，是粉丝通过一双“火眼金睛”，根据明星发布的照片，扒出相关信息。2014年，吴镇宇清空微博，原因是疯狂的粉丝根据他拍摄的照片扒出了儿子费曼(Feynman)的学校地址。

　　然而大部分时候，在活动结束之后，包车、跟车追着艺人回酒店回家，才是私生饭get爱豆地址的方法，不少明星为此大伤脑筋。

　　此外，某些特殊职业可以利用职务之便直接查到明星的信息，这也是粉丝窥探隐私的渠道之一。

　　追星女孩莫莫表示：“我朋友在xx派出所工作，他喜欢某个女演员，利用系统查过她的家庭地址。”

　　最具有代表性的还是这件“追星坑妈”的经典案例：

　　“我机智地查到我两大男神……”

　　2015年，一名id为“听风吹”的网友在QQ空间上传了两张照片，艺人李易峰、杨洋的身份证、户籍等私人信息赫然在上，此事经网友截图曝光后，引发广泛关注和热议。

　　随后，如皋市公安局官方微博通报称，经初查，涉事人员系该局一名女民警14岁的女儿，该女民警被停职。

　　身为人民公仆，更不能以权谋私，左璀璀律师评价：

　　“如任职于公安局、户籍管理部门等，利用职业便利查询个人信息并将其出售或提供给他人，情节严重的，有可能构成侵犯公民个人信息罪，且还应依法从重处罚。”

　　遭遇信息泄露，明星如何维权？

　　“明星可考虑通过民事或刑事方式追责。”

　　左璀璀律师表示，对于黄牛和粉丝，明星可根据《民法典》的规定，要求其就个人信息侵权承担民事责任；而对于航空公司，明星可根据《个人信息保护法》的规定，要求对方承担相应责任。

　　“值得说明的是，《个人信息保护法》引入了过错推定原则，即明星作为原告无须证明航空公司存在过错，转由航空公司证明其不存在过错，这一定程度上降低了明星的举证难度，提高了维权成功率。” 

　　对于情节严重，可能构成犯罪的，明星还可考虑通过《刑法》保护自身合法权益。如果公检机关决定不予追究，明星也可直接对法院提起自诉。

　　左律师的建议是善用律师函来起到震慑作用：

　　“诉讼维权的方式一般耗时较长，会产生一定的时间成本和金钱成本。相对的，在事态发展尚未严重之时，建议明星通过发送律师声明或律师函，尽早正告侵权者或潜在的侵权者，降低不利影响，维护自身合法权益。”

　　近年来，信息泄露的案例不仅发生在娱乐圈，普罗大众间也比比皆是。因此无论是普通人还是明星，大家都要采取防护措施，有意识地避免个人信息的泄露：

　　“在居家、外出过程中警惕偷拍、录音等设备，对手机、网盘等储存大量个人信息的设备或软件启用加密措施，在公共场合或社交平台上避免传达可能透露个人信息的内容。”

　　鉴于明星的职业特点，他们的隐私更容易受到不法侵害，因此明星及其身边的工作人员更应注意个人信息的安全防护问题。

　　近年来，粉丝非理智追星的事件频发，但明星的合法权益似乎难以得到该有的保护。

　　“此前有过类似案件，但像本次一样“出圈”的前例并不多见。”

　　左律师认为，本次事件的“声势浩大”除了“明星”这个流量密码之外，还有两个原因，一是情节严重，具有较大的社会危害性：

　　“刘某某、王某某非法获取的明星身份及航班信息达100余条，且该二人还将部分信息对外转发，其情节已具有严重性，故法院综合全案后作出有罪判决。”

　　二是在“清朗行动”的大环境下，国家决定治理娱乐圈不正之风，需要对部分法律意识淡薄的群体进行警示和威慑：

　　“此次判决直接起到威慑作用，使公众清楚认识到该种行为可能涉嫌犯罪且相关刑罚严厉。”

　　今年，娱乐圈进行了一轮空前绝后的大洗牌，国家网信办开展“清朗”系列专项行动，重点整治娱乐圈乱象，在司法机关、行政部门的高度重视之下，“理智追星”并非是一个单纯的口号，此次“粉丝非法获取艺人航班信息获刑”一事，就是最好的例子。

　　一方面，明星在注重保护个人信息安全的同时，应该约束好自己的身边人，对粉丝做好引导和管理工作，隐私遭受侵犯时积极拿起法律武器维护自身权利；

　　而另一方面，粉丝为自己喜欢的明星打call无可厚非，但行为需要理性克制，避免侵犯明星的合法权益或对公共秩序造成不良影响。

　　关于此事，在各大媒体的报道中，“粉丝”身份被强化，产业链上游的黄牛等人却在无形之中被弱化了。而其实，黄牛出售明星个人信息、航空公司员工违规泄露顾客信息的行为，也有可能需要承担相应的法律责任。

　　“就本次事件而言，被告即为粉丝，故公众对粉丝这类群体的关注度和讨论度就较为集中。”

　　北京清律律师事务所左璀璀律师提出了自己的看法：

　　“涉及违法犯罪的毕竟只是个别粉丝，不宜将个人行为过度上升为群体行为。”

　　在法治成熟的社会里，执法机关处罚某人，更多的是看其行为的性质，而少理会其身份和背景。

　　“清朗行动”面对的是整个娱乐圈行业，我们要打开格局，拓宽视野，不要把社会事件当成饭圈事件来讨论，“饭圈文化”固然值得批判，可是产业链背后的畸形业态，谁是“极端饭圈文化”背后的操盘手，同样值得深思。

　　我们要看到并追责的是乱象发生背后的缘由，而不仅仅是乱象本身。追溯根源，找到沉疴宿疾所在，才能从根源上真正地解决问题。

　　金牌经纪人 现已入驻

　　新浪看点 | 新浪微博