论坛上，袁煜明发表了题为“区块链：建设数字经济新时代的基础设施”的主题演讲，表示当前数字经济蓬勃发展，区块链可以打通实体世界和数字世界，促进商业价值流转及更好地建设信用体系
火链科技CEO袁煜明
《投资时报》研究员 卓玛
2008年11月1日，一个自称中本聪的人在一个隐秘的密码学讨论组上贴出了一篇研究报告，阐述了他对电子货币的新构想，比特币就此问世。作为比特币的一个重要概念和底层技术，在还不被大多数人所理解时，区块链也随之一起为人所知。12年时间过去，作为一种新技术，区块链早已超出比特币本身，正逐步应用于社会生活中来。
2020年9月22日，由标点财经研究院联合《投资时报》共同主办的“见未来•2020第三届资本市场高峰论坛暨金禧奖年度颁奖盛典”在北京王府半岛酒店隆重举行。在现场，超过300家上市公司及金融机构的嘉宾共聚一堂，围绕全球经济、证券市场投资策略、中国资管市场新趋势、公募基金投资、区块链以及后疫情时代企业的进击与蝶变、大资管时代金融机构的突围与创新等多个议题展开分享和讨论，为推动企业健康发展及中国资本市场进一步完善贡献力量。
作为区块链分布式记账信息系统评估规范的主要起草人之一，在区块链新兴科技领域颇有研究的火链科技CEO袁煜明，在论坛上发表了题为“区块链：建设数字经济新时代的基础设施”的主题演讲。
袁煜明表示，当前数字经济正蓬勃发展，未来仍有非常大的提升潜力。数据作为一种新的生产要素，需要实现市场化和商业化。但数据商业化仍存在很多困难，诸如权责确定难、精细定价难、隐私保护难等。而通过区块链可以打通实体世界和数字世界，能促进商业价值更好地流转起来，也能更好地建设信用体系。
“区块链必然是一个新技术的基础设施”，袁煜明表示。
数字经济蓬勃发展潜力巨大
当前数字经济正在蓬勃发展。据中国信息通信研究院发布的报告显示，2019年中国数字经济总体规模已达35.8万亿元，占GDP的比重达36.2%，且占比同比提升1.4个百分点，预计仍处于上升态势。2018年，经中国信息通信研究院算，47个国家数字经济总规模超30.2万亿美元，占GDP的比重高达40.3%，其中英国、美国和德国数字经济占GDP的比重更是超过60%。“中国离这些头部国家还有很大距离，尚未达到世界平均水平。而从全球范围来看，数字经济正处于一个蓬勃发展期，占GDP的比重也在不断提升。”袁煜明如此表示。
“那是不是整个数字经济已发展到了非常高的程度呢？并没有。我们认为当前来说数字经济还有非常大的、进一步提升的潜力。”
袁煜明表示，从实体资产方面来说，还有很多实体资产尚未被数字化，诸如股权、产权、商品等，各种各样的东西只有一小部分已公开流通，绝大部分还并没有得到很好的确权、数字化和流通。另一方面，在数字技术领域，不论是数据、知识产权还是电子代币等，这些物品有其自有价值，但同样尚未被确权、被商业化、被产业化。袁煜明称：“数字经济未来仍有巨大的增长潜力。”
至于什么样的实体资产可以被数字化，如何数字化？袁煜明介绍道，既包括金融类的股票、债券、应收账款等，也包括实物类的不动产、艺术品、车辆和大宗商品等。不过要想把这些实体资产数字化还存在着一些问题。
比如信息流和价值流分离。以股票为例，其中包括托管、股权登记、交易、结算等，各自的系统相分离。“所以一方面是重复冗余，另一方面是信息存在误差、不准确，不利于整体价值的流转。我们可以通过区块链的系统把整个价值流和信息流统一。”袁煜明说。
资产流动性差也是制约实体资产数字化的一大原因。袁煜明表示，“当前除了一小部分已登陆交易所主板的股票有较好的流动性外，大量的资产流动性较差。比如艺术品、车辆、大宗商品、应收账款等，这些东西其实都有很清晰的变现价值，甚至有些有较高的投资价值，但事实上它们并没有被很好地流通。”
资产交互性差也是行业现存的问题之一。袁煜明解释称，“这些资产通常都被局限在各自的市场里，无法进行跨市场流转、信用确认、增信等，是信息和信用孤岛。我们需要加强资产的交互性。”
再就是有效监管难度较大。“当前各种系统都是各自割裂的，没有完全打通的体系，很多时候监管都要通过专项、通过手动等方式实现，无法通过程序化、数字化的方式更加便捷地把各种规则、各种监管的条款写进去。”在谈到为什么难以有效监管时，袁煜明称。
区块链技术是实体资产数字化解决方案
就是因为行业现在还存在着种种问题，运用区块链技术进行数字化就显得更有必要。
具体而言，资产数字化的必要性体现在三个方面。
首先是降本增效。资产数字化可以降低资产流通、管理等全流程的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和流动性，让小众资产与长尾投资者都能纳入标准化体系，促进普惠金融愿景的实现。
其次是强化监管。资产数字化可以建立一整套的标准化资产监管体系，通过互联网、大数据、人工智能、区块链等技术的融合对数字化资产产生持续的控制力，能最大限度降低盗窃、洗钱、逃偷漏税等问题。
第三是创新生态。资产数字化有助于建立国内乃至全球的全新金融基础设施，数字世界将实物流、信息流、价值流三流打通，建立全新的集资产交易、支付、金融产品于一体的数字化生态。
袁煜明认为，区块链有很多优点，是将资产进行数字化的更好方式。
首先因为区块链是公开透明可溯源的，所有节点具有全量的账本本息，可追溯性保障所有交易及时追责。
其次是可以利用整体的分布式系统的特性建立一个扁平自治的体系，促进效率提升。去中心化和自治性的特性使原本高度依赖中介和集中式处理的传统交易、结算模式变为跨境、跨行业、高效、流水线式处理的自组织网络交易模式，有利于提高效率。
最后是智能自动不可篡改。分布式数据库中的数据资产为大数据、AI技术提供智能分析的土壤；智能合约能使监管、风控和合规更加自动化；而不可篡改性能使所有权属和流程规则足够可信。
此外，袁煜明表示，当前有很多数字技术的东西可能是有价值的，但并没有得到很好的产业化，一个重要的原因就在于数据量处于爆发式增长过程中。据IDC统计数据显示，2020年全球数据总量是44ZB。“我们知道1GB=1000MB，再往上是TB、PB、EB、ZB，44ZB是非常大的体量，未来还会持续增长。”IDC数据显示，预计到2025年全球数据总量将达334ZB，2030年是2537ZB，2035年是19267ZB。“就是指数级增长的态势，也被称为新摩尔定律。”
面对如此巨量的数据增长，当前数据的意义已被提到相当高的位置。今年3月，《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》作为第一份有关要素配置的文件指出，将数据正式纳入生产要素的范围。而生产要素是指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。
“过往我们在课本上学过土地、资本都是要素，现在明确数据也是要素，那么就应该是市场化，有着健全的价格机制，需要对其进行资源配置，让它自由流动、开放共享，也包括需要对它进行商业化定价、规范化利用。”袁煜明如此解释数据被纳入生产要素的意义。
数字技术产业化任重道远
既然数据要素的价值已被确定，但当前它的价值是否被较好地确认？袁煜明表示这仍是一件任重道远的事，当前数据商业化仍存在很多困难。
首先是权责确定难。数据天然没有标签和属性，容易被复制、篡改，难以确定数据的所有权。很多时候数据的生产者、使用者、保管者和所有者可能是割裂、分离的，数据使用过程中归属权、管理权和使用权难以界定，真正的数据所有者可能并不能享受到数据的价值，也不能享受数据的利益，这也会阻碍数据流动和交易。
其次是精细定价难。数据往往以集合形式进行交易，但实际上其中的数据可能来自不同的用户。对单个用户来说，少量数据难以定价，用户难以获得应有收益，也导致其不愿意贡献数据。
再就是隐私保护难。当前的数据共享和隐私保护是一把双刃剑的两面，数据产生、使用、流动过程中都可能出现数据泄露，危害隐私，而数据隐私保护和数据协作之间存在天然的冲突，目前相关技术还不够成熟。
基于此，袁煜明认为有必要用区块链技术构建分布式数据体系。他以美剧Silicon Valley举例，表示该剧集虽为虚构，但的确反映了一批有识之士对数据如何进行权责分配，如何进行定价，如何进行价值链传导，包括如何用区块链和分布式系统更有利于对数据进行重组和价值分配进行的探讨。
此外，袁煜明表示，区块链是新基建，是新技术基础设施。在今年4月20日国家发改委举办的4月例行新闻发布会就明确了新型基础设施的范围，其包括信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施，而信息基础设施中又包括通信网络基础设施、新技术基础设施和算力基础设施，人工智能、云计算和区块链等即包含在新技术基础设施中。“我们如果去理解它的用意的话，当前实体世界要数字化和更好地实现价值流转，只有使用区块链作为底层基础设施才能更好地去组织和推动，区块链必然是一个新技术基础设施。”
综上，袁煜明认为，要想实现实体产业数字化和数字技术产业化需要分几步走。首先是上链，上链确权后，可以进行流转交易，使实体资产具备流动性，然后可以进行抵押融资，也可以进行增信。
对于区块链促进实体产业数字化的愿景，袁煜明表示，数字世界井井有条，但仅有一小部分被数字化，尚有大量空间被浪费。“未来我们期望将数字世界和实体世界的东西都一笔笔映射，促进商业价值更好地商业化。我们认为区块链是连接实体世界和数字世界大门的门把手，通过区块链可以打通实体世界与数字世界，让商业价值更好地流转起来，也能更好地建设信用体系。”
最后，他表示火链科技的愿景就是实体产业数字化和数字技术产业化，它的使命就是做区块链产业生态的开拓者和建设者。
（以上内容根据会场速记整理，未经演讲嘉宾本人审阅）
