热门综艺《演员请就位2》开播以来,话题不断,观众发现除了演员演技的争议和讨论,坐在评委席上的五位评委导演之间话里有话的点评和互怼更具备观看乐趣。
这一季《演员请就位》保留了赵薇、郭敬明、陈凯歌,新加入尔冬升组成导演评委团,另有一位鉴影人李诚儒,就这几个人往那儿一座,就是一出大戏。
特别是陈凯歌、李诚儒和郭敬明,前几期简直是炮火连天,但是网友和观众却大多偏向陈凯歌,看来在说话的艺术上郭敬明好像还差点。
01 同样面对新人,郭敬明给鸡汤,而陈凯歌现场教学
节目第二期曾出现经典话题,何昶希和张逸杰挑战热播剧《陈情令》中一场经典的雨夜大戏,但是两人一个弯腰驼背、表情僵硬,一个只会瞪眼、毫不入戏,两人的台词也被评论像念课文一样,网友惊呼,尴尬得一身白毛汗。
除了他俩的演技之外,郭敬明莫名其妙给出的S卡更具话题性,并且贯穿了整场节目,不只观众纳闷,连后台备战的演员们都惊呼不懂,李诚儒老师更是表示如坐针毡、如鲠在喉。
其实何昶希和张逸杰都是新人,特别是何昶希,他是标准的爱豆,公司把他送来《演员请就位》想必就是来镀金的,但是不管有没有内幕,郭敬明的这个操作实在是匪夷所思。
更让人不懂的是郭敬明给出的理由,面对何昶希的S卡,郭敬明解释为“student、sead、special”寓意孺子可教的学生、未来可期的种子、独具风格的特别。
这符合郭敬明玩文字游戏的特点,表面上看给了何昶希发展的空间和机遇,但是这个操作太仓促,直接与把何昶希推到了舆论的风口浪尖。
况且郭敬明给的鼓励看似充满期许和诚意,但是细品这不就是心灵鸡汤嘛,没有任何实际作用,连何昶希自己都没明白为什么,只能慌忙的感谢。
而在陈凯歌这儿,何昶希和张逸杰却收获良多,在导演们一致指出他们台词生硬,感觉不对的时候,陈凯歌没有用专业术语给出意见,因为他知道对两个新人小白讲理论太空洞,所以他选择现场教学。
陈凯歌把剧中两句台词单独拿出来,先是分析剧情背景,带着他们进入到角色的状态,并且亲自表演了一段台词,让何昶希跟着念,这就等于是老师手把手教写字。
然后他又条理清晰的分析了剧中蓝湛的情绪和内心世界,然后耐心的引导张逸杰进入到角色中,十二个字的台词,反复帮他找感觉,最后问他是不是感觉更舒服一些。
同样面对不合格的新人,陈凯歌没有像郭敬明一样直接抛出S卡给演员造成压力和争议,反而是作为一个老师,设身处地的想让演员更好,言传身教比心灵鸡汤更管用。
除此之外,陈凯歌在时机的掌握上也比郭敬明高明,淘汰赛上陈凯歌给陈宥维的那张A卡也是有争议的,但是那毕竟是淘汰赛,并且现场表演剧目是陈凯歌导演的,这些理由加起来怎么说都比郭敬明给出的那张S卡好听。
02 battle也是门艺术,姜还是老的辣
鉴影人李成儒出名的敢说,第一季度时候就金句倍出,一言不合正面刚,四个导演已经有两位跟他过招了,但是这两位真就不是一个段位上的。
先出战的是郭敬明,还是因为给何昶希的那张S卡,这场battle被关注的重点是在后面李成儒跟郭敬明的精彩对垒上,但是观众忽略了一点,其实最开始质疑郭敬明的是陈凯歌,只是他表达的很隐晦。
这个点在郭敬明解释完自己三个S的鸡汤之后,陈凯歌也给了一个S的解释,叫surprise。然后还怕郭敬明听不懂,又解释了一遍,是惊讶。
按理说以陈凯歌的老成不应该跟郭敬明一般见识,但是郭敬明在前面用自己的经历同比何昶希的时候,提了第一季陈凯歌如何帮助自己,似乎也有点才触了陈凯歌的点。
之后,董思怡在表演问之后,大胆问导演给S的标准到底是什么,这一问其实很有意思,终于有人引出话题能让大家一吐不快了,赵薇调侃了郭敬明的审美,尔冬升玩了一把黑色幽默,而陈凯歌最高明,前一场已经表过态,这里再说话就不太合适,于是他巧妙的把引线递给了李成儒,而且还特别无辜的说自己是老实人,言外之意不言而喻。
也许郭敬明对于董思怡的提问是意料之外的,腹稿打得不够好,忘记了自己前面刚刚说过如果现在拍电影不会找何昶希,但是这会儿又突然回答给他S卡就是想找他拍戏,前后完全矛盾,让李成儒抓住了把柄,直批不喜欢翻手为云覆手为雨的做法。
郭敬明另一个不高明的点是在李成儒说话的时候,非常不礼貌的打断了,这里看出来郭敬明确实有些慌了,急于要解释,但是被李成儒非常不客气怼回去了,小小年纪要懂得尊重人,网友也说郭敬明这里表现的确实不够稳重,最后郭敬明不得不拿出自己的杀手锏金句“你可以不喜欢,但是存在是有原因的。”
这段battle感觉特别像一个小孩子跟大人吵架,没道理还硬犟嘴的那种。
郭敬明跟李成儒这一场像个娱乐梗,但是陈凯歌就完全不一样了。
起因是小彩旗的组合演绎了陈凯歌的《无极》,也不知道节目组为啥要选一部争议颇大的剧目,而且几个人的表演真心是不能恭维,引起争议也是意料之中,燃点是在李成儒说他没有看过《无极》,并且表示继《霸王别姬》之后,再没看过陈凯歌的电影,后者都是形式大于内容。
这番言论直接戳到陈凯歌的命门,要知道当年因为《无极》的争议,陈凯歌可是几乎怼遍了各大媒体,以至于后来大家都不约而同的回避这个问题,因为真心怼不过,但是现在陈凯歌一方面更稳重,另一方面面对李成儒这样的老艺术家,有些话是不方便拿上来就说的,有失身份。
陈凯歌想说李成儒迂腐,但是表达出来是“梨园世家子弟”,生活在过去封闭世界的保守老艺人;想说李成儒顽固,但是却提他对京剧的情有独钟;想说李成儒高高在上,但是却提他斗蛐蛐的闲散生活;看似没有一句拉踩和不敬,但是该说的都说了,完美回击。
就这一点看来,陈凯歌比郭敬明高明的多,也讨喜得多,姜还是老的辣啊。
03 用词专业不等于没点评专业
话题回到对演员的点评上,既然是比赛就一定是有好有差的,评委导演的点评也是毫不客气,但是郭敬明的点评越到后面越让观众觉得很乏味,批评或者赞美的点都非常另类,频甩专业词,观众和演员都不知道他要说什么,网友抱怨只想要快进。
比如在张月和刘芮麟表演的《我被偷走的那五年》,三位导演都给出了很满意的评价,唯独郭敬明说张月演病人不应该说话那么有底气,让人觉得是吹毛求疵。
再比如施柏宇和任敏的《少年的你》,整场表演非常出色,郭敬明却在施柏宇的口音里挑毛病,虽然带着点湾湾腔,但是总不至于像他说的不看台本都听不懂,引得尔冬升导演直接回击,台词不至于听不懂。
还有后面引得黄奕白眼的《风月》,在对原作没有充分了解的情况下,就草率的批评黄奕的演出没有起承转合,网友捂脸,这是一个片段,又不是整出戏,哪儿来的起承转合。
郭敬明的评价喜欢大量使用专业字眼,例如感情波动、生理反应、调性不统一、极度风格化、体系很分裂等等,听上去跟专业,其实就是在拽词,提出的意见对演员毫无用处。
相反,陈凯歌的点评意见都非常实在,除了前面说的手把手教新人小白演戏之外,给予其他演员的点评都非常中肯。
他会带着陈宥维进入到正确的情绪,让他明白那时候的夜华是软弱的;会告诉施柏宇用眼神告诉对方好好活下去比流泪的效果更好;他会一语道破马苏和倪虹洁之间应该是两个有深仇大恨的母亲的战争;他会安慰李溪芮错词不是什么大问题,真正吵架的时候不会顺顺溜溜的。
说话是门艺术,陈凯歌不愧是在娱乐圈摸爬滚打过练就的本事,相比之下郭敬明的弱点就显现出来了,同样的话说出来,陈凯歌就比较受观众和网友喜欢,郭敬明看来还需要练练。