新浪新闻客户端

老人与儿媳因房子对簿公堂 法官法理与情理并重调纠纷

老人与儿媳因房子对簿公堂 法官法理与情理并重调纠纷
2020年12月03日 14:28 新浪网 作者 战士刑天

  大众网·海报新闻记者 邓梦娇 通讯员 钟涵 刘蕾 临沂报道

  近日,临沭县第十审判庭顺利调解了一起物权保护纠纷。

  据了解,高某某是临沭县某小区某楼房的所有人。2016年儿媳卓某某与高某某儿子高小某登记结婚并生育两个孩子,孩子出生后高某某为便于儿子夫妻俩照顾孩子,将楼房让给儿子儿媳居住,不久,高某某的儿子高小某患重病,经医治无效死亡。之后儿媳卓某某一直居住在高某某所有的楼房内,阻拦看其孙女,还将自己的家人带进高某某所有的楼房内居住并拒不搬出。无奈之下,高某某将儿媳卓某某诉至法院,请求从高某某所有的楼房内搬走。

  张法官了解案情后,首先对双方进行调解,对于卓某某来说,高某某是楼房所有权人,这是无法改变的法律事实,但对于高某某来说,卓某某是自己两个孙女的亲生母亲,骨肉亲情更是无法割舍的事实。高小某去世后,两个孙女跟着母亲卓某某一起生活,孩子还小,生活状况也不是很理想,所以是否可以考虑给卓某某一部分补偿款。同时张法官对于卓某某痛失爱人深表同情,但是高某某是楼房所有人是不容改变的法律事实,而且高某某作为孩子的爷爷,有权利去看望孩子。所以经过一番调解,双方由刚见面时的针锋相对、相互指责,慢慢改变为最后的相互理解、相互体谅。

  最终,双方自愿达成协议,约定卓某某将登记在高某某名下的房子交给高某某,高某某给付卓某某补偿款3万元。

  现实生活中,必须认识到,法理与情理不是片面的“法不容情”的关系,而应该是相互联系,相互影响的关系,即“法不外乎人情”。情理作为人之常情的和事物的常理是一种现实的既有状态,是一种不以人的意志为转移的客观存在,因而在法律适用过程中情理必然成为必须考虑的现实因素。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有