自从8月24日滴滴顺风车司机奸杀温州女孩事件发生以来，各路媒体争相报道了事情的来龙去脉。每当发生这类热点事件，总有一些媒体跟风借势营销，此次也不例外。媒体在报道中形成的强势舆论，在一定程度上助推了周边事件的发展，比如武汉滴滴司机群淫秽语言的报道，因发言者语言粗鄙不堪而遭行拘。

　　还原事件本身，涉事者无非就三方，甲方是凶手，乙方是受害者，丙方是滴滴公司，除此之外的第四方都是局外人。局外人离事件核心比较近的角色有甲方的家人，乙方的家人，丙方的工作人员，特殊的局外人政府。

　　媒体则属于局外人中离事件核心较远的一方，但却是音量最大的一方。乙方的家人在舆情涉及到受害者隐私时及时发声制止媒体进一步曝光受害者的隐私，如注销受害者微博，删除受害者照片等，由此可见，乙方并不需要窥私般的报道。

　　当媒体作为非核心的局外人出现时，离事件发生时间越近，媒体上扑朔迷离的消息越多，谣言也越密集。比如，关于警方不作为的报道就是如此。只有随着时间的不断推移，调查的不断深入，真相才能离我们越来越近。

　　我们作为一家网络营销培训机构，同时也是一家自媒体运营商，却并不想像其他媒体一样第一时间跟风报道，因为我们实在不想利用这样的社会事件借势营销。既然是局外人，我们就做好局外人应做的事，默默的观察事件的发展。过了72小时，在谈谈自己的观点也不迟。

　　第一个观点，我们认为媒体深挖甲方的家人是不合适的，不论甲方是哪个年代出生的人，80后、90后还是00后，也不论他是来自什么样的家庭，少年时是否是留守儿童，他的父母是不是疏于管教，作为一个27岁的成年人，他自己的犯罪行为只有他自己可以承担，他的行为不代表同类型家庭出身的人都会犯罪，不要给类似的人群贴标签。

　　第二个观点，我们认为媒体在曝光滴滴顺风车司机群体时，有一棍子打死一船人的问题，不是所有的滴滴顺风车司机都是色狼、流氓、下流胚子，当然也不是所有的滴滴顺风车司机都是没有文化、低学历、好吃懒做的人，绝大部分司机都是辛苦赚钱养家糊口的普通人，这里面有上班族，也有公务员，甚至还有小老板。

　　第三个观点，我们认为媒体应该将精力更多的放在如何普及女孩自我人身安全防卫上，不只是坐顺风车，还有其他场所的自我安全防卫，国家应该加大国民自我安全防卫能力训练，学校军训不要再搞花拳绣腿，培养国民尚武精神，不仅是应对人身伤害，也包括自然伤害，普及防身术，允许合法携带自卫武器。在这一点上，古人行走江湖都不忘佩剑，而当代呢？

　　第四个观点，我们认为媒体在将滴滴公司陷入舆论漩涡的同时，更多应该监督和帮助滴滴公司往健康企业、良心企业走，而不是将滴滴公司搞死，就算滴滴破产了，顺风车问题就解决了？强奸杀人案件就不发生了？还是我们坐车的价格就普遍降低了？切莫墙倒众人推！媒体在炒作的时候，更多的也要承担社会责任，让整个社会少些看好戏的，多些干实事的！

　　第五个观点，我们认为媒体最不该的就是借势营销，不管什么事都敢拿来做营销，尤其是一些自媒体，没有经过严格的新闻训练，一心只为自己的广告费服务，缺乏起码的新闻伦理。在这一点上，我们很有必要贯彻落实全国宣传思想工作会议重要讲话精神，坚持营造风清气正的网络空间。（作者：荣誉云商学院首席讲师赵福安，转载请注明来源及作者）