1、通报称已经是溢吊尸体

　　如果是自缢死亡的，尸检的特征很明显，会有这些：

所以比较容易辨别及确定，也就是说通过死者死后来伪造,很难。所以家属应该会同意尸检找出真相。

　　自杀 vs 他杀

　　是否有可能是他杀再伪造自杀现场？这有违常理，若是那样，不是毁尸灭迹再拖两年后按失踪人口处理，更容易逃避法律制裁？

　　2、另外通报还找到了录音笔

　　里面如果有胡同学的留言是涉及到这次的出走的原因，可以对应尸检报告推断出死亡时间及死因，是否可以排除他杀。我理解一个宁愿选择非自然死亡的方式离开家人，同学，朋友的在读生应该会有很多未交代的话和自己的想法留存在该录音笔。

3、有质疑学校离自缢区域并不远为何现在才发现？

　　那要看当初的搜索部署及记录，多少次搜过该区域，是否彻底。这个由当时参与搜救的人员来说明。两个可能，搜过了，没有，后来胡同学再回来，另外就是胡同学已经在那里没有搜到。这个可以通过死亡时间来推算。

　　4、还有校方的责任

　　胡同学今年15岁，是限制民事行为能力人，就算是最后确定是自缢的，但如果校方没有尽到教育、管理职责的，家长同样可以起诉校方索赔。