也许是觉得上周末11日发出的警示，没有受到市场应有的关注，14日晚间，银保监会再发一道警告，通报了影子银行和交叉金融业务存在的突出问题，同时，有关部门负责人就此问题“答记者问”。

　　大多数媒体是以“银保监会:严禁资金违规流入股市 违规投向房地产领域”或“银保监会严禁资金违规流向股市楼市”为标题作了报道。

　　其实，正如14日的“答记者问”所说，此次通报没有提新的监管要求，所提要求均为对现行监管规定的重申和强调。

　　这些重申禁止的内容，在7月11日银保监会官网发布的《中国银保监会新闻发言人答记者问》，均有体现。这个指导意见指出，当前的一项突出风险是，一些高风险影子银行死灰复燃，有的以新形式新面目企图卷土重来。企业、住户等部门杠杆率上升。部分资金违规流入房市股市，推高资产泡沫。

　　“当前特别要强化资金流向监管，规范跨市场资金往来和业务合作，严禁银行保险机构违规参与场外配资，严查乱加杠杆和投机炒作行为，防止催生资产泡沫，确保金融资源真正流向实体经济中最需要的领域和环节。”银保监会新闻发言人表示。

　　而在14日有关部门负责人的答记者问里，提到了“五个严禁”，其中之一是严禁资金违规流入股市，违规投向房地产领域、“两高一剩”等限制性领域。

　　银保监会11日和14日发出的一个通报和两个答记者问，以及6月27日印发的《关于开展银行业保险业市场乱象整治“回头看”工作的通知》，表面来看，是金融监管部门的例行工作，但联系到当前的实际，就没那么简单了。

　　资产市场两个“实际”，地产界比较关心的，是部分城市楼市的回暖，深圳则是房价明显反弹，有过热趋势。

　　资本市场比较关心的，是所谓牛市来了的一片喧腾。

　　今年全国房地产市场没有新的政策出来，决策层要求的是“稳定”，政策的稳定，市场的稳定主要是房价、地价的稳定。但3月下旬以来的情况，让监管层有了隐隐的担忧。7月4日住建部副部长还专门到深圳调研并召开了座谈会。

　　股市方面，牛市“突然”到来，也令金融监管机构充满警惕。6月18日在上海举行的第十二届陆家嘴论坛，央行党委书记、银保监会主席郭树清表示，当实体经济尚未重启，股票市场却高歌猛进，金融市场与实体经济背道而驰，这样的扭曲空前显著。

　　证监会7月8日集中曝光了258家非法配资平台机构。而场外配资加杠杆被认为是2015年“股灾”的罪魁祸首之一。

　　7月6日攸克君也发了一篇文章《商业启示录∣听说牛市来了》，欢迎慢牛，反对快牛尤其是疯牛，并提醒散户投资者，“牛市是散户亏损的主要原因”。

　　银保监会为啥一再对股市、楼市喊话？或者说，11日刚喊完，14日又喊一通？

　　原因可能是，效果不是特别明显。以股市为例，11日喊完，12日周一，上证指数跌了1.95%，但紧接着周二又涨了1.77%，今天可能是听到风声，又跌了0.83%。

　　别解读为，银保监会不欢迎牛市，攸克君觉得，它只是不欢迎快牛、疯牛。快牛、疯牛不仅对散户投资者容易造成巨大损失，对包括金融市场和实体经济都会形成可怕的冲击，且短期内难以修复。2015年殷鉴不远。

　　无论是股市还是楼市，只要是过热，资金都是最重要的推手。楼市经过这几年的调控，供应和需求都相对稳定了，这时资金就成为一个不平衡的因素，如果某个区域市场尤其是某个城市，短时间内有庞大的资金迅速涌入，房价不可能不快速上涨。深圳即是典型例子。

　　股市走牛，在疫情尚未完全平复，特别是国外疫情还未达到峰值，国内仍有可能被“倒灌”的背景下，虽然我国经济已逐渐恢复但远未回到疫情前水平，这个时机牛市突然到来，只有一个解释，那就是，天量资金推动。这不用多展开解释，虽然我国的财政货币政策相对其他主要经济体在量化宽松方面的做法要克制得多，但当前的流动性极为宽松，也是事实。

　　这些钱，流向哪里？中小微企业欲振乏力，实体经济想吸纳也吸纳不了多少；楼市，只要哪个城市有缝隙，钱就会想方设法钻进去，但绝大多数城市没有放松调控，流入管道也是有限的，所以楼市过热的只是个别城市、个别区域；大批钱，进了股市。

　　金融监管部门管住钱，尤其是提出严禁资金违规流入股市、楼市，理性客观地说，是对的。但与其同时，一批专家说，震荡向上的牛市格局没有改变，攸克君希望他们说的是“慢牛”。

　　我们也要说，即便如此，房地产市场整体向好的格局也没有改变。市场不过热，房价不快速上涨，企业稳定增长，才能跑得更远。

　　监管部门防止和打压的，是贪婪的投机和风险过重的加杠杆，至于正常的投资和发展，别慌，该做什么做什么。