新浪新闻客户端

院线电影和网络电影线上赛马,《征途》和《倩女幽魂》的模式谁更优?

院线电影和网络电影线上赛马,《征途》和《倩女幽魂》的模式谁更优?
2020年08月25日 14:50 新浪网 作者 影视独舌

  8月18日,电影《春江水暖》官微宣布,原计划于8月28日在大象合作影院的上映计划因故取消。次日,《春江水暖》出品方工厂大门影业创始人黄旭峰在微博写道:

  “2019年我们做了一部电影叫《春江水暖》,导演和主创经历两年千难万险,完成了它。现在,由于我们不知道不理解也搞不清的原因,只能在爱奇艺上观看……”

  或许有不少观众因此失望,但必须承认,这部备受期待的文艺片已然换了个“网络电影”的新名。

  

  这并不是今年第一部选择网播的院线电影。从年初《囧妈》牵手字节跳动以来,院线电影入网已逐渐成为一种常见现象。当然,和“吃到螃蟹”的《囧妈》不同,其他院线片投身网络更多是一种应急之举——《春江水暖》如是,斥资3亿打造的《征途》也如是。院线电影的入网,也催生视频网站产生了许多新玩法。先声夺人的爱奇艺推出了“超级影院”,不到半年时间已独家上线《我们永不言弃》《春潮》《征途》等数部影片;腾讯视频则以云首发的形式与爱奇艺共同推出了《肥龙过江》《怪物先生》;优酷看似动作不大,但入选北影节官方展映单元的《无名狂》也即将于月底在优酷与观众见面。

  

  疫情以来,全球电影市场趋于停滞。影院迟迟不开,片方自然要另辟途径。毕竟,头部影片等得起,腰部作品等不起。更何况,院线电影入网也算不得“断臂求生”。

  上半年网播的几部院线片,纵然有所亏损,但相比起捂在手里的心惊胆战与未来上映的诸多风险,先手登陆小屏也算不上“坏药方”。不过,看似繁荣的生意还笼罩着迷雾。未来,这门生意能持续发展吗?这些作品算院线电影还是网络电影?倘若是后者,它们会成为网络电影破局的新篇章吗?

  网络院线,十年生长

  院线电影入网,并不算一件新鲜事。熟悉电影行业的读者会记得,早在电影市场的“盘子”刚刚突破百亿的2011年,视频网站就有了在这块蛋糕上挖下一勺的想法。

  2011年3月,乐视、腾讯、暴风影音、激动、迅雷、PPTV、PPS七家平台共同建立了“电影网络院线发行联盟”,旨在“规范网络视频点播收费的标准与模式,培养网络视频付费点播用户,推动互联网平台成为中国电影的第二大发行渠道”。而后,优酷、凤凰视频加入。

  这是国内成立的第一条网络院线,在那个盗版资源“乱飞”、视频网站盈利无门的蛮荒时代,“发行联盟”的出现无疑是注入平台心中的一股强心剂。然而,这个联盟相比电影大盘仍然不过九牛一毛。纵然发起人贾跃亭提出“网络影片的免费时代宣告结束”,但那个时候,“零窗口期”还是个陌生词。

  《冲上云霄》在院线上映后18天就在网络院线上线的做法,促使了“院网窗口期”的进一步缩短。这是2014年12月360与光线传媒合作成立的“360网络院线”推出的首部作品,这一院线致力于打造出电影在线放映“零窗口期”的网络院线效果。

  

  相比起360,乐视则更进一步。2015年11月,乐视宣布本应于当月27日院线上映的《消失的凶手》,提前一天登陆乐视超级电视,乐视全屏影视年费会员可以免费点播。一石激起千层浪。这一消息很快遭到了国内多家院线的强烈不满,面对采取了“撤映”“退票”等强势抵制方式的院线方,乐视不得不迅速做出回应:取消超前点映。

  

  可以说,第一阶段的碰撞以视频网站的全面让步告终。有趣的是,这两部堪称网络院线代表作的影片,在影院表现也一般。前者票房1.55亿,在当年的票房排行榜居于65位;后者票房则未曾破亿,猫眼6.4的评分也表达着受众的不满。这让人有些疑惑,所谓“短窗口期”是否只是拙劣作品的营销手段呢?不过,随着视频网站的蓬勃发展,电影院也逐渐丧失自己的优势,国外大片的助力说明着这一问题。2016年8月,《X战警:天启》院线上映两个月,就独家上线爱奇艺,打破了传统好莱坞电影三个月的影院窗口期;2017年5月,《天才少女》在北美刚刚上映20天,就选择了爱奇艺作为“下家”……这些举动,本应只发生在小体量“批片”身上。

  

  突如其来的疫情,让网络院线的超车猛然加速。2014年,爱奇艺创始人龚宇在“传承中国C4论坛暨2014年会”上,说出“电影院一定会消失”那句话时,想必没有想过棋局逆转来得如此之快。《囧妈》突然定档网播,彻底摧毁了原本稳定的表面和睦。在这件事上,电影院一下子变成了弱势的一方。

  更可怖的是,这一现象在国外更为明显。2017年,Netflix两部原创影片《玉子》《迈耶罗维茨的故事》入围戛纳,撕裂着原本坚定的导演和演员们;2017到2019年间,《战争机器》《罗马》《爱尔兰人》的先后出击,戳得影院左右为难;今年,在《花木兰》之前,环球影业的动画电影《魔发精灵2》已经成功在院线和线上同步上映,创下环球电影在线播放的最好成绩。

  于影院方来说,《花木兰》的网播比《囧妈》造成的损失更大。后者只是七部春节档贺岁片之一,甚至算不得名列前茅;而前者,则代表着迪士尼的某种态度。必须承认,流媒体和传统院线的对抗,已然进入了新的环节。当然,对国内平台来说,说这些还有些早。

  

  网络院线是一门未来的好生意

  网络院线会是一门好生意吗?答案是肯定的。

  长远来看,它能满足更多人的需求。网络院线得以蓬勃发展的根本原因是:中国的电影市场是盈利的。《战狼2》《流浪地球》等头部国产电影的超高票房,令片方和影院赚得盆满钵满,留给视频网站的却只有一些肉汤。费尽心思打造的网络电影看似繁荣,破的纪录也不少,但要为这些纪录掏腰包的,终归还是平台。削减天价片酬为的是节流,但想要增加营收却必须要开源。广告、会员、增值业务…这些已存的手段似乎都不能迅速减少亏损——继爱奇艺、腾讯视频会员破亿之后,新的好消息已许久未曾传来,纵然疫情期间大家都宅在家;平台上乱七八糟的手游广告,也揭示着如今的广告主不如五年前豪迈;至于直播、小说等增值业务,恐怕还不能形成营收主干道。在这种情况下,付费点播势在必行。剧集点播已然成熟,单集付费、VVIP都是其中妙招。至于网络院线,则属于刚刚上路,爱奇艺推出的PVOD(高端付费点播)模式,已然将部分影片推到了观众的眼前。

  最能代表这一现象的,莫过于前段时间在爱奇艺独家上线的动作电影《征途》。该片上线三天,票房破四千万;上线两周,票房已近六千万。虽然相比起官宣的3亿成本,《征途》仍然处于明显的亏损状态,但特殊情况下的特殊选择,这一成绩总归有些令人惊喜。

  

  事实上,PVOD模式本就不是一种新生意。早在2017年,华尔街的分析师们就对这一玩法颇具信心。据他们透露,大片厂正在力推的PVOD将会让院线每年将损失接近3.8亿美元的利润。如果再加上Netflix在电影制作中所获得的利润,这一数据将翻倍增长。

  不过,网络院线发展不能只靠视频网站的一厢情愿。相比起平台不断激增的原创剧集,它们对电影的掌控明显不足。导演陈思诚在《八佰》首映时所说的,“这样的电影,就应该在电影院里看”,或许更能代表如今国内绝大多数电影人的态度。毕竟,今年是特殊的。

  

  对片方来说,PVOD模式也并非没有好处。目前的院线分账,片方一般分得37%左右,大头被影院、院线和发行方揽得。而网络院线的分账,则明显要“公平”得多。在之前的采访中,爱奇艺电影中心总经理宋佳表示:超级影院的收入,平台与片方的基础分成比例是五五开。

  

  虽然比起传统院线,网络院线如今赚得不多,但未来可期。另外,网络院线为观众提供了第二种选择。当前来说,电影院具有无可取代的价值;但某些电影,观众在影院或在家中看区别不大。一则,如今的网络带宽和服务器,已经可以轻易实现4K观影;二来,家中的“投屏”也可以部分起到替代影院的作用。

  观众可以获得什么呢?省下一笔奔波劳顿的时间,减少遇到熊孩子的几率,避免出现密集广场找不到车位的惨剧,以及线上电影票可能更便宜,何乐而不为呢?

  撼动传统院线前,先做好网络电影

  超级影院会是一门好生意,但这门生意或许在国内并不能一蹴而就。目前来看,这门生意尚且有许多问题难以解决:内容供给数量、用户付费意愿、发行宣传力度等等。

  以如今的现状来看,这些尖锐的现实短期不会有变化。你不能强制观众观影付费,也不能阻止观众选择盗版;但这也意味着,你不能提供吸引头部影片的足够多报酬。字节跳动能拿出让欢喜心动的钱买一部《囧妈》,但很难有人能出够《唐人街探案3》的价码。

  

  《花木兰》网播纵然会让迪士尼损失部分收入,但他们依旧可以通过海外票仓来揽得票房,尤其是中国大陆的票房。而这,国内电影做不到。既然如此,那倒不如放低要求。与其奢求把《流浪地球》搞到流媒体,还是自己再多做几部《征途》成功率高些。

  于某种程度而言,网络院线可以促进网络电影的发展。网络电影的付费模式已然固定,想让视频网站再多出钱显然是行不通的。优酷刚刚更改的网络电影分账规则,也在向业内玩家说明这一游戏的日益残酷:想赚钱可以,但这边的流速已然恒定。分账破4300万的《倩女幽魂·人间情》是今年的单平台票房冠军,但制片和发行的投资就近四千万,对网络电影来说,7.5%的收益率似乎着实低了一些。一直以来,网络电影都是小投资换高票房,怎么这次成了大投资换低回报了?都盼着头部公司入局,但三百万利润恐怕有点令人为难。

  

  纵然业界在不断呼唤“亿元票房”的出现,但寄托于单一平台根本不可能实现这一愿望。在这个破五千万值得欢呼雀跃的阶段,想出现这般的“爆款”,要么像《奇门遁甲》一片多卖,要么就从渠道上找点突破。说到底,传统的包月付费模式其实撑不起太大的体量。99元一年的会员,限定了视频网站的分账规则,也限制着上新数量。

  基于此,PVOD模式的网络院线就颇有价值了。当一部网络电影卖到12块、甚至24块的时候,破亿就算不得什么大问题了。这也可以加速网络电影当前类型的进化,让粗糙的奇幻片制作者冷静下来。

  揽得了利润,自然也可以丰富类型。类型丰富了,自然有更多的精品内容产出,也自然有更多的观众愿意为之付费。久而久之,良性循环就产生了。

  目前看来,网络院线可以按照体量分为三类。其一是如《征途》这般的特效大片,但想必绝大多数还是可遇不可求;其二是常见的都市、悬疑、动作、剧情片,《肥龙过江》《怪物先生》皆属于此类;其三是文艺片、长电影,近期的《春江水暖》、之前的《春潮》以及《大象席地而坐》尽在此类。

  

  倘若网络院线真的能形成自给自足的内循环,与传统院线分庭抗礼也未尝没有可能。随着越来越多精品网络电影的出现,烂片将逐渐被淘汰,院线电影已然有了这一趋势。同时,视频网站也可以随着优质网播片源的增多,进一步留存和扩展付费用户。

  【文/冯壹】

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有