“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了

“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了
2019年08月21日 23:37 新浪网 作者 王轶老师

近段时间,清华大学欢迎新生的横幅上出现“热列欢迎”的字眼,引起了全社会关注。人们几乎因此忽视了清华大学新生入学报到过程中云集各地的高考状元。一个错别字风头盖过了一大批高考状元,算是世所罕见了。

“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了

大概是因为事情造成的负面影响太大,清华大学相关工作人员表示领导很重视,已成立工作组调查此事。然而网友并不买账,从评论中可以看出,很多人认为“错就错了,道个歉不就完事了,没必要大张旗鼓地搞调查”,甚至有人觉得这样的调查有点“形式主义”。

网友们的说法虽然有一定的道理,但清华大学对此事进行一定程度的调查也很有必要,毕竟它可以帮助厘清责任主体,好给大众一个合理的解释。或许调查结果真如部分网友所言,“热列欢迎”是“热情地列队欢迎”,亦或许仅仅是清华大学给大伙开了一个玩笑。

不过,身为国内最顶尖的高等院校之一,若不是有意,清华大学犯这么一个低级的错误,被网友口诛笔伐不值得同情。好比早前北京大学的“鸿hao之志”,对于清华北大这个层级的高校来说,写错一个常见的字,或读错一个常见的字,无论怎么解释,都不能完全打消公众的疑虑。

“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了

很多人不理解,清华大学有着全国最牛的学生和最强的师资力量,论水平,国内恐怕很难有高校能与之匹比,这样高校的水平怎么会犯如此低级的错误?鉴于这种不理解,有人认为清华大学的“热列欢迎”另有深意,当然并非“热情地列队欢迎”那么简单。不过,若略加分析,“热列欢迎”没有写错而是另有深意的说法,根本就站不住脚,谁会愚蠢到挑战大众常识?这不是把人们当猴耍嘛。

说到底,这种情况之所以发生,还是因为工作不细致、态度不认真。高校迎新横幅的制作,通常要经过制作者、经办者和审核者三个环节,而当制作内容被送达到制作横幅的地方,制作单位会再检查一次。这么多的环节,都没有挡住错别字的发生,说明其作风是很不严谨的。

可事情既已发生,埋怨再多也无用,大家要做的就是要将负面影响降低到最小,而清华大学成立工作组调查的做法却起到了相反的作用,加深了人们的质疑:为什么写错了字不道歉,而要兴师动众地成立工作组进行调查?会不会又把责任推卸给所谓的“临时工”?

“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了

这样的调查需要多久才能得出结论,清华没有给出明确答复,这让事件的结果变得很不确定,也让更多的人相信清华是在“故意拉长调查时间,避开风头”。

确实,就算是最顶尖的高校,也会有犯错误的时候,大家都能理解。只是,若犯了错就要及时大方地承认,并做出改进承诺,这样才能较快得到公众谅解。清华大学有意或无意地避开道歉,人为地制造了很多联想空间,给社会带来了许多不必要的负面情绪,也给学校带来诸多负面评价,实在是一场失败的公关。

不过,即便“热烈”不是这个“热列”,但清华还是那个清华。就算清华犯了错,且不认错;就算清华被很多人质疑,它仍然是众多学子心目中的“圣殿”,它依然是国内最顶尖的大学之一。就如北大的“鸿hao之志”,人们声讨之、取笑之、讥讽之,最终还是会回归平静。清华北大的声望、地位及实力丝毫不受这些“低级错误”的影响,不服不行。

“热烈”变“热列”,清华表态调查!网友:道歉不就完事了

有人说,如果当时有现场人员(报道新生、新生家长、学校工作人员等)发现“热列欢迎”中的错别字,提示工作人员及时更换横幅,或许就不会发展到被大众取笑的阶段,也就不需要成立工作组去调查。这究竟是一众学霸没有发现这个错误?是有人反馈了这个错误,工作人员没有做出更正?还是工作人员及时更换了横幅,但照片已经被别人拍下,并广泛传播?看样子,一切疑问还是等待调查结果吧。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

王轶老师

王轶老师

教育名家!

+关注
作者文章