同样是中大型SUV,理想L7与福特探险者如何选?两车差别在哪里?

同样是中大型SUV,理想L7与福特探险者如何选?两车差别在哪里?
2023-03-28 17:49:23 车技集合

国内SUV的发展趋势正向着更大尺寸的方向进一步升级,因此包含新能源新势力品牌在内的车企都开始向中大型SUV市场投放全新的产品,那到底哪款车型更值得选呢?今天我们就以33.98万的理想L7(配置|询价) 2023款Pro版与32.98万的探险者2023款EcoBoost285四驱风尚plus版6座为例进行对比,看看两者的差别到底在哪里?(以下简称理想L7和探险者)

外观对比:前卫动感VS阳刚敦实

理想L7在外观设计上基本套娃了大哥L9(配置|询价)的风格,前脸的封闭格栅采用了相对外凸的型面轮廓,厚重的车头加入了多根隆起的筋线勾勒,让整体气质更显敦实,环状的日行灯带加上分体式的竖状大灯,提升了整体的前卫风格,车身侧面采用了分段式的线条搭配,将头尾的力量感展现得更为突出,平直线条的使用也增加了其敦实感,车尾的贯穿灯带则呼应头灯的设计,纤细的灯带点亮后更有科幻感。

福特探险者则充斥着更多充满力量感的线条勾勒,保持了硬朗与精致的风格,车头部分采用了横条式格栅结构的多边形中网,两侧配有LED的头灯布局,前唇上梯形的金属护板为整个前脸增加了一些硬汉气质。侧面的线条以横平竖直的风格为主,一根清晰的折角腰线贯通机体,车尾整体的风格更为饱满,贯穿式的尾灯在两侧还带有C型的灯组造型,金属材质勾勒的粗壮排气同样增添了硬朗特质。

内饰对比:温馨智能VS豪华科技

理想L7作为一款更注重温馨家用场景的车型,中控台采用了圆润的边角轮廓,触感细腻的皮质面料加上深浅配色方案让车内多了家的感觉,中控台被一块尺寸庞大的联屏覆盖,这也与家族其他车型的设计保持一致,驾驶员则通过HUD和方向盘上的交互屏实现信息读取,15.7英寸的屏幕内部搭载了两个骁龙8155芯片,更高的算力加持让车机拥有了流畅的运行速度,系统内除了基础的功能搭载外,用户还可使用车联网进行功能扩展。

探险者的车内采用了叠层化的中控台设计,立体的轮廓让车内更有层次感,大量软性面料的包覆符合美系一贯的作风,搭配上规整的缝线处理和镀铬材质点缀,使车内质感也相应提升,27英寸的大连屏贯穿台面,内部带有SYNC+智联系统,除了提供常规GPS和多媒体功能外,车联网的加入同样也能让车机功能有更多扩展,但在内容丰富度上略逊色于理想L7。

空间对比:宽敞舒适VS灵活实用

理想L7有着5050*1995*1750mm的车身尺寸,轴距为3005mm,与两位老大哥不同,理想L7采用了大五座的布局,这也使得车内的纵横向空间更为宽裕,座椅同样采用了柔软厚实的面料和填充,头枕均采用了软包搭配,可以提供更舒适的乘坐感受,在保证充裕的后排腿部空间的同时,也将更大的容积留给了后备厢,将后排放倒后还能当成移动卧榻使用。

同样定位中大型SUV的探险者则有着5063*2004*1778mm的车身尺寸,轴距达到了3025mm,略优于理想L7,车内采用了6座布局,183cm的乘客在第二、三排均能获得足够充裕的乘坐表现。后备厢在第三排使用时空间相对受限,只可装下20英寸和28英寸的行李箱各一个,在放倒后排后,后备厢整体可提供更为宽裕的装载空间。

动力对比:细腻VS沉稳

理想L7同样搭载了家族化的增程式总成,由1.5T的增程器与前后电机组成,系统综合功率达到了330kW,扭矩为620N·m,可在5.3秒实现破百,充沛的动力表现足以胜任不同场景下的需求,42.8kWh的三元锂电池组可提供210km的CLTC纯电续航,实际驾驶来看,相对紧致的油门调校能让动力的输出更为细腻。

探险者则搭载了2.3T+10AT的组合,拥有203kW(276Ps)的功率和425N·m的扭矩,虽然参数看上去在同级中很有优势,但由于整备质量达到2058kg,实际驾驶时并不会感受到过于轻盈的行驶质感,好在充沛的低扭在应对起步和再加速时还是有较为从容的表现。

养车成本对比:理想L7完胜

根据官方手册显示,理想L7的保养周期为10000公里,需要对机油机滤、滤芯和刹车油进行定期更换,每次保养的花费价格并不贵,以20000km的保养来看,更换机油、机滤和空气/空调滤清器芯也仅需花费1167元,综合计算来看,理想L7 6万公里的保养费用约6175元左右。

探险者的保养周期相比理想L7更短,基本5000km就需要进行一次保养,除了5000km首保免费之外,其余每次小保养大概花费987元,在20000km、40000km和60000km都需要进行大保养,综合计算来看,探险者6万公里的保养费用花费约为17507元,远高于理想L7。

写在最后

理想L7与探险者均定位为中大型SUV,宽敞充裕的空间表现更符合当前消费者的主流需求,理想L7拥有更为智能和丰富的配置应用,能带来更多的娱乐体验,探险者则通过六座布局带来了更灵活的用车场景,两车在养车成本上差距较大,理想L7低于探险者的一半,在经济性上也表现更好。

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

相关车系

实时热搜

更多>>
点击查看完整榜单

热门视频

更多>>

热门车型

更多>>

竞争力对比

更多>>

购车帮帮忙

更多>>

汽车黑科技

更多>>

精品原创

阅读排行

新浪扶翼

行业专区>>