据CNN报道，美最高法院周三（12月1日）就密西西比州的一项禁止在 15 周后堕胎的法律进行了激烈的辩论。最高法院似乎准备维护禁止在第 15 周后堕胎的法律。

图源：安德鲁哈尼克/美联社

　　在美国，自由堕胎法正在接受审查，可能会受到严格限制。密西西比州一项禁止怀孕15周后堕胎的法律在最高法院面临争议。该州官员利用这起被称为“多布斯诉杰克逊妇女健康组织”(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的案件，要求法官推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)。

　　罗诉韦德案

　　罗诉韦德案（Roe v. Wade）是美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例，对于妇女堕胎的问题，美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。此外最高法院对堕胎权的限制应采取严格审查标准，并提出“三阶段标准”。

　　最高法院的判决至今仍受到美国的社会争议，部分反堕胎团体一直争取推翻判决，而支持堕胎权的人士则要求维持最高法院的判决。判决后各州均制定不同的法律，惟限制不一。

图源：NYPOST

　　到目前为止，法院的所有堕胎裁决都支持罗诉韦德案的中心框架：即女性在怀孕的前两个周期（当胎儿无法在子宫外存活时，通常在 22 至 24 周之间）享有宪法赋予的堕胎权。

　　法院的三位法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）表明他们准备与密西西比站在一起，但目前尚不清楚他们是否会像密西西比州要求的那样推翻罗诉韦德案。

　　总结密西西比州的论点，卡瓦诺说：“他们说宪法没有给我们权力。我们应该把它留给各州，我们应该严格保持中立。”

　　保守派首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 更专注于胎儿生存能力的论点。

　　根据美国广播公司新闻/华盛顿邮报 11 月进行的一项民意调查，60%的美国人认为应该维护罗诉韦德案。

图源：Times

　　密西西比州的《胎龄法》于 2018 年通过，但遭到两个联邦法院的阻挠，允许在 15 周后“仅在医疗紧急情况或严重胎儿畸形”后进行堕胎，强奸或乱伦也不例外。如果医生在法律范围之外进行堕胎，他们的行医执照将被暂停或撤销，并可能受到额外的处罚和罚款。

　　最高法院决定审理密西西比州堕胎案，标志着反堕胎倡导者几十年来推动推翻罗诉韦德案的一个分水岭。此案发生之际，全国各地对罗诉韦德案怀有敌意的州正在积极采取行动，通过堕胎限制。

　　生殖权利中心主席南希·诺瑟普 (Nancy Northup) 指出，美国每年有 54,000 至 63,000 人在 15 周后堕胎，如果 罗诉韦德案被推翻，近一半的州将完全禁止堕胎。

　　堕胎权利研究组织古特马赫研究所 (Guttmacher Institute) 估计，如果罗诉韦德案判决被推翻或削弱，至少有21个州准备试图禁止堕胎。

　　最高法院预计将在2022年夏天做出裁决。

　　信息来源：CNN、NPR