最近，全国哲学社会科学工作办公室发布《2024年国家社会科学基金年度项目申报公告》。国家社科基金青年项目将女性申请人的年龄要求放宽至40周岁，对男性申请人的年龄要求依然是不超过35周岁。
不少35周岁以下的女性需要承担生育及养育子女的责任，留给科研工作的时间会相应减少。许多人认为这样的规定十分人性化，可以让女性科研工作者更好地平衡家庭和事业。但也有人觉得，如此规定对男性来说并不公平，许多已婚男性同样也需要花时间养育孩子。
国家科研项目为女性放宽年龄限制，你怎么看？对男性而言，此举公平吗？澎湃问吧的网友们发表了他们的见解。
“为女科研者提供支持，值得点赞”
- 01 -
@Derry：一般来说，女性读完博士就要三十岁左右了，此时正是合适的生育年龄。这时候女性科研者只有两种选择，要么结婚生子，错过做科研的黄金时期；要么潜心科研，为了事业放弃家庭。但是有了这个政策，女性科研者就可以不必做这种二选一的选择题，非常人性化。
- 02 -
@澎湃网友VNnYn2：很合理，这个规定可以引导民众提升男女平权观念，非常利于国家的发展、社会的进步、人民的幸福！
- 03 -
@rechank：这样做估计是为了给女性留5年生育和育儿的时间，即便是想生二胎也没问题。
- 04 -
@你的名字约定的地方：这对部分男性来说是个警醒。原来女性在家庭中需要承担这么多的责任，甚至有可能影响到自己的未来事业。但育儿本该是两个人平摊的事情。
- 05 -
@S052D75：女性为生育真的付出了很多，不仅需要耗费时间精力，更多身体有一定程度的折损，给予年龄优待是应该的。
“男性也要承担家庭责任，不太公平”
- 06 -
@我的世界MC：放宽女性科研者的年龄限制很合理，但是我觉得应该需要限定一下条件，不婚不育的女性不该享受这种政策优待。对于已婚已育的女性科研工作者，可以每生一胎就放宽申请年龄若干岁，若是不生孩子则理应与男性申请人的年龄要求保持一致。
- 07 -
@嗷嗷嗷啊：科研项目分男女也就算了，还要有不同的年龄限制？这种规定对男性科研者公平吗？
- 08 -
@周铁成：女性确实要负担生育责任，但是怎么不提男性需要承担的养育责任？很多男性辛辛苦苦地工作，钱都上交给老婆了。钱不是大风刮来的，需要付出劳动时间，这难道不是另外一种意义上的育儿？
- 09 -
@iiow：现在社会观念变了，有些女性不想结婚生子，但也有些男性非常顾家、会做家务。这种规定没有考虑到个体间的差异，那些同样牺牲工作时间来照顾家庭的男性，为什么没有得到优待？
- 10 -
@陶小生：如果对女性的年龄限制为40岁，男性的年龄要求应该放宽到45岁，毕竟男性要比女性晚5年才退休。
- 11 -
@AMY：一旦有了孩子，夫妻双方都要承担养育责任。即便是妻子在孕期，丈夫也是需要花时间精力照顾妻子并且承担家务的。应该给已婚已育的男女科研工作者都放宽年龄限制，这才是真正的公平。
“科研工作不应该卡年龄”
- 12 -
@憬月：为啥一定要卡年龄呢？搞科研又不是吃青春饭的，没必要限制得这么死吧……
- 13 -
@钩直饵咸：科研能力并不是随着年龄增长自动产生，并在年老之后自动消散的。怕“论资排辈”，想给青年科研者更多机会，并不意味着就应该按照年龄一刀切，这似乎有点偷懒。
- 14 -
@澎友ᨐ.：社科项目比自然科学弹性大，学者的自由时间相对较多，不应该有此类年龄限制。
- 15 -
@澎湃网友www：无论男女，现在的年龄限制都卡得太紧了。科研工作是一个漫长的过程，有的学者到了七八十岁还能出成果，但是在年轻时却需要很长的积累时间。不管是35岁还是40岁，都太年轻了，刚博士毕业的科研工作者，很有可能还在摸索方向，这个年龄卡得不太合理。
