当地时间7月15日，据路透社报道，苹果公司在130亿欧元的爱尔兰税收上诉案中获胜。

　　2016年，欧盟裁定苹果公司利用两项爱尔兰的税收政策，从国家援助中非法受益，降低了其应缴纳的税收长达20年之久，2018年苹果公司和爱尔兰政府提起上诉。

　　英国媒体BBC援引欧盟法院的裁决称，因没有足够的证据表明苹果公司违反了欧盟竞争规则，因此该决定被撤销。苹果公司在事后的一份声明中表示，“这起案件与我们要缴纳的税款无关，而是与我们应在何地缴纳税款有关。我们为自己是全球最大的纳税人而感到自豪，因为我们知道税收在社会中发挥的重要作用。”

　　爱尔兰政府也表示，“一直以来很清楚”苹果公司没有得到任何特殊优待，“按照爱尔兰的正常税收规则，缴纳了正确的税金。”

　　提起诉讼的欧盟竞争事务专员格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager）说，她将研究判决后，考虑可能采取的后续措施。

　　路透社指出，虽然还能向更高级别的法院在14天内提出上诉申请，但这次的裁决对欧盟委员会来说还是一记沉重的打击，因为这桩诉讼的结果会影响到宜家（Ikea）和耐克（Nike）在荷兰的税收案，以及芬兰包装材料制造商Huhtamaki在卢森堡的税务纠纷。

　　韦斯特格一直将打击避税作为其任职期间的重中之重，但去年欧盟法院已推翻了其对星巴克提出的3000万欧元补税罚单，还驳回了其针对39个跨国公司在比利时的税收计划，挫败了她在打击跨国公司避税方面的斗志。

　　欧洲债务与发展网络委员会（Eurodad）向路透社表示，该判决表明欧洲需要进行公司税制改革。“今天的法院裁决表明，在欧盟国家援助规则下向公司征税是有多么困难。如果我们有一个适当的公司税制，那么我们就不需要那么多案件胜利来判定，跨国公司缴纳少于1%的税款是否合法。”该委员会的税务司法调解员Tove Maria Ryding指出。

　　此外，这项裁决也让爱尔兰的税收制度成为大众的关注中心。据路透社的数据，跨国公司都被爱尔兰的低税率吸引，在该国雇佣了约25万名员工，截至去年年底占爱尔兰总工作人口的十分之一。