新浪新闻客户端

马上评|“娱乐至死”的医疗真人秀,该叫停了

马上评|“娱乐至死”的医疗真人秀,该叫停了
2026年10月26日 08:03 新浪网 作者
avatar
澎湃新闻 澎湃新闻官方账号

  当医院成为综艺舞台,当医学生规培异化为选秀PK,当“手握10篇SCI”被包装成“爽文男主”式的成功,这一季《令人心动的offer8》医学真人秀,引发广泛质疑,不少医学界人士直言,这是“令人心堵的offer”。

  节目中争议细节颇多:医学生说出“盲猜是颅咽管瘤”这类轻率的诊断表述,还称“博士期间不上临床”“写病历只是套路”;“参与四级手术”的表述被刻意放大,误导观众;还有“为患者垫钱”的不当表达,实习生查体左右混淆这类足以造成医疗事故的疏漏。而这些内容在镜头剪辑之下,被包装成节目看点、戏剧冲突,成了廉价的谈资、流量的入口。

  这档节目最大的问题,不是医学生的失言与疏漏,而是整套节目的悬浮感、与现实的严重割裂。镜头里的医学生妆容精致、齿白唇红、松弛悠闲,却又简历光鲜亮眼,自带爽文主角的光环;可现实里的规培医生,是写不完的病历、查不完的病房,常常连续数十小时连轴转,在高压之中负重前行。所以,不少医生、医学生感慨:这根本不是真实的规培日常,公众通过这类内容节目了解医生,极易被误导,甚至加剧医患之间的隔阂。

  问题的根源,是综艺“选秀造星”的流量逻辑,强行闯入了容不得娱乐化的医学领域;生死托付的考场,经不起综艺套路的消费。

  耐人寻味的是,同系列的《令人心动的offer3》近来意外翻红。那一季没有刻意制造冲突,打造人设,而是认真记录医者的成长:医学生收治老年患者,耐心完成几十分钟的全套神经系统查体;有学员排名垫底、陷入自我怀疑,在镜头前崩溃落泪,之后又沉下心查阅文献、打磨汇报……观众从中看见规培路上的成长汗水,读懂“大医精诚”背后漫长的磨炼,理解医生成长的不易,也由此拉近医患之间的距离。

  两相对照,反差格外刺眼。这一季一头扎进流量套路,刻意制造人设、放大冲突、“爽点”满满,扭曲了医学生培养的本来样貌,把医学生塑造成“爽文主角”。

  综艺可以造梦,但医学绝不能造“神”。娱乐节目的核心追求是冲突、反转、人设带来的爽感;医学的底色却是审慎、谦卑、敬畏生命。或者有人辩护:这只是一档娱乐综艺。但医疗题材具备强烈的公共属性,镜头对准病房、患者和医生培养,天然肩负传播责任,不能拿“只是娱乐”当借口,触碰专业伦理的底线。

  传播学界研究认为,部分真人秀靠“明知是假的真实感”完成对现实的偷换,形成了“虚幻的真实”。如果真人秀涉及的主题只是一般的情侣关系、旅行买菜、明星出糗,那么这种“虚幻的真实”的社会危害未必很明显。而浮夸的真人秀进入了医学界,就可能造成严重的负面传播后果。

  这正是这档节目最危险的所在:它不是在记录医学生,而是在重构公众对医生培养的想象。公众看过这档节目,可能产生的疑问是:给自己诊疗的医生,会不会是真秀里面那种非常浮夸的“高材生”,手握一堆论文,却疏于临床诊治实践?诊断是不是“盲猜”的结果?

  饱受诟病的医疗真人秀,暴露了部分内容生产者唯流量是从的浮躁心态。当生命健康议题被拿来收割热度,代价却是社会对医生的信任。生命的考场不该是秀场;艰辛的规培之路,不该被美颜滤镜简化成一场浮夸的选秀。

  临床没有剧本,诊疗没有“爽文男主”,不该把病房变成博取热度的舞台。严重误导公众,加剧医患冲突的这种医疗真人秀,应该叫停了。性命相托的厚重不该被流量轻贱。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
来自于:上海
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有