小米放弃澎湃芯片的研发，当然是很不明智的，小米的自研芯片的临门一脚实际上已经跨过去，但是小米自己又缩了回来。

　　小米现在一直被诟病是“组装企业”。只能说小米曾经也有掌握核心科技的机会，但是小米放弃了，更可惜的是，澎湃S1虽然性能并不如何，但是毕竟也是一款已经可以商用的芯片，可以说已经有了很好的基础，说放弃就放弃，断了大好的前程。

　　我们可以想象一种情况，如果小米持续投入澎湃芯片的研发，现在的小米会是什么情况？2017年小米发布了澎湃S1，如果到2019年应该是“澎湃S3”了，澎湃S1的能力靠近骁龙625，那么澎湃S3的能力应该可以到骁龙710、骁龙712的程度。

　　按照小米的惯性，如果小米的“澎湃S3”规模量产，小米的中端机型会摆脱对高通的依赖，同时小米完全可以好好的打自主研发的牌，不会再会被消费者诟病为组装企业。再依托小米生态链，更多的企业可以利用小米的芯片开发小米生态产品。

　　手机芯片只是入门，后续在路由器、电视等智能家居中，都有可能用到小米的自研芯片，就像华为的智能家居都是使用华为的自研芯片一样。所以我觉得非常的遗憾，小米放弃了成为一个具有研发能力的科技企业的机会，雷军也放弃了“冉冉中国芯”的梦想。

　　澎湃S1在小米5C上使用，比华为麒麟芯片的前身V3R2芯片要好的多，很多朋友反馈小米5C的确还不错。如果小米坚持使用自家的芯片，就和华为即使被骂的半死也坚持把麒麟芯片在自家手机上商用一样，小米的芯片迟早会成熟，那时小米就可以从一个组装公司，转型为一个芯片科技公司。

　　所以，小米放弃研发澎湃芯片，也让小米失去了转型的最好的机会。

　　那么，为何小米会放弃澎湃芯片的研发呢？我觉得这个不一定是雷军的想法。雷军从金山公司出身，妥妥的和微软PK的标志性的民族软件企业，不会不明白自主研发的重要性。所以放弃研发芯片的主意我觉得应该是小米股东其他人，说服了雷军做的决定。

　　原因可能有两个，首先就是担心芯片投入太大，而投入产出回报太小。据说澎湃S1投入的研发费用达到三亿人民币，但是小米5C的销售并不能回报这个投入。小米高管有很多人是想赚快钱的，芯片这种长期投入才有回报的产品，不愿意干。

　　说白了就是短视，既然搞组装可以赚很多钱，为何要自己投入大量的资金研发芯片？短期产出又不高，长期的趋势谁又知道？

　　第二个原因可能有高通因素。高通当然不希望再多一个对手的，前车之鉴华为搞了自研芯片，大金主妥妥的没了，如果小米再搞，高通份额必然会一跌再跌。所以我不清楚高通到底有没有施加压力，因为小米的高端品牌芯片还得靠高通，但是事实是后面的几年，小米和高通的合作也空前的活跃了。

　　所以我觉得小米很可惜，阿里巴巴当时搞公有云时，也是不被看好，结果阿里现在不但公有云排名第一，阿里也借由公有云转型成一个科技企业。小米失去了最好的机会，更是在芯片已经有了重大基础的情况下几乎放弃，科技公司还是要靠科技才能生存。