4G基站的建设投资非常的大，我敢断定，全球没有任何一个运营商会像中国的运营商一样撑得起如此海量的4G网络建设的投资，因为中国运营商是国企，还是要听国家的话的。

　　这里很多朋友可能又要质疑了，中国三大运营商服务那么差，4G上网的带宽又那么小，价格又贵，你看香港上网多便宜，美国上网多便宜，等等。这是很多中国消费者的态度，很多消费者觉得中国运营商赚昧良心的钱，远不如海外运营商，其实这是被某些别有用心的“专家”误导。

　　在2005起的10年，刚好是中国通信业飞速发展的时候，也是华为、中兴等中国通信企业崛起的时候。在这一阶段，有一部分专家鼓吹使用国外成熟技术和产品，鼓吹国外通信物美价廉，所以就让没有出国的群众误解中国运营商垄断而且价差，美国月亮很圆，实际上不是这样。

　　中国的4G基站规模全球首位，比除中国外的所有国家都多

　　我们先看看4G基站的数量，4G网络好不好，大部分取决于4G基站的覆盖能力，也就是4G基站的数量。没有规模的覆盖，4G网络是不可能好的。

　　到2018年底，4G基站的数量中国移动是241万个，中国电信和中国联通的4G基站数量是138万和99万个。而全世界4G基站数量是将近500多万，美国全国的4G基站数量是20多万。中国运营商超过了全球4G基站数量的60%，仅中国移动的数量就是美国全国的10倍以上。

　　所以中国运营商花费了全球最大的4G投资来建设4G网络，仅中国移动在2015年的4G投资都有将近800亿。所以我不清楚那些叫嚣着美国4G好的朋友是个什么心态，美国以中国1/20的投资，卖的4G套餐价格和中国一样，如果中国运营商能这样收费 ，三大运营商早就乐开了花。

　　所以中国运营商花费了巨大的投资，让全国人民可以尽可能的享受4G服务。实际上中国运营商的4G投资都还没有收回来，依然以移动为例，中国移动目前大概将近2/3的省是亏损的，虽然大家只看了运营商日赚几十几亿 实际上赚的多，投入更大

　　中国运营商这么海量的投资，一方面是运营商的责任，中国地大人多分布广，只有大规模的建设才能满足群众的上网诉求，另一方面是由于国家为了促进乡村的发展，一直要求运营商加大4G网络到农村的覆盖。

　　有些朋友说运营商都是花国家的钱建设，这个是不对的，中国运营商都是上市公司，每年的收入支出都有详细的报告，感兴趣的朋友可以去看一下。

　　美国的运营商是商业公司，不赚钱不投资

　　但是美国的运营商不可能这样，因为美国的四大运营商是单纯的商业公司，不会投入大量的资金用于不赚钱的建设，这个和中国的运营商存在本质的区别。

　　商业公司都是要赚钱的，美国和中国的特点不一样，美国属于地广人稀，居民分布相对集中，在偏远地区建设基站是肯定不赚钱的。其实中国在西部也有这个问题，但是中国在西部的很多偏远地区依然有4G的信号，这个就是中国和美国运营商的不一样的地方。

　　美国的运营商基本不受政府的制约，不会理什么提速降费的要求，更不会有什么国家要求运营商加强偏远地区4G网络覆盖这种硬性要求。商业公司，一切以商业盈利为目标，4G基站建设成本那么高，既然不赚钱无法收回投资，那么就不会投资建设。

　　所以美国的运营商不可能在一些偏远地区建设大量的4G基站。我们国家的4G基站可以做南海、在山区覆盖，而对于美国的运营商来说这个是不可能的要求。这些地方建设一个基站亏一个，不可能盈利是不会投入建设的。所以美国的20W基站大部分分布于城市以及繁华地区。

　　还有一个原因也造成了美国的4G基站覆盖不足，因为美国的传输资源也不如中国那么四通八达，传输资源的不足也导致了4G基站不可能做到全覆盖。