芯片这个行业，必然是一个从无到有，从弱到强，长期累积的过程，不是说请谁来搞芯片，就会有一个质的飞跃，芯片这种技术，还是需要长期下定决心研究的。华为现在请不请倪光南教授，对华为海思芯片未来的发展影响都不大，芯片行业是需要长期积累的，华为海思经过多年的技术积累，在芯片设计制造领域也应该有了足够的顶级专家，一两个专家不会影响海思的芯片研发进。

　　英特尔成立于1968年，1971年就推出了世界上首个微处理器，具有50年的芯片设计经验。英特尔计算机工业提供关键元件，包括微处理器、芯片组、板卡、系统及软件等等。从微米到纳米制程，从4位到64位微处理器，从奔腾到酷睿 TM，英特尔一直秉承开拓创新的理念，是世界计算机芯片的领导者。华为目前，在自有通信设备中刚刚才启用了ARM架构的CPU，而且我华为自研CPU离Intel还有一定距离，更重要的是消费者的PC如果没有英特尔的CPU就全废了。

　　我们再看看Broadcom公司，Broadcom相对年轻，而且华为海思的部分芯片首先在华为的通信设备中取代了Broadcom的芯片，分析分析博通具有典型意义。Broadcom成立于1991年，Broadcom的芯片主要应用于有线和无线通信的半导体技术，例如路由器、交换机、机顶盒等网络设备，是过去海思成立之前华为主要的芯片供应商。华为海思成立之后，首先实现的就是网络设备的核心芯片的自研，因此博通的一些转发芯片首先开始在华为网络设备上出局，在很长一段时间内，华为的核心转发芯片是自研的，但是网络设备上的CPU却是外购。

　　所以这就说明了，越复杂的芯片越需要积累，简单一点的芯片就更容易被替代，芯片这种事情，不是简单的一个两个人来了就能加快进程，是一个循序渐进的过程我们可以看到，到目前为止华为依然没有X86架构的CPU芯片，即使是ARM架构的也是基于公版架构设计，离独立设计还差的远，就这点来说，增加一两个专家帮助真心不大，还需要有足够的积累。

　　华为海思成立于2004年，前身是1991年成立的华为继承电路设计中心，最初的产品是交换机用的ASIC芯片后来主要为路由器、交换机、传输设备等通信设备设计芯片，这点和博通类似，所以华为首先替代的就是Broadcom的芯片。直到华为开始全面涉及终端领域后，华为的麒麟系列手机芯片才被人广为所知。所以，华为的芯片也是积累很深的，海思被评为世界五大IC设计公司，不是没有理由的。但是海思在芯片方面，的确积累还不如高通，更不如英特尔

　　倪光南教授并不是研究芯片出身，他的主要方向是汉字的处理，但是倪光南教授带来的主要是一种自主研发的思想，这是非常宝贵的。因此现在如果请倪光南教授到海思，应该在实际设计上起不了什么作用，但是倪光南教授作为精神导师，还是具有巨大的意义的。华为有专家导师的岗位，华为海思正是在这些有责任感科学家的鼓舞下，在所有海思人前仆后继下，一步步的走向成熟。

　　作者：厄尔尼诺

　　来源：http://a.mp.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&wm_id=23b3354cf8234b7aa736619e86efda35&wm_aid=23b3354cf8234b7aa736619e86efda35