近日，西北农林科技大学数千名师生在田间收小麦的视频热传，但在获得大量点赞的同时，也遭到了一些质疑，有人提出“千人躬耕图”是作秀，批评学生“不懂收割常识”。随即该校回应，表示试验田选种不能用机器，拔麦子是为了观察和测量。

　　事不查不清，理不辩不明。在很多问题上，质疑精神都是必要的。但是，质疑的初衷和态度同样需要考量。倘若纯粹为了抬杠而质疑，压根就不想好好讨论问题，那绝不是真正的“质疑”。就拿上述视频来说，一些人自己不懂农业常识，田也没下过，就先扔出一顶“作秀”的黑帽，指手画脚起来，岂不贻笑大方？“烧煤的质疑火箭动力有问题”，这恐怕才是真“作秀”。

　　浅陋无知却好为人师，这样键盘侠在网上确有不少。医生术后筋疲力尽喝了瓶葡萄糖水，他们要杠一下“付钱了吗？”；急救人员奔波七个小时水米未进抽空吃了根香蕉，他们阴阳怪气“还救人不救了”；“某外国人救出落水女孩”，他们的视角却是“为什么一个中国人都没站出来”……诸如此类，硬拗“世人皆醉我独醒”的造型，却恰恰暴露出自己的“无脑”。对尚未明了的事情指指点点，对明白不过的事情说三道四，无事生非恶语相加，就能展示自己的“另类正义”？纯粹是博眼球罢了。

　　网络提供了广阔的自由表达空间，人人面前都有麦克风。但越是如此，越要多一分谨慎与敬畏。舆论场喧哗嘈杂，太多冗杂噪音占用社会资源，造成了关注力的巨大浪费。而克制情绪、理性表达，也愈发成为网络表达的必修课。质疑之前先补常识，恼怒之时兼听则明，别到处“嘴快”暴露无知，这才是一个理性表达者应有的姿态。

　　（原标题：不下田骂下田？质疑不是拍脑门乱喷）