最近，美国华裔流浪博士孙卫东的新闻被炒得沸沸扬扬，网友对此事争论不休。

　　大概分为两派，一派是以胡锡进为代表的那群人，声称孙卫东已经在美国街头流浪十几年了，就算造了什么孽，都偿清了。毕竟是走出去的孩子，把他领回家吧。

　　另一派是张雪峰为代表的平民派，他纠正了一点，这不叫回国，叫出国。

　　孙卫东从小聪慧，高一的时候就进了复旦大学少年班。

　　之后，成绩优异获得李政道助学金去美国留学，李政道资助这些人是希望他们学成后报效祖国的。

　　结果孙卫东选择留在美国，并加入了美国籍。

　　虽然外表似华人，其实已经是美国心。

　　至于为何流浪，据他所述，在美国他也曾经月入10万美刀，只因为一个情字，自暴自弃所致。

　　他与一名中国女子结婚，女子获得绿卡后，立即跟他离婚，导致他性情大变。

　　网上又有传言，他是沉迷赌博破产导致。

　　不管是什么原因，总之就是没了利用价值而丢了工作。

　　在美国失去劳动价值的人，有些人就想领回来让国家养，真是慷他人之慨。

　　那些叫嚷着领回来的人，如果他们自己出钱养，大家倒没啥意见。

　　如果让国家安排，就需要普通百姓同意，这些钱都是他们辛苦纳税而来。

　　孙卫东流浪的事之所以被关注，因为有两个身份，复旦大学毕业和美国籍。

　　有些人认为这种高学历的美国人，就不应该受这样的苦。

　　凭什么高学历，美国人就应该享受不劳而获呢？

　　在美国孙卫东并不是没有工作机会，这些都是他好逸恶劳的结果。

　　中国凭什么养美国的懒人？要他到中国来的人，到底什么居心呢？