齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙

　　12月2日，江苏省十三届人大常委会第二十七次会议表决通过《江苏省反家庭暴力条例》。条例明确，鼓励公民向公安机关等报告家庭暴力行为。公民制止家庭暴力行为，经公安机关查实，符合见义勇为人员确认条件的，依法予以确认。

　　家庭暴力是现实生活中的一大“毒瘤”，它给受害者带来的伤害，是无法用语言进行描述的。为了防止家庭暴力的发生，相关部门想了不少办法。江苏这项举措就是希望通过奖励的方式，让旁观者“该出手时就出手”，用外界之力照亮家暴“隐蔽的角落”。因而，这项举措赢得了不少网民的叫好声。

　　相关部门的愿望当然是美好的，但是分析社会的实际情况，不难发现，这项举措只是看上去很美。

　　之所以这样说，是因为家庭暴力具有隐蔽性。

　　提起家庭暴力，人们关注比较多的是直接而简单的身体暴力。事实上，并不是只有动拳头才算是家庭暴力。这次江苏通过的反家庭暴力条例，就明确了家庭暴力的四种类型，即身体暴力、精神暴力、性暴力和经济控制。身体暴力往往会体现在容易察觉的身体伤痕上，相对容易发现。可像经济控制和精神暴力，造成的是受害者的心理创伤，倘若受害者选择了隐忍，这些伤害并不易被外人所察觉。

　　外人发觉不了，也就谈不上制止了，其导致的结果便是，家暴“隐蔽的角落”并没有因“举报家暴纳入见义勇为”举措的出台而减少。

　　此外，哪些行为属于家暴、哪些行为不属于家暴也并没有一个统一明确的标准。

　　像江苏通过的反家暴条例，虽然明确了“跟踪、骚扰，经常性谩骂、恐吓，以人身安全相威胁，侮辱、诽谤、散布隐私，以及漠视、孤立等精神侵害行为”属于家庭暴力的行为，但是概念还有不清楚之处。

　　比如“经常性谩骂”、“以人身安全相威胁”“侮辱、诽谤”的边界在哪？如何界定“经常性”，这些都不好把握。在现实中，夫妻之间发生矛盾后进行争吵，是在所难免的事。人在气头上，难免会说出一些出格的话语，做出一些出格的举动。若有人因此而报警，反而会招到夫妻双方的反感甚至报复。

　　有人说，举报者不妨先调查取证然后再报警。但问题是，家暴行为多发生在家庭内部或私密空间，人证、物证较少，即便是警方来调查，也面临着取证不易的问题，不易形成完整的证据链。举报者作为一个外人，要调查取证更是难上加难。

　　这些问题的存在，表明在反对家庭暴力方面，知情旁观者只是起着辅助的作用。若想彻底遏制家庭暴力事件的发生，关键在于受害者要勇敢站出来。

　　而这就需要法律的及时介入和有效震慑。此次反家暴条例中，细化了八项人身安全保护令措施，包括“禁止被申请人实施家庭暴力”“禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属”等内容，这些措施只有落实到位，受害者才能感到法律的保障，才能主动指认施暴者的罪行，逃离他们的魔爪。