新浪新闻客户端

《导演请指教》的端水大师,朱志鑫见谁都夸好,傅首尔尬夸遭批评

《导演请指教》的端水大师,朱志鑫见谁都夸好,傅首尔尬夸遭批评
2021年12月07日 23:11 新浪网 作者 娱小柒

  最近《导演请指教》真的是让人看到了一场场圈内辩论会,不少观众都表示这观影完的点评时刻要比影片还要好看,说实话小八也是这么认为的。让导演短时间内拍出个短片上来评比,导演大多还都是刚上路甚至没上路的新手,拍出的成片质量可想而知。

  

  在最新一期中,节目播出了蔡康永和钱宁黄两位导演的作品,说实话王晶第二轮选择的三位导演实力都并不怎么强,三人都是半路出家,而钱宁黄虽然没有制片人选择,但钱宁黄至少是有基本功的,这次做的影片也很有电影质感,一种软科幻题材让不少网友大呼有潜力。

  

  而这边蔡康永虽然名气很大,但说实话拍片子的能力并不强,这次搭档王晶拍了一部喜剧作品,说实话喜剧作品是比较难拍的一类,看似笑很简单,但影片中有笑点却并不容易。就比如蔡康永这部片,正片看上去还没有花絮搞笑,其中能看出增加了一些港台的喜剧设计,但早都已经有些落伍了。

  

  影片到最后出字幕的时候,还由于离场票数过多,触发了暂停机制,能看出蔡康永脸上也有一些尴尬,毕竟这代表了自己的作品不被认可,中途暂停在节目中还是比较少见的,也能感觉到这部片的乏味。

  

  这部片的槽点不少,但除了李诚儒的批评比较狠之外,大家对于蔡康永的评价都算是先礼后兵,孟中前面都要先夸夸有进步,再说其中的缺点,能感觉得到还是希望给蔡康永一些面子,当然李诚儒两人算是节目冤家,李诚儒自然也不在乎面子啥的,毕竟之前就已经不给人家面子好几次了。

  

  但跟李诚儒这样直白的还是少数,大多数都是一副端水大师的派头,尤其是每期都在的这个朱志鑫,他从第一期开始就跟李诚儒一直坐在下面,主持人也时常cue他起来问一些问题。但朱志鑫的回答基本都是严丝合缝的端水,主持人问朱志鑫笑了吗?

  

  朱志鑫就表示自己看片子也笑了,主持人立马就问哪里笑了,结果朱志鑫恐怕是想不起来片子有什么笑点,只能装傻表示内心笑了。

  

  最后朱志鑫表示自己很喜欢蔡康永的作品,一段话下来好像是说了什么,却又像什么都没说,或许是朱志鑫辈分太小,怕惹事,朱志鑫在节目中所有的言论都是在夸导演。就让不少人疑惑,节目为何要设一个可有可无的位置出来,就为了让朱志鑫端水点评?

  

  而在第二阶段的时候,节目组还邀请了一些参加过辩论赛的艺人坐镇,这目的几乎就写在脸上了,就是要再增加一些点评的激烈性,最好是在节目中真正的辩论起来。结果被称为是“真性情”,言辞犀利的傅首尔,面对蔡康永的作品时,也是夸多批评少。

  

  批评也只是表示自己作为妈妈会有些不相信,言外之意,这只是身为人母才有的不适,并不是什么大毛病,这部片很好,既有巧思,又有设计,还能让我看进去。

  

  这尬夸说的影评人都有点看不下去了,原本这种尬夸都是影评人的活,结果遇见一个比他们还能夸的,这让影评人直接站出来表示希望有些人能够真实且诚实的说话,别在这玩面子这些虚的,这批评就差指名道姓了。

  

  对此傅首尔也有点生气了,音量提高了两度表示自己说了好的,也说了坏的,你可以说我说的不好,但不能说我不真诚。

  

  而且她反问影评人,难道这个电影就一无是处吗?确实没有什么东西是真的一无是处的,就算是垃圾也能从中提取一些有用的素材,傅首尔这句话就算是辩论里的无赖公式,放在那里都可以反问别人,但说到这个电影,小八是蛮赞同刚刚那位影评人说的,大家都真实一点,别看菜下碟。

  

  说实话这档节目到现在,给人最大的感觉就是看菜下碟,有名气有背景的就算被吐槽也要先夸两句,而什么都没的普通导演就只能站在那乖乖听辩论。在很多人看来,有些人拍的作品不错,却得不到好的成绩,有些人作品很差,却能奇怪晋级,希望大家都能真实吧。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有