新浪新闻客户端

因“兜底函”安信信托再遭金融机构讨债,浙商银行、长城资产“入坑”

因“兜底函”安信信托再遭金融机构讨债,浙商银行、长城资产“入坑”
2020年03月16日 13:36 新浪网 作者 上海信托圈

  导读:安信信托近日收到四份起诉书,涉诉金额合计22.7亿元。这4起诉书分别来自黑河农商行、三峡资本控股、中国长城资产和浙商银行。目前均已立案,处于审理阶段。

因“兜底函”安信信托再遭金融机构讨债,浙商银行、长城资产“入坑”

  目前,安信信托面对的,除了愤怒的投资者,监管的问询,还有来自金融同业机构的“集体讨债”。

  3月13日,安信信托发布《诉讼公告暨前期诉讼进展公告》称,该公司新增4宗案件,尚在审理中;1宗案件已撤诉。其中,尚在审理中的案件金额为22.7亿元,已撤诉案件金额为5000万元。

  具体来看,安信信托近日收到四份起诉书,涉诉金额合计22.7亿元。

  这4起诉书分别来自黑河农商行、三峡资本控股有限责任公司、中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司和浙商银行。

  目前均已立案,处于审理阶段。

  相关涉诉案件主要因安信信托向信托受益权购买方提供担保、远期转让或者出具流动性支持函等保底承诺而引发纠纷。

  另外,在规定时间内未能完成贷款债权的处置清收工作也是起诉的理由之一。

  上海信托网消息,除了以上4份起诉书外,安信信托之前还收到了7份起诉书,涉及金额高达15.36亿元,包括湖南高速集团财务公司和三家城商行(长沙、邢台和营口)。当然这还不是故事的全部,早在去年12月16日安信还收到三份起诉书,其中包括了自贡银行、上海墨铱资产和交银国际信托,起诉缘由也是安信信托以远期受让或出具流动性支持函的形式提供保底承诺。

  其中,交银国际信托诉请判令被告支付原告信托收益转让价款4.14亿元,利息暂记3722.01万元,违约金9703.8万元,自贡银行诉请支付1.05亿元。

  与此同时,安信信托还披露了前期诉讼案件的进展情况。上海金融法院近日做出《民事裁定书》,裁定准许原告南极电商股份有限公司撤诉,案件受理费减半收取计15.19万元,由原告负担。

  对于诉讼案件的影响,安信信托表示,已撤诉案件未对公司本期利润或期后利润等产生影响。其他新增的诉讼案件尚在审理中,目前暂无法判断相关诉讼对公司本期利润或期后利润的影响,公司将根据相关诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。本次诉讼事项产生的诉讼费用、律师费用、违约金等将可能减少公司当期经营利润。

因“兜底函”安信信托再遭金融机构讨债,浙商银行、长城资产“入坑”

  从2017年的“行业黑马”到2018年“踩雷高手”,安信信托仅仅用了一年的时间。而面对绝的亏损,安信给出了自己的解释:

  一方面是根据财政部相关规定及有关会计政策,对部分金融资产计提减值准备;另一方面是受行业政策调整及市场等多重因素影响,公司业务收入同比有所下降。

  这样的回答,用甩锅一词已经不能解释了。

  目前,要解决安信的问题,恐怕只有引入强大的外力这一条路可走了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有