编辑 / KY主创们
“以故意杀人罪追究刑事责任。”
这是在今天开庭的“重庆幼童坠亡案”中，公诉机关对犯罪嫌疑人张波和叶诚尘做出的认定。
原告陈美霖，“不接受赔偿，不接受调解，只求严惩”。
不是每个人都记得这3个人名，但不少人都曾在网上看到过这样一张视频截图：
2020年11月下午，两名幼童从15楼坠亡。
这个哀叫着“哎哟，妈耶”的男人是两幼童的父亲张波。邻居们形容他当时“鞋都没穿、以头撞墙、痛哭流涕”。
九个月后，一条由幼童母亲陈美霖发布的微博，让此事件发生了惊天大逆转：
“这个事件，不是意外，是蓄谋已久。”
根据陈美霖发布在微博的起诉书，张波在两人未解除婚姻关系期间便与叶诚尘交往，因叶诚尘无法接受张波已育有两子，张叶两人曾数次计划谋杀两名幼童。
事发当天，张波“将两个孩子的双腿双手抱住，一起从窗户处扔到楼下”。
再回头看事发当场张波嚎啕大哭的视频，霎时让人鸡皮疙瘩暴起：
随着案件细节逐一披露，张波的形象在人们的眼前渐渐丰满：
只因第三者的教唆和现实的利益就狠心杀害自己的亲生骨肉，且事后淡定如常，还能在人前演戏……这位张波，极有可能是一名心理学意义上的心理变态者（psychopath）。
据统计，在人群中，大概有1%的人是心理变态者，其中男性占据多数。
生活中的心理变态者，会有着什么样的表现？我们又该如何保护自己，识别出这些隐藏在身边的恶魔？
来看今天的文章。
心理变态并不是一种医学诊断，而是一种人格特点。它的核心特质，是冷酷无情（ruthless）。
我们在开玩笑时常常会说一句话：“你的良心不会痛吗？”而对心理变态者来说，这个问题的答案是确凿的——在伤害他人的时候，ta们的良心真的不会痛。
大脑核磁共振扫描结果显示，心理变态者们先天拥有着与常人不同的大脑构造。Ta们没有共情能力，对他人的处境漠不关心，甚至无法感知到恐惧、内疚等情绪。
也正因如此，比起拥有正常人格的人来说，心理变态者们对于自我道德的约束水平也会更低。
牛津大学教授Kevin Dutton通过两个典型的道德两难问题揭示了这一点，他让半数心理变态的被试，和半数人格正常的被试来回答两个问题：
问题一是与自己无关的道德两难困境（impersonal moral dilemma）：电车飞驰而来，前方的轨道上有五个工人。要拯救这五个工人，唯一的方法就是按下一个开关，让电车转到另外一个支线上，但是另外这个支线上也有一个工人，这样他就会被撞死。你愿意按下这个开关吗？
大部分人（包括心理变态者和正常人）都很快地回答说愿意。
问题二则是与自己相关的道德两难困境（personal moral dilemma）：同样是电车在轨道上飞驰而来，前方有五个工人对此浑然不觉。你正站在天桥上，前面碰巧有个身体硕大的人。要拯救这五个工人，唯一的方法就是把这个人推下去，用他的身体使电车停下来，但是这样他就会被撞死。你愿意把他推下去吗？
这时，被试们对问题的回答出现了分歧：绝大部分拥有正常人格的人在思考后，会回答说不愿意；而心理变态者则不假思索地，几乎在第一时间都回答了愿意。
Kevin Dutton说，第二种困境调动了我们大脑中的杏仁核，那是处理情绪、产生同情的中心，而心理变态者则天生就缺失了这部分能力。
看到这里，或许有人会觉得陈美霖很傻很天真：遇见这样冷血的人，逃跑还来不及，为什么还要选择和他结婚，甚至生下两个孩子？难道就一点防备心都没有吗？
事情当然并不会那么简单。尽管案件中的杀人犯张波拥有心理变态者的人格特点，但这并不意味着心理变态者都是罪犯，或者是冷血杀人狂。
事实上，ta们之中真正实施过暴力或其他犯罪行为的人很少。许多心理变态者是不易被人察觉的，甚至还颇具人格魅力（但你仍能够在生活中感受到ta们身上的某些特质）。
那么——
张波的原生家庭条件较为一般，父亲早逝，小学毕业后就在社会上工作；而陈美霖则出生于知识分子家庭，大专学历。
当陈美霖通过朋友认识张波时，原生条件并没有那么优秀的张波表现得自信又开朗。陈美霖觉得他“聪明、上进、有责任心，很会照顾人，是个不错的小伙”。
研究表明，在“黑暗三角”人格特质中，自恋（narcissism）与心理变态的重合度很高，即，心理变态者往往是自恋的。
在和自恋的人的交往初期，我们很容易觉得ta们迷人、聪明、有魅力——研究者认为，这可能是因为ta们更外向、表现得更自信。
而对自恋者来说，“追求并得到”一个理想化的伴侣则是最能证明ta们自身魅力的方式——相处仅半年，陈美霖就怀上了张波的孩子，之后两人领证结婚。
但是，一旦确立关系，即自恋者已经得到自己想要的“对自我的肯定”，这种理想化就变成了一种要求和期待，让ta们开始百般挑剔。
对于自恋者的伴侣来说，一旦和自恋者们确立关系，当日后自恋者们出于维护自尊感与自我保护的需要时，便会来贬损你这个曾是ta们竭尽所能追求的对象。
Ta们未必有多爱你，但ta们一定最爱自己。
由于张波的家庭条件以及童年经历，他内心的自尊感是极度脆弱的，他需要通过展示自己的能力和成就获得他人的仰慕。
一方面，ta们对自我的关注，对荣誉的追求，会让ta们更容易做出成就；但同时，ta们也容易为了成功而不择手段。
在看待自己时，ta们总是看到积极的一面，往往坚信自己会取得成功，并且会不计后果地去实现它。
在对心理变态者的研究中，Scott Lilienfeld认为，boldness（胆识）是心理变态者的一种非常关键的特质。
Ta们的人生是由奖励驱动的（reward-driven），当ta们发现一件事有利可图时，便就会拿出百分之百的努力去完成任务。即便需要做出冒险的决定，也不会有一丝一毫的犹豫。对于一些会使正常人感到恐惧的事物，ta们无论在身体上还是心理上都不会有畏惧的情绪。
尽管张波最终决定作案，与案件中的另一名嫌犯叶诚尘（她的犯罪事实也是毋庸置疑的恶劣）的唆使紧密相关，连张波自己在看守所时也称自己是“被爱冲昏了头脑”。
但是，当看见诉状中张波对杀人计划的3次蓄谋，我们还有底气相信，杀人只是他的一时冲动吗？明明5年之后，两个孩子就完全归陈美霖抚养，张叶两人却连5年都等不了？究竟是对叶诚尘的爱使他盲目，还是在以爱之名替自己的罪行开脱呢？
无论如何，张波依然是最终决定，并亲自动手实施谋杀的人。
写到这里，我还是有着一丝丝的迟疑：当张波在小区楼下痛哭流涕，当他面对自己亲生孩子的尸体，或许也有着些许作为父亲的悔意吧？
事实可能是更为残酷的：正因为心理变态者没有感情，因此，ta们并不真正懂得什么是悲伤、恐惧和爱。
Ta们展现出的所有“情绪”都是虚假的、暂时的，是为了操纵他人、达到自己的目的而表现出来的。Ta们能够做到一种社会模仿（social mimicry），使得ta们在与他人交往时显得令人信服（Jones, 2014）。
Book在一项关于假装懊悔的研究中也发现，心理变态特质得分越高的被试，在假装懊悔时，在旁人看来会显得越真诚（Book et al., 2015）。
这乍看起来似乎有些矛盾：缺乏共情能力的心理变态者，为什么可以捕捉到他人的脆弱，继而伪装自己呢？
这可能是因为，相比起其他人，心理变态者的认知负担（cognitive load）是更低的。
这意味着，ta们不太会因为说谎而感到焦虑，也不会害怕自己会在关系中搞砸。而较低的认知负担会让ta们更少受到情绪干扰，更聚焦于自己的目标，观察力也会随之提高（Meloy, 2012）。
然而，这种伪装并非天衣无缝。
早在陈美霖决定与张波结婚时，她的家人就曾对两人的结合表示过反对，认为张波“不靠谱”；
而在孩子出生后，张波更是不听不看不关心，女儿都不知道爸爸是谁，陈美霖更是时不时体验“丧偶式育儿”；
甚至在孩子出事前，陈美霖的妈妈亦有所警觉，叮嘱陈美霖千万看好女儿。
贪图妻子财产，让妻子月子中受孕，已婚出轨，残忍弑子……在与陈美霖的婚姻关系中，张波一次次拉低道德下限，最终使得事件到达无法挽回的境地。
看到这里，我们应该已经明白：心理变态者作为一种先天性人格特质，注定无法依靠自我调整或外界意志改变。那么，倘若我们在生活中遇到了一个心理变态者，该怎么办？
生活中的我们，如果遇见像案件中张波一样的心理变态，似乎只有一件事可做：快逃。
然而，如我们在上文所说，并不是每个拥有心理变态特质的人，都如同案例中的张波一般，是罪犯或杀人魔。早在1941年，Hervey Cleckley就发现，一个心理变态者的人生很可能是极端化的，要么走上巅峰，要么非常失败。
例如美国总统即为心理变态者占比相当大的职业之一。根据Scott Lilienfeld的研究，西奥多·罗斯福、约翰·肯尼迪、富兰克林·罗斯福、罗纳德·里根、比尔·克林顿等人都着明显的心理变态者特质。
但是，如果你已经处在一段不对劲的关系中，并且你已经隐约察觉到对方身上的某些特质，该怎么办？
以下这些建议或许能帮助你厘清自己的思路，在这段关系里更好地保护自己：
很多受害者会产生“如果我再努力一点，ta总有一天会理解我、爱我”的想法，忽略自己内心深处的不安。然而，这份期待可能永远都不会实现。最终，离开这段关系，或许才是走出来的唯一途径。
恶魔有时候离我们的生活真的不太远。如果你的另一半或身边的人，有着特别明显的冷酷无情、不择手段等等不良特质，我们提醒你需要多加小心，告诉你信任的朋友和家人你的处境，听听ta们的想法；同时，相信你内心关于危险的直觉。
我们借用“重庆幼童坠亡案”进行心理变态者的知识普及，不是为具有某些特征或某种性别的人群贴上特定标签，更不是为案件中的某一人开脱罪名。
借用事件发生后的一段热评内容，来结束今天的文章：
“跟学历无关，跟年龄无关，跟性别无关，这只跟一位婚内出轨，与小三密谋，亲手谋杀了自己孩子的父亲有关。”
愿逝者安息。
以上。
今日互动：“重庆幼童坠亡案”，你关注了吗？关于这次的事件，你有什么观点想和大家分享？你又是如何看待psychopath的呢？欢迎在留言区留下你的想法。
