新浪新闻客户端

不是内衣问题而是经济问题:巨额彩礼就是陋习,严重者该入刑

不是内衣问题而是经济问题:巨额彩礼就是陋习,严重者该入刑
2021年01月05日 10:01 新浪网 作者 农地圈

  一、内衣只是问题爆发的“导火索”而非问题本身!

  贵州一对儿新人领证在婚礼当天,因为前一天女方说男方“从头礼”给女方买的内衣太小了,所以婚礼当天女方干脆就没化妆,摆了男方和男方亲属一刀,按我们老家的说法是女方把男方给拿了一下。

  此时引起了较大反响,最后女方和女方母亲都要出面来解释事情的原因。其实这个事,不需要解释大家也能猜个八九不离十。结婚的事,就算自己没经历过也看过周边结婚的不少,因为彩礼问题导致双方不愉快的例子大家都见遍了。

  

  主要的矛盾无外乎女方在婚前强势,彩礼的数目远远超过了男方的承受能力,结婚沦为经济上纯粹的人口买卖账。

  所以,内衣大小并不是问题本身,问题本身是男女双方因为婚礼都事前互相心里不舒服,而女衣大小只是引发问题无关紧要的导火索或者借口罢了。所以,到底是内衣大了还是小了,都无关紧要,紧要的是女方要在婚礼前占尽强势,否则不会连妆都不画,连给事情缓和的余地都没有。

  二、巨额彩礼就是恶习:彩礼的本质是财富的代际转移!

  按照中华文化传统而言,父母对子女有两重任务,抚养长大,成家立业。但是很多父母依然抱有扶上马、送一程的想法,无论是在婚礼还是婚后,都希望能够在经济和看护孩子上给子女们以帮助。

  所以,彩礼虽不可取但可以理解,但是高额彩礼本身就是恶习,因为彩礼的本质就是父母一辈的财富向子女一辈的代际传承。从法律上这个传承大部分都是继承,少部分是赠与,而彩礼就是这其中的小部分情形。

  

  从法律上,找不到彩礼的法理依据,只能算以结婚为目的的赠与。法律上找不到依据的事情为什么如今这么盛行,即使国家三令五申依然不能令行禁止呢?首先是有民间彩礼的传统,二是在婚前女强男弱,男女失衡的现状。

  其实我们会发现,越是农村经济不发达的地区,彩礼越是离谱,因为彩礼导致双方反目的情况要多一些。反倒是经济较好的大城市,很少听到因为彩礼破坏了男女感情和婚姻的情况。

  彩礼的关键,是男女双方家长的你情我愿,既取决于当地的行情,也取决于女方父母的期望,最根本的还是取决于男方父母的经济承受能力。

  所以彩礼这个事,是双方商量的一个结果,如果女方期望远高于男方父母的承受能力,尤其是在婚礼这个关键时刻狮子大开口,以婚姻为要挟索要巨额彩礼,那就事实上沦为“人口买卖”了,从法律上都可以以敲诈勒索罪定罪了。即使结婚,双方的日子也好过不了。

  更有甚者,在索要了巨额彩礼后,女方还要求男方承诺婚后不还债,债由男方父母还。

  三、巨额彩礼本身是经济问题也是社会问题:治顽疾需下猛药,建议索要巨额彩礼直接入刑!

  

  巨额彩礼频发的原因是多方面的,有风俗问题,有攀比因素,有为女儿婚后生活考虑,也有想靠着女儿结合解决自己养老问题的个例,但对社会而言,巨额彩礼有百害而无一例。彩礼越高就女方脸上就越有光,女方拿到高额彩礼的代价就是男方父母的砸锅卖铁和负债累累。

  虽然有文化风俗作为背景,双方父母你情我愿作为基础,但是鉴于高额彩礼对于男方父母过于不公平,建议应该从法律上立法禁止巨额彩礼的陋习,罪名就直接用“贩卖人口罪”和“敲诈勒索罪”,但凡女方索要彩礼男方非自愿,且超过当地经济水平一定倍数,直接把索要巨额彩礼的女方父母先拘留半个月教育教育。

  用老人的一句话来说:现在的社会,把未婚女人捧的太高了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有