支持与否不一定是由选票来决定的---谈日本专利「支持要件」的判断

支持与否不一定是由选票来决定的---谈日本专利「支持要件」的判断
2019年10月29日 20:10 新浪网 作者 北美智权报

虽然可据以实现要件和支持要件可说是达成专利制度「促进产业发展」立法目的之关键手段,不过,在笔者多年的实务经验中,我国台湾地区的专利审查历程中,这两个要件并不常成为判断专利申请案是否具备专利要件争议的主要战场,但这两个要件在日本专利审查实务中成为主要争点的情况并不少见。本文藉由介绍「平成28年(行ケ)第10147号审决取消请求事件」,带读者一窥日本对于支持要件的判断方式。

支持与否不一定是由选票来决定的---谈日本专利「支持要件」的判断

「专利」这个制度,系藉由授予申请人专有排他之专利权,来鼓励申请人公开其发明,使公众能够得知该发明的技术内容,并且进一步开创新的发明,以促进产业之发展。因此,为了避免实质上未公开之发明享有专利权的保护,剥夺公众自由使用的利益,在专利申请文件中,除了要求申请人于说明书明确且充分揭露其发明,使该发明所属技术领域中具有通常知识者能了解其内容,并可据以实现(以下简称「可据以实现要件」)外,还要求申请专利范围的请求项所界定之发明,必须是由说明书所揭露发明之内容中能够支持者(以下简称「支持要件」)。

以我国台湾地区现行专利法为例,在第26条第1项与第2项之条文中,即分别规定说明书的揭露须使该发明所属技术领域中具有通常知识者能了解申请专利范围之发明的内容并可据以实现,且申请专利范围之请求项必须能为说明书所支持。在日本的特许法中,可据以实现要件和支持要件则分别规定于第36条第4项第1款以及第36条第6项第1款中。

日本的支持要件之相关规定

依据日本特许法第36条第6项第1款的规定,申请专利之发明应为发明说明中所记载者,亦即,请求项之范围不得超出发明说明揭露之内容。日本特许审查基准则指出前述法规之意旨在于要求每一请求项记载之申请目标必须在说明书揭露之内容中有对应之基础,而且请求项之范围不得超出说明书所揭露关于「发明所属技术领域中具有通常知识者所理解到的能够解决课题(所欲解决问题)的范围」。亦即,该发明所属技术领域中具有通常知识者,参酌申请时之通常知识,利用例行之实验或分析方法,即可由说明书揭露关于「能够解决所欲解决问题之内容」合理预测或延伸(日本基准中之用语为「扩大或一般化」)至请求项之发明的范围时,应认定请求项为说明书所支持。

全文参见:http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/Knowledge_Center/Industry_Economy/IPND_191023_0705.htm

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

作者文章