9月21日，云南昆明李心草案一审宣判，被告人罗秉乾被判处一年六个月。

　　▼

　　罗秉乾不构成强制猥亵、侮辱罪

　　▲李心草案一审宣判：同行1人犯过失致人死亡罪 被判1年6个月 新京报动新闻出品ID：xjbdxw

　　案发当天发生了什么

　　经过法院审理查明，2019年9月8日，罗秉乾与李心草等共4人聚会。当晚，罗秉乾多次提议在不同地点连续饮酒。

　　期间，李心草出现坐立不稳、情绪不安等一般醉酒状况。罗秉乾劝慰和安抚李心草，尽到了一定的照管、帮助义务。

　　随后，李心草异常状况不断加剧，辨别和控制能力明显下降，陆续出现胡言乱语、乱砸乱打、啤酒瓶盖割腕、跨越江边护栏等举动。

　　罗秉乾只是采取劝说等安抚行为，没有采取相应的有效救助措施，而且为避免麻烦及承担救助费用，未采纳报警、送医的合理建议，且用打耳光的方式为李心草醒酒，致李心草情绪更加不稳。最终造成李心草翻越江边护栏坠江溺亡的危害后果。

　　▲3D梳理李心草案52天溺亡疑云：“强制猥亵侮辱”与“过失致人死亡” 新京报动新闻出品ID：xjbdxw

　　另两名同行人为何无罪

　　昆明市警方介绍，本案中，比较罗秉乾的行为，任某燊和李某某昊不是聚会的邀约组织者，对酒醉后的李心草有跟随、照顾等救助行为，未实施不当行为刺激酒醉的李心草，李某某昊还提出拨打120送医、求助警察等合理建议。

　　2020年9月21日，盘龙公安分局认为任某燊、李某某昊不构成刑事犯罪，不予追究刑事责任，分别对其二人解除取保候审，终止侦查。

　　罗秉乾为何不构成强制猥亵、侮辱罪

　　昆明市警方介绍，在案件侦查初期，侦查机关提请检察机关批准逮捕的证据显示罗秉乾有涉嫌强制猥亵、侮辱罪的行为，检察机关对其作出了批准逮捕决定。

　　随着侦查的深入及证据的不断完善，对酒吧监控录像进行视频、音频的清晰化技术处理，对监控视频逐帧审查，并综合被告人供述、证人证言等证据，办案机关认为，罗秉乾为了安抚李心草和让其醒酒，对李心草实施俯身贴近、掌掴的行为，主观上没有猥亵、侮辱的意图，客观上没有触摸李心草隐私部位，不构成强制猥亵、侮辱罪。

　　昆明市纪检监察机关对盘龙公安分局等部门在案件前期处置、执法办案工作中存在履职不到位、执法行为不规范等违规违纪问题进行倒查，依照党纪党规和相关规定对16名民警分别作出问责处理。

　　李心草母亲回应称，对这一判决结果无法接受，接下来会与律师沟通，还会继续上诉。

　　参考来源：

　　央视网《云南昆明李心草案一审宣判 被告人被判处一年六个月》

　　新京报《“李心草案”16名民警被问责处理，昆明警方回应六大疑问》

　　红星新闻《李心草案被告获刑1年6个月 死者母亲称将上诉 法院解读为何认定自首》