起因：余承东在公开场合表示：小米的龙骨铰链是“直接抄袭”华为的双旋水滴铰链，只是抄袭完改个名字。想踩一脚小米来凸显自家对行业的贡献，关键在这一踩是不实的，并且目前这段切片在短视频平台已经造成了影响，吃瓜群众可能已经信以为真。

　　小米举证澄清：

　　龙骨铰链和双旋水滴铰链完全不同：「双旋水滴铰链」采用的是“2级杆组、3构件 4低副”设计方案，而小米自研的「龙骨转轴」机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。

　　（左小米、右华为）

　　关于网友质疑2级和3级有啥不同，小米也给出了解答：华为在2021年10月也申请了3级的专利，说明2级和3级不是一种东西。从专利的申请、公开日期看，小米也证明了自家是首创。

　　关于抄袭，小米给出证据：双旋铰链2019年申请专利，2021年公开。小米龙骨铰链2020年申请，申请日期早于公开日期，并且小米补充到，专利未公开是保密的。

　　关于华为申请的发明型专利，小米申请的实用新型专利：专利图显示小米龙骨铰链专利是一案双申，申请实用新型专利同时也申请了发明型专利。实用新型专利授权更快，可以尽早维权，龙骨铰链实用新型专利申请后3个月公开，发明专利2022年03月公开。

　　整个过程简单来说就是，余承东个人行为说错话，他并不能代表华为，小米辟谣声明，事情说清楚，点到为止，目测也不会有后续。还有就是不管是有心还是无意，这种一捧一踩，确实影响团结。