曼施坦因在二战结束后表达过，只要希特勒在1943年及以后允许德军大幅度后撤，他就能指挥一场漂亮的防守反击战，消灭数量可观的苏军，从而扭转局势。小编不知道曼施坦因是真的还这么认为还是处于某种目的这么说，总之这种观点很片面。既没有充分考虑苏军的变化和反应，而且容错性低。德军如果能大幅度后撤，固然能集合更多的军队作为实施反击的兵力。苏军如果进行长距离的追击，可能会补给供应不上，部队脱节从而在战线上出现明显的弱点，也许还会盲目乐观，从而让德军有可乘之机。

　　但是，从1941年打到1943年，通过一系列的战事来看，苏军的战斗力越来越强，曼施坦因不能老想着苏军就是能轻易地被他的反击部队击败。1942年的第二次哈尔科夫战役可能让曼施坦因得意不已，苏军凶猛的攻势最后在他的反击之下成了一场大溃败。

　　但是，别忘了随后就是漫长的斯大林格勒战役，苏军顶住了德军的进攻，在天王星行动中也用坦克部队朝着德军后方进行了长距离的反击，最终合围了德军攻城部队。此时曼施坦因指挥了解救德军攻城部队的行动，显然是没有成功，不知道他自己怎么看？

　　1943年年初的第三次哈尔科夫战役，德军调集精锐反击苏军，最终没错是打赢了，但是德军的损失也相当惨重，而且苏军在被击败之后一边后撤一边阻击，最终在库尔斯克附近形成了一个突出部，稳固了战线。

　　相信判断力正常的人应该能意识到，此时苏军的战斗力越来越强，已经不是当年那个遇到德军穿插就手足无措的军队了。1943年的库尔斯克战役表明，苏军能判断出德军会朝着苏军侧后方突击，并采取了正确的对策，挡住了德军装备最好的装甲部队，比如国防军的大德意志师，党卫军的第1、2、3师，也就是元首警卫旗队，帝国师和髑髅师。

　　那么问题来了，曼施坦因哪里来的信心，觉得只要一打防守反击，还是能合围歼灭大量苏军，从而使得战局好转？因此，曼施坦因这种战术，是否能适应1943年的战局变化，要打一个很大的问号。

　　而且德军大幅度后撤，缺乏通盘考虑，容错性低。曼施坦因专注于带兵打仗，但是德军最高统帅部要考虑全局。曼施坦因要通过大幅度后撤节省出的兵力来反击露出破绽的苏军，这里面本身就有问题：德军是否已经没有足够的机械化部队来反击，非要通过收缩战线来挤出这样的兵力？曼施坦因的计划是不是必须要进攻露出破绽的苏军才能成功？那么如果反击失败，后撤让出的区域是不是就白白送给苏军了？苏军的动员能力可不弱，一旦收复失地，就会在这些地方进行卓有成效的征兵并统筹物资，进一步地加强军力。面对这样的情况，德军怎么处理？

　　因此，曼施坦因的反击战术其实是建立在德军机动野战部队的战斗力远强于苏军的基础上，如果并非如此的局面。德军将付出较大的代价，要么勉强获胜，要么失败，不如依托有利地形和工事节节抵抗。而1943年初斯大林格勒战役结束后，胜利的天平其实已经倒向了苏军那一边，这就显得曼施坦因的观念更加的不合时宜。