新浪新闻客户端

库尔斯克的德军,如果按照曼施坦因的计划是否会胜利?

库尔斯克的德军,如果按照曼施坦因的计划是否会胜利?
2022年06月05日 22:17 新浪网 作者 铁戈飞马

  首先需要强调的是,曼施坦因一开始并不十分主张粉碎库尔斯克的突出部,而是更倾向于通过迂回战术围歼盘踞在罗斯托夫地区的苏军。但是,希特勒却一再的坚持要先解决库尔斯克。

  所以从某种意义上来说,库尔斯克战役是希特勒强加给曼施坦因的,而后者出于对希特勒的服从,不得不选择接受。

  

  在战役开始之前,曼施坦因一共提出了两种战役计划:第一,主动进攻,打苏军一个立足未稳;第二,主动防御,尽可能消耗对手后再发起进攻。这一次,希特勒和曼施坦因的选择再次背道而驰:曼施坦因倾向第二种计划,但希特勒执意选择了第一种。

  事后来看,主动进攻本身就是一个错误的选择!1943年初的时候,德军的装甲力量在东线损失较大,如果此时贸然发起进攻很可能会加剧损失。

  

  另一方面,由于天气、准备不足以及希特勒的犹豫不决等原因,德军的进攻计划一再被延期;而与此同时,苏军却利用这段时间积极构建防御工事、部署战役计划以及补充战斗人员等。

  所以说,德国在密谋和准备库尔斯克战役的同时也给了对手查漏补缺的时间,以至于七月初才开始的进攻早就错过了最好的时机。

  

  至于没有被认可的主动防御、后发制人的第二方案如果真的实施,大概率也不会扭转战局走势,充其量只是增加德国同苏联对峙的时间。再加之盟军当时在意大利西西里岛成功登陆,希特勒对于库尔斯克的坚定必然会被动摇。

  因为当时苏军阵中对于哈尔科夫战役后的下一步计划也存在争议:瓦图京等人主张先发制人主动进攻,而朱可夫等人则更看好主动防御,后期再酌情发动反攻。当然,斯大林最终还是听取了朱可夫等人的建议。

  

  这也就意味着当时德军无论是选择攻还是守,苏军已然敲定了先期防御,后期反击的战争策略。考虑到苏联当时强大且迅速的战争动员,他们围绕库尔斯克突出部的准备相比德军仍旧具有优势。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有