来源/遇言不止 作者/遇言姐
绿地出轨门事件可谓一出人类迷惑行为大赏。
四五十岁的高管出轨25岁的下属，用20万公款买包，还将其年薪直升到30万。
如果说陈某是职场常见的下作中年男，他的情人张小姐更是把人三观震成渣。
1月领完结婚证，3月就出轨领导。
怀孕后云淡风轻、波澜不惊，将出轨细节向丈夫娓娓道来，并称陈某答应给自己3千万，给自己的部分已经足够生活，又说丈夫史先生只是自己的“安全牌”。
▲陈领导和张小姐自不必说，举报老婆和领导出轨的史先生也不值得同情。几年来心甘情愿养着这样一个品行败坏的伴侣，自身的问题也很大
之后，“老实人” 史先生将截图、录音上传，并给绿地集团写了公开举报信。
现在的处理结果是，高管陈某被开除，可能移送司法机关。
张小姐不仅年薪30万的特供工作没了，月薪7,000的体制内秘书工作也丢了。
更糟的是她还怀孕了，孩子爹可能得探监见。
令我感到好奇的是，绿地门女主家住昌平，父母都在体制内工作。
父亲副科级公务员，母亲是小学老师，在北京土著中也算不错了。
张小姐自己好歹也是大学毕业，又在澳大利亚混了个硕士肄业。
是什么样的家庭教育，令一个一线城市中产家庭的女孩对钱色交易视为寻常、如饥似渴？
这又让我想起之前那个翟欣欣。
翟欣欣的父亲是大学老师，母亲是学校里的财务人员，读书时不住学校宿舍，由母亲陪着在外租房。
同样是一个受过教育的中产家庭女孩，同样走上了一条不劳而获的道路。
不安天命是人的天性，物质欲望也无可厚非。
但像张小姐这样理直气壮出轨怀孕，像翟欣欣那样接二连三地钓鱼骗婚，超出了一般意义上的拜金，甚至是游走在法律边缘了。
孩子做的事，cue人家父母，好像不太地道。
但是，我真的觉得，张小姐和翟欣欣的家庭教育有着很大的问题。
对“富养”有着错误的理解
知乎上有道问题——女孩子被富养是怎样的感受？
然后我就看到了这张在微博上刷屏的图。
▲无限的许诺和给予，这不就是溺爱吗，怎么就成了富养？
另一个女孩子回答，自己家境普通，但上的是学费2万的私立小学，学钢琴家里要给找最好的老师。
大学毕业，家里不催考研、不催结婚，只说回老家开个甜品店也不错。
又有一个女孩回答，自己家住小城，爸爸妈妈自己不舍得花钱，但总带孩子去吃海鲜自助、韩国料理、私房火锅。
手机、电脑给孩子买最好的；衣服、鞋子闺女喜欢就给买；生活费给得比同学家都多。
这些女孩都觉得自己是被富养的，想必她们的父母也是这样认为的。
很多关于富养的讨论都像这样，还停留在吃穿用度的浅表层面，觉得富养女孩就是好吃、好喝、好穿供养着，再不然报上几个才艺班。
有句流传很广的话说，要让女孩子从小就拥有她想要的东西，这样才不会被一点小小的恩惠就骗走。
可是，给多少算够？
人的欲望是没有止境的。
你给她买蔻驰，人家想要LV；
你给她买迷你库伯，人家想要林宝基尼；
你带她去海南岛，人家想去大溪地。
像张小姐这样的，平时花钱习惯了，一个新人居然看不上年薪20万的工资。
不管张小姐后来怎么找补，在我看来她那句“一个月1万块不够买个包，他是不是不知道如今物价”，就是真情流露。
翟欣欣的家境很穷吗？
大学教职员工家庭出身的独生女，读本科时吃穿用度比同学们都好。
结果到了北京不过一年心态就崩了，跟同事住了两天地下室就受不了了。
工作辞掉、去搞外围，在钓鱼圈钱的路子上一去不复返。
▲翟欣欣研究生毕业两年后，在北京五环挣得一栋别墅
张小姐的日子过得不舒坦吗？
留学的学费、生活费、代写作业费，都是丈夫支付。
不仅如此，丈夫史先生还给她买了不少奢侈品，每逢节假日搭乘商务舱去海外度假。
在澳大利亚呆了两年，挂科挂到文凭没拿到，微博晒出的包不少，她自己也承认花了六七十万。
如此还不满足，遇到个号称有9千万资产、在上海有多套豪宅的男人，赶着怀孕往上冲。
再说远点，还有一直被群嘲的女星吴佩慈。
吴佩慈据说是娘家经营建筑工程，“小时候没有什么东西是得不到的”，17岁的生日礼物是个Prada包。
结果呢？现在专注给富商生孩子，5年抱4还是没能嫁入壕门。
高光时刻是，在综艺上谈到情人送的铂金包、肖邦表，感动到泪洒当场，直言：不用工作就有人送，太幸福了。
吴佩慈虽然没能领证，房子、票子还是搞到一些的。
张小姐除了俩包啥都没捞着，肚里的孩子还不知何去何从。
这些女性虽然家境不差，也没有吃什么没钱的苦，但全都是依附理论的实践者——
认为女孩可以利用性别优势，依附男性，过得舒服。
想必她们的父母从未教给过孩子正确的价值观，也很少有健康正面的亲子互动。
否则，张小姐跟着男友跑去澳大利亚，并且由对方支付学费生活费时，她的父母就该提醒女儿——你们还没结婚，这样这不合适；
否则，翟欣欣辞掉工作，接二连三地频繁换男友，毕业两年就住上别墅时，跟她同住的母亲就该警告女儿——这是不正当的行为。
后来又有人说，不管穷养、富养，精神上都该富养。
但到底怎么个精神贵族法儿，又没人说得清楚。
以至于有人辞职带着5岁的孩子周游世界，变成了另外一种走极端路线的虚精神富养。
我觉得，家庭教育的核心从来不在于穷养和富养，而是促成孩子健全的人格、坚毅的性格、乐观的态度。
无论是富养的比尔·盖茨、穷养的米歇尔、抠养的巴菲特、正常养的扎克伯格，这些家庭的共同点是关系亲密，以及父母对孩子无条件的支持。
而这一点在我们的教育理念中很少被提到。
比如，盖茨的父母给他报了一堆兴趣班，无奈宅男属性的儿子干啥啥不行。
盖茨的父母也没可惜学费打水漂，鼓励孩子去寻找自己喜欢的领域。
比如，小扎八岁想要学编程，父母就为他找来大学生教学，并且动不动就赞I'm proud of you。
还有穷养的米歇尔。
小时候一家五口寄住在亲戚家。
没有进过餐厅吃饭，衣服是妈妈自己做的，过生日才能订个披萨，生活的半径在以家为圆心的五个街区内。
但是米歇尔说，即便是这个贫困家庭，她妈妈也会努力经营。
换一换墙上的照片、自己手钩一条桌布、罩个手缝的沙发套、用纸板帮孩子隔个房间。
后来，米歇尔说，自己一闻到威斯特清洁剂就会觉得生活很美好，因为母亲经常会使用威斯特清洁剂进行大扫除。
因为家贫，米歇尔家只能去汽车电影院看电影，母亲把从家里带来的晚餐分给大家，孩子们则知道小心翼翼地用纸把手擦干净，而不是把油抹在家中那辆旧别克的座位上。
你看这些成功家庭教育的例子，从来不是简单粗暴地划分富养、穷养。
不但如此，也没有人提什么穿衣、名牌、给钱、买房。
而是讲亲子间的支持、对孩子的鼓励和尊重、一家人的家风和教养。
而这些却很少在国内的帖子里看到。
问问孩子们富养是种什么感受，十有八九都在说爸妈肯为我花钱。
富养不重要
财富教育和阈值提升很重要
我一直不相信什么女孩要富养。
我觉得父母在经济层面，只要做到不失礼、不苛刻，就可以了。
比起简单粗暴的供给式富养，家长更应该注重孩子的财富教育和提升阈值。
前两年有个母亲在网上说，自己答应女儿考上大学后给她5万块钱奖励。
后来女儿考上理想院校，要用这5万块钱买个LV。
母亲很气愤，但又不知道该怎么办，只能骂女儿德不配位。
遇言姐觉得，这位母亲其实可以分期支付。
每月给闺女一千块，大学毕业之前给完。
如果女儿攒得住钱，那就去买LV好了。
但在买包之前，你要让孩子感受到——
延迟满足的必要，以及储蓄的不易。
除了财富教育外，家长还需要提升孩子的认知阈值。
在已经披露的绿地出轨门事件中，能看出张小姐的世界非常小。
她的乐趣和目标都要在男人身上实现。
在她的认知中，计量单位是包。
交个男友可以挣几个包、傍个领导可以挣几个包、吞了公款能多久买一次包、生个孩子能挣到许多的包。
丈夫已经花了几十万给她买香奈儿、爱马仕，但人家仍然不满足，仍想要更多的包。
张小姐的世界没有家庭、没有爱情、没有道德、没有法制、没有学业、没有事业，人生中只有奢侈品和钱。
而这钱即便她得到了也不会成为第一桶金。
能产生第二桶金的钱，才能被称作第一桶金，而以张小姐的认知和智商，八成还是会去购买奢侈品。
很多人都提到过要富养女儿，以免孩子被一个包就勾走了。
但其实这事的重点不在于包。
只要孩子世界观的阈值足够大，她就不会把买包当作全部追求。
喜欢买奢侈品不是罪，我自己也喜欢买，但不能靠它填满你的世界，甚至是成为你的精神支柱。
一些你认为很了不起的东西，其实没有你想象得那样重要。
前阵子，我和小朋友们一起看视频的时候，弹出来一个LV的广告。
甜豆指着屏幕说，妈妈你有一个这样的包，我也想要一个这样的包。
我是这么说的——
“好的。这个制作箱包的法国品牌叫做LV，它们最出名的产品就是这款图案。你知道吗？LV集团的老板阿尔诺，是全世界最有钱的人。”
甜豆好奇地问：“他比盖茨还有钱吗？”
我说：“阿尔诺曾经超过了盖茨的排名，你知道他怎么挣到这么多钱的吗？”
然后，我给她讲了阿尔诺如何以超低价收购迪奥、如何步步渗透拿下LV、如何一次次将各大奢侈品品牌收入囊中，又如何在偷袭Gucci和爱马仕时遇到反击。
虽然甜豆听得懵懵懂懂，她问我：“阿尔诺是个好人吗？”
我说：“虽然阿尔诺巧取豪夺了不少品牌，但他也促进了手工品牌的商业化。如果没有他的收购和改革，有些牌子可能已经消失了。更何况资本是没有立场的。”
虽然甜豆还不能完全听懂其中的弯弯绕绕，但她已经朦胧地感觉到奢侈品不只是一个包、一块表，背后的资本战争千丝万缕，更有看头。
有一阵子，甜豆因为读海盗故事，对金银财宝发生了兴趣。
她弄了一堆玻璃、水晶藏在盒子里，还问我上哪儿可以挖到钻石。
我告诉她成色好、体量大的钻石的确很值钱，很多人都喜欢钻石做的饰品。
但是你知道吗，科学家发现人马座有一颗钻石星球，这颗星球本身就是一颗巨大的钻石。
惊叹之后，甜豆的兴趣立刻转向人马座离地球有多远、钻石是怎么形成的这些问题上去了。
喜欢打游戏、玩手游、买奢侈品，这些都是正常的消遣。
有时候我还会带着孩子在奢侈品店转转，让她知道这就是一种商业行为，本质上跟逛便利店没有啥两样。
我们需要让孩子知道——
第一：打游戏和买买买都是消遣，而不是正事；
第二：购物是因为自己喜欢，不是为了去跟谁攀比；
第三：合理储蓄、投资理财，经营好自己的现金流；
第四：消费本身是不创造价值的，花钱谁都会，唯一能给你增值的，是去创造商品、创造价值；
第五：成功做上trophy wife的几率是很低的。
虽然知名人物邓大姐的存在，让大家对此类事件坚信不移，但大多数情况下，嫁给有钱人比自己挣钱难多了。
眼下为包而生、为包而死的张小姐，拿身体买了张彩票结果还没中奖。
丢了工作、丢了婚姻、丢了名声，搞不好还要赔钱给丈夫。
怎一个活该了得。
这件事也告诉我们，育儿方式需要平衡，不能偏左或偏右。
穷养富养都在其次，品格的塑造、格局的塑造，才是更紧要的。
本文图片均来自网络
