01

　　“起诉父母生下了我”

　　在获得奥斯卡奖项的电影《何以为家》里面，一个年仅12岁的男孩赞恩，在法院上坚定的说道：

　　“我要起诉我的父母，生下了我。”

　　让众人大吃一惊。

　　这句话的背后，是这个男孩从小生长在贫民窟，看着父母生下一个又一个孩子，却没能力让他们上学，未成年的妹妹也被父亲送出去嫁人。

　　赞恩曾经对父母这一行为十分不理解，甚至一度极其痛恨父母。

　　但电影里面有意思的一点是，在各种机缘巧合之下，赞恩也在无意中“空降”了一个黑人小弟弟。

　　对于这个小弟弟，他一开始也想全力照顾，但考虑到自己的能力有限，最后也只能无奈将小弟弟遗弃在街上，做法与他父母无异。

　　类似的题材，日本导演是枝裕和也曾执导过一部电影，叫《无人知晓》。

　　两部影片都指向的是同一个现实，即越穷的人，生的孩子越多，会有什么问题。

　　值得一提的是，两部电影也都是根据真实事件改编的故事。

　　第一部里，背景是黎巴嫩难民区，夫妻两个负担不起孩子费用，赞恩还是个没有身份证的黑户，从小被迫工作，没念过一天的书。

　　第二部里，背景则是日本的底层社会，母亲未婚，由于实在缺乏抚养费用，这位单身母亲抛弃了四个孩子在公寓里，最大的哥哥也只有12岁，面对妹妹们，从小就得肩负“父亲”的责任。

　　如果从民权来说，生育权是公民的一项基本权利，其权利主体指向父母，权利内容不单指怀孕分娩本身，也包括日后的养育。

　　穷人普遍多生孩子，是囿于一个环境闭环之下，产生的根深蒂固的思维与行为，是外人难以理解，也难以改变的。

　　尤其是国外的难民地区，很多穷人甚至连避孕手段都不了解，比如在非洲，一些穷人会把政府提供的免费蚊帐（预防疟疾）拿去做婚纱，把免费避孕套当成气球，把免费马桶当花盆。

　　而且穷人的家庭生活，也是一个极度复杂，系统性的问题，断然不是外人能用几句话就能描述的。

　　所以，即使是拍摄此类电影的导演，对孩子出现种种不公平待遇痛心疾首，也不会全然将责任推给穷人的父母。

　　同时，电影的主题，并非抨击父母完全不爱子女，因为这不单单是一个家庭的特有现象，在某个地区大部分家庭都出现这种情况，看似残忍的行为，背后其实藏着种种无奈的现实。

　　往深了说，还是一种社会问题。

　　02

　　穷人“生孩焦虑”，富人“生娃佛系”

　　一般来说，在大城市的人，只要遇到比自己有钱的，就可以自嘲自己是穷人。

　　但实际上，真正的穷人，还是那些月收入不到1000元，在公共语境下，也没有什么话语权与发声机会的农村人。

　　一直以来，在网络上，“穷人不应该生孩子，生下来也是让孩子受苦”的论调一直很受欢迎。

　　尤其是在牵涉到多子女的贫困户时，指责父母自私的言论往往能得到很多人认可。

　　在大多数人的认知里，孩子等于花钱机器，生得越多，花钱越多，为什么穷人本身经济能力就有限，还喜欢多生孩子呢？

　　尤其是很多穷人连自己生存都是问题，更难提对孩子负责，所以也才会有那么多的弃婴悲剧。

　　而对于穷人，他们以为的多生，传统观念上是想养儿防老，实际生活中也缺乏必要的避孕措施。

　　另外也有小部分人抱着总有一个孩子能飞出草窝成为金凤凰的希望，认为多生可以提高翻身的概率。

　　但在这个世界上，很多出身相对底层能翻身成为真正的富人，靠的不仅仅是聪明，认真，还需要教育机会，和一定的时代机遇，很多时候还需要一股冲劲、狠劲，典型例子就是快手主播如辛巴等人，一些头部互联网公司创始人如刘强东。

　　穷人没有考虑的问题是，本身教育资源、能力有限，养活孩子容易，养好孩子却非常难，自己就没有商业头脑，资本意识，你能保证在你的家庭里培养出辛巴、刘强东？

　　其次，存在一些贫困地区家庭重男轻女的迷信心理，生下一堆孩子，只为了求一个男丁；甚至对于部分贫困地区，生孩子还伴随着一种攀比心理，认为孩子就是越多越好，人多代表人丁兴旺。

　　这是不是对人丁兴旺有什么误解？

　　此外，基于最新的数据，中国在2022年将进入老龄化社会，这似乎也加重了人们的生孩焦虑。

　　于是，又回到了“少生还是多生”的问题，这就跟“阶级固化”的争议一样，每隔不久就得再回到公众语境中讨论一波。

　　与穷人多生孩子相反，更有经济实力的中产阶层，整体的生孩数量欲望，反而没有那么强烈。

　　其实，说到中产阶层到底是否想生孩子以及多生孩子，这个不是跟收入有关，而是因人而异。

　　身边人有在北京年过百万的中产，家里俩娃，也有同样收入不菲的中产，丁克家族。

　　说白了，如果真喜欢小孩的人，只要到了年纪，再穷也会生；而不喜欢小孩的人，再有钱也不会要。

　　其实，经济实力也是个玄学。所谓的收入实力不够，其实还是没有那么大的生孩欲望而已。

　　03

　　阶级固化还是得看语境

　　穷人多生娃，是指望退可养儿防老，进可阶级跃迁。

　　其实一般说到阶级固化，所指的阶层基本分为几个，贫困人群、小康、中产、富人。

　　从贫困人群到小康，从小康到中产，再从中产到有钱人，每升级一层，幅度与难度或大或小，但不否认都是翻身。

　　这里先说说如何界定小康与中产，因为对于小康或中产的概念，向来各有不同。

　　这里不是一刀切的衡量年收入，而是具体根据城市、地域灵活而变。

　　比如在北上深等一线城市，家庭年过百万才是中产，而在二三线城市以及县城，家庭年收入10-50万就属于小康或中产家庭。

　　先说从穷人到二三线城市的小康甚至中产，对于普通人来说，并不是绝对无法实现，通过现阶段规则化的教育机制就有机会可以达到。

　　也就是一个人正常读本科或考研、之后按部就班的上班挣钱、储蓄，加上中间没有什么差错的话（比如父母亲友没有重大疾病、没有过度消费嗜好）。

　　如果大的经济环境总体向上，经过多年时间储蓄，也有机会从一个原先家庭条件较差的普通人，在老家县城，或者是工作所在的二三线城市买车买房，跻身非一线城市的小康，甚至中产阶层，实现人生升级。

　　如果野心再大一些，想成为北上深的中产阶层，除了极少数人能通过打工实现目标，大部分人都需要自己创业，做小生意、开小公司，成为小老板，才能实现在北上深的长久扎根。

　　如果野心再再大一点，想实现从一线城市的中产到富人的跨越，这个难度，基本堪比地狱级。

　　毕竟，在北上深，对于有钱人的定义，年收入过千万只算是新贵的门槛，能进入这一队伍的，基本是明星、上市公司企业家、头部网红主播等，都有一定知名度，也是社会上有头有脸的人物……

　　必须承认的是，如今，在各行各业，顶层的资源、权力基本已经有垄断固化的趋势，对非富二代或官二代的后浪们非常不友好。

　　对于一个身世普通的平凡人来说，能够通过奋斗成为一线城市的中产，并维持一个中产生活的体面，都已经很不容易了。其间付出的成本也远比一般人大得多，精力、健康、娱乐休闲时间……

　　所以，不要盲目乐观，低估挣钱的难度。

　　很多没有经历过社会毒打的年轻人尤其是一些学生，总喜欢张口就来，“几年后要给父母买大豪宅”、“毕业几年内挣几百万”、“以后成为有钱人”。

　　或者是一腔热血，总觉得自己不一样，把商业社会想得太简单，选择职业也非常冲动，不考虑任何后果就一头扎进去，具体工作以后发现不喜欢，又反复的转行跳槽，最终工作了好几年，也依然在基层徘徊。

　　当然，这里也不用对生活过于悲观，陷入“阶级固化”的观念桎梏里。

　　很多人总是悲观、抑郁的原因，还是自己过于贪婪，野心远远超过自己能力。

　　不是说人们不需要野心，而是目标的设立需要量力而行，要根据自己阶段性的能力变化适当调整，而不是一开始就妄想“一口吃个胖子”。

　　早点认清社会现实，没有那么强的“梦想与现实”的落差感，对个人奋斗的认识也更加透彻，这样的人反而不会对未来过度悲观，也更能够脚踏实地。

　　对于普通人，想好自己到底要什么，市场的需求是什么，自己的优势在哪里，先弄清楚这三点，比整天琢磨“阶级是不是固化”这种泛大空的问题要接地气多了，也有用多了。

　　最重要的是，在自己还有能力奋斗的时候，如果还有打破“阶级固化”的野心，还是往自己身上多使点劲吧，别给后代添压力了。