成立于新加坡的格斗赛事ONE冠军赛再次引发外界巨大质疑，中国自由搏击一哥邱建良在ONE的首秀以点数负于日本拳王秋元皓贵，不过在赛后有资深媒体人对判罚结果提出了强烈质疑。

　　该媒体人直接在ONE的媒体工作群里痛斥道：“ONE只公布最后的结果不公布裁判打分是吗，我对这个判罚有很大疑问。七八次扫踢支持腿倒地，不算有效打击吗？ONE的规则更新我对踢拳规则的看法！ONE有自己的规则，比如综合三回合打分，也成，但是有效击打判定的认定标准是什么？对手七八次被扫支撑腿倒地站起来，这个不算有效技法吗？”

　　随即，ONE的媒体工作人员出面进行了解释，但他们的解释并没能让这位媒体人信服，因为该媒体人认为，如果选手用拳将对手击倒算有效得分，为什么用腿将对方的支撑腿扫倒就不算得分，这样的规定是否存在双标行为？是否有歧视腿法的考虑？另外，邱建良因为是第一次打ONE的比赛，所以比赛中他有一次接腿的行为，被裁判警告了一次，这次警告是否也成了邱建良落败的印象分？对于媒体人提出的这些提问，赛事方并没有给出令人信服的答复。

　　由于自由搏击比赛往往只有三个回合，高手之间的对决通常场面会很接近，加之回合数太少，所以比赛出现争议司空见惯，这也是自由搏击运动始终难以解决的顽疾。就邱建良这场比赛而言，主办方的确应该当场公布具体的比分，而不是笼统地一句话宣布日本人以一致判定获胜，这样的操作就更加令人怀疑了。ONE虽然财大气粗，选手阵容也不错，但在办赛的细节方面确实还有很多东西要做得更扎实一些。